mnp357: стоит,как минимум ,три ссылки с анкором на страницу : одна в левой нав.таблице , ВТОРАЯ НА ГЛАВНОЙ , третья в карте сайта ...
речь идет о внешних ссылках.
mnp357: Даже ТУПО , как можно считать ссылку с анкором с внутренней странице ,более весомее ,чем тэг title и h3... ДА и тот факт ,что яндекс не может на 100% правильно распознать текста pdf ,является НЕМАЛОВАЖНЫМ
Здесь написан бред. Потрудитесь, для начала, почитать хоть что-то о ранжирование в ПС.
mnp357: ДА и тот факт ,что яндекс не может на 100% правильно распознать текста pdf ,является НЕМАЛОВАЖНЫМ
А вот теперь задумайтесь, что при этом, ваш пдф "весомей" страницы. И это логично, в вашем случае.
mnp357: ПОЧЕМУ Яндекс считает ,что pdf документ с ничтожной релевантностью
по данному запросу, несет в себе большую информацию чем
оптимизированная html страница?
Потому, что не релевантностью единой все определяется...
Достаточно того, что кто-то поставил ссылки с похожим анкором именно на пдф файл.
И тогда суммарный фактор, ждля пдф, стал выше, чем для страницы
Мишган: Насчет флэша я тоже уверен. Потому как браузер не спрашивает загрузить ли ему флэш, просто исполняет и все. Во всяком случае алерт должен быть.
Пока работает. Апплеты не делал, поэтому на 100% сказать не могу, а вот флеш - 100% пашет. Запросы как черех XML, так и обычные GET - идут без запросов, если флеш активирован. (работает в плеирах 6,7,8)(естественно win + IE) (с 9 не пробовал, но думаю ничего не поменялось). Заплатки стоят для пионеров.
Но и тырить контент тоже плохо.
Тырить или копировать????
В очень многих случаях, копирование контента оправдано и полностью законно. Читайте закон о защите авторских прав.
Словари, справочники, энциклопедии - это особая статья авторского права. Да и понятие "общественная библиотека" - многое закрывает.
стоит,как минимум ,три ссылки с анкором на страницу : одна в левой нав.таблице , ВТОРАЯ НА ГЛАВНОЙ , третья в карте сайта ...
речь идет о внешних ссылках.
Даже ТУПО , как можно считать ссылку с анкором с внутренней странице ,более весомее ,чем тэг title и h3... ДА и тот факт ,что яндекс не может на 100% правильно распознать текста pdf ,является НЕМАЛОВАЖНЫМ
Здесь написан бред. Потрудитесь, для начала, почитать хоть что-то о ранжирование в ПС.
ДА и тот факт ,что яндекс не может на 100% правильно распознать текста pdf ,является НЕМАЛОВАЖНЫМ
А вот теперь задумайтесь, что при этом, ваш пдф "весомей" страницы. И это логично, в вашем случае.
неужели это так оперативно сработала команда тех.поддержки яндекса ?
сегодня был ап....
1ое место держит наш сайт с pdf файлом www.atc-tele.ru/mp/MAKOM-MX_KCI.pdf
а должен быть www.atc-tele.ru/mp/kci.php ...
Кому кто должен????
Да поставьте ссылки с нужным анкором на страницу, и все будет ок...
Вес документа, с точки зрения яши, выше чем страницы... И по сути, так и есть
Я пока тоже не въезжаю для чего делать запросы от клиентов по такому сложному механизму?
Это удобный механизм.
Можно парсить выдачу от клиента, даже не вводя его в курс дела.
А сколько вообще потребуется отправить запросов к Я-XML для проверки позиций одного сайта по 20 запросам?
А до какой позиции искать?
Если до 50(как обычно), то 10 позиций на ответ. 1 * 20 * 5 = 100 max. Если найдутся раньше, - то меньше
Никто не ссылается.
Не не ссылается, а яша не отображает... Или Вы все еще пользуете яшину инфу о бэках?
Я сказал об одной из причин. Их может быть уйма.
1. Яшин глюк.
2. Результат быстроробота.
3. Недоступность для бота страницы.
4. Более высокий стат-вес (в связи с отсуствием исходящих ссылок) (такой вариант тоже иногда обсуждается)
5. .....
ПОЧЕМУ Яндекс считает ,что pdf документ с ничтожной релевантностью
по данному запросу, несет в себе большую информацию чем
оптимизированная html страница?
Потому, что не релевантностью единой все определяется...
Достаточно того, что кто-то поставил ссылки с похожим анкором именно на пдф файл.
И тогда суммарный фактор, ждля пдф, стал выше, чем для страницы
Насчет флэша я тоже уверен. Потому как браузер не спрашивает загрузить ли ему флэш, просто исполняет и все. Во всяком случае алерт должен быть.
Пока работает. Апплеты не делал, поэтому на 100% сказать не могу, а вот флеш - 100% пашет. Запросы как черех XML, так и обычные GET - идут без запросов, если флеш активирован. (работает в плеирах 6,7,8)(естественно win + IE) (с 9 не пробовал, но думаю ничего не поменялось). Заплатки стоят для пионеров.
Я имел ввиду использование Я XML не для тривиального поиска а для data mining.
а какая разница. Главное иметь доступ. А что будите запрашивать - ваше дело.
Только подписанным аплетом (причем пользователь компа должен создать java.policy для того кто подписал с разрешением обращаться наружу).
Вы видимо путает вещи.
Не нужно иметь доп-разрешений, чтобы выполнить GET запрос.
Насчет флэша не уверен, но думаю что там тоже есть соответстующие ограничения
Есть, но для других вещей. Выполнить GET можно.
Полный доступ можно получить только с помощью ActiveX но не будет работать под линухом.
Ну создать виндовую WM не проблема. Да и флеш, влюбом варианте, поддерживается.