recrut: да и вообще не пойму почему вам так денвер не нравится. Как по мне так очень удобно
recrut: Вообще, мне пока кажется — на php удобней для web писать
а на чем Вы еще можете писать для веб, если не секрет? почитайте пост RFC2505, он там многое разжевал. знаете - нельзя научится водить гоночные болиды гоняя на девятке по ночной москве...
dkameleon: УПД. понял, что вы имеете ввиду. на мой взгляд это не является ответом на вопрос в первом сообщении
отчасти, вы правы... и перл и тцл брал именно активстейтовские. очень-очень нравятся. думаю и питон у них достойный.
dkameleon: и пофигу, что оффсайт рекомендует ставить 2 версию )
а вы даты сборок посмотрите.... новая - это не цифра версии, а дата обновлений... иль у вас мнение иное?
T.R.O.N добавил 27.06.2010 в 15:21
recrut: Хм.. Мне бы лучше конечно с Денвером
это набор для... хм, вощем для тех, кому жалко за 200-300 денег купить себе комп с линухом. и дешево, и нет кривизны денвера.... это как арвид, в свое время, б/у покрышки из европы или стиранные пакетики....
а если уж хочется/можется оставаться на винде, так не насилуйте ее аппачем
vlasoff: НО заголовки запрета кеширования должны создаваться не для всех документов, а только для тех, в URI которых присутствует некая подстрока
гы-гы. Для Вас ури и документ - разные вещи... Достойно.
vlasoff, чуть в стороне от темы.. Скажите, Вы часто видели чтобы Cache-Control: однозначно трактовался броузерами, особенно новыми? Мне кажется Вы просто насилуете мозг задачей, которая не имеет смысла.
Но вот например домашняя страница может быть подменена без согласия пользователя.
такое было только у IE6 без заплаток и у старой лисы
т.е. сам юзер нажимал бы кнопку и обоина сохранилась на его экран (просто для удобства, чтобы не кликать правой кнопкой мыши).
так Вы и пытаетесь сделать так, как неудобно... Ведь юзер, который пользуется броузером, выбрал именно его за те удобства, которые он предоставляет...
PS Не забывайте, что по инету ходят не только с винды и не только с устройств, которые имеют понятие "обои" =))) и пользователей таких все больше...
levka9, хотите обойти подобные ошибки, делайте нормальный HTML парсер, который понимает структуру самого кода
<a[^>]*> - так не устраивает?
а как быть с <!-- <a ...>......</a> --> или <textarea> <a ...>......</a> </textarea>?
Может, все-таки, нарушения безопасности нет, поскольку действия инициируются пользователем?
да, но программно (JS) это действие недоступно
Возможно ли такое в принципе, стандартными (или нестандартными) средствами html или Java Script?
(а вы разве никогда не обнаруживали, после посещения определенных сайтов, что у вас на компе что-то не так? это стандартные методы броузеров.)
да, но используя примитивный скриптовый троян, но за это будет а-я-яй...
не забывайте, что такая задача полностью соответствует понятию "вирус"
да и вообще не пойму почему вам так денвер не нравится. Как по мне так очень удобно
Вообще, мне пока кажется — на php удобней для web писать
а на чем Вы еще можете писать для веб, если не секрет? почитайте пост RFC2505, он там многое разжевал. знаете - нельзя научится водить гоночные болиды гоняя на девятке по ночной москве...
УПД. понял, что вы имеете ввиду. на мой взгляд это не является ответом на вопрос в первом сообщении
отчасти, вы правы... и перл и тцл брал именно активстейтовские. очень-очень нравятся. думаю и питон у них достойный.
asf, лучше чпу не использовать... он конечно еще в моде, но все меньше
и пофигу, что оффсайт рекомендует ставить 2 версию )
а вы даты сборок посмотрите.... новая - это не цифра версии, а дата обновлений... иль у вас мнение иное?
T.R.O.N добавил 27.06.2010 в 15:21
Хм.. Мне бы лучше конечно с Денвером
это набор для... хм, вощем для тех, кому жалко за 200-300 денег купить себе комп с линухом. и дешево, и нет кривизны денвера.... это как арвид, в свое время, б/у покрышки из европы или стиранные пакетики....
а если уж хочется/можется оставаться на винде, так не насилуйте ее аппачем
И еще. Какой IDE посоветуете.
от тойже конторы - Komode IDE суперовская штука
recrut,
1. естественно новую
2. перестаньте заниматься извращением. денвер как и апач для винды - это верх изврата. или *nix + апач или винда с iis
3. берем нормальный дистрибутив, который сделан под винду... http://www.activestate.com/activepython/downloads (при желании ставим оттуда perl и tcl)и ставим. iis он настроет сам
НО заголовки запрета кеширования должны создаваться не для всех документов, а только для тех, в URI которых присутствует некая подстрока
гы-гы. Для Вас ури и документ - разные вещи... Достойно.
vlasoff, чуть в стороне от темы.. Скажите, Вы часто видели чтобы Cache-Control: однозначно трактовался броузерами, особенно новыми? Мне кажется Вы просто насилуете мозг задачей, которая не имеет смысла.
любой хостинг с большим дисковым пространством... за 800-1000 руб получите 20 гиг. и не дорого и навсегда