можно, но только лучше его делать как SWF а не air и ускорение будет только в полноэкранном режиме.
откуда такое желане делать на аире того, для чего он не предназначен... AIR - это самостоятельное мультиплатформенное приложение а не объект в броузере. Для банеров есть обычные SWF
kxk, у него есть 2 уровня ускорения графики - софтовое и аппаратное. как я знаю, аппартное ускорение работает только в полноэкранном режиме, и для его работы требуется DirectX 9
Для прямого режима требуется Microsoft DirectX 9 и 128 МБ видеопамяти на платформе Windows и OpenGL для Apple Macintosh, Mac OS X 10.2 и более поздних версий. Для режима совмещения с использованием графического процессора требуется поддержка Microsoft DirectX 9 и Pixel Shader 2.0 на платформе Windows с 128 МБ видеопамяти. На платформе Mac OS X и Linux для режима совмещени с использованием графического процессора требуется OpenGL 1.5 и несколько расширений OpenGL (объект буфера кадра, мультитекстурирование, объекты шейдеров, язык шейдера, шейдер фрагмента). Режимы ускорения (direct и gpu) для отдельного SWF-файла можно активировать через диалоговое окно «Параметры публикации» в Flash в меню «Аппаратное ускорение» на вкладке «Flash». Если выбрать вариант «Нет», режим окна возвращается к значению default, transparent или opaque в соответствии с вариантом, выбранным на вкладке «HTML».
Кроме этого в настройках плеера должно быть разрешено аппаратное ускорение
Даже запущенное из броузера, оно исполняется как самостоятельное приложение, а не как COM/ActiveX броузера. Из-за этого есть глюки с безопасностью в висте... с семеркой не смотрел
ну если учесть, что AIR, изначально, мультиплатформенный... то сей вопрос нелеп.. Под виндой он поддерживает полный OLE, хотя это куда менее удобно.
Что касается MS - Word и Silverlight из одной конюшни. Я, чаще, использую именно графику и очень гибкую систему инверсной кинематики.... AIR, пока, занимает меньше.
полностью все не пробовал, но перехватить сохраняемый приложением файл, если ничего не путаю, AIR может...
PS во что только не превратится простенькая интерактивная анимация =)
Segey,
С выходом Flash CS5, о Silverlight можно на годик забыть... Пока, то что они предлагают, находится на уровне года-двух сзади адоба... При аппаратном рендеренги - сильно отстают.
С точки зрения языка скриптов - Silverlight, имхо конечно, менее приятен.
А вот такого объема родной русской документации, как у адоба, пожалуй, не видел ни у кого http://help.adobe.com/ru_RU/Flash/CS5/AS3LR/package-summary.html
Я только за выход Silverlight, чтобы адоб еще быстрее наращивал мощь флеша... должен же хоть кто-то топать сзади
вместо точек...
ну должно же оставаться поле для творчества ТС
<sctipt>
function ShowText()
{
document.getElementById("text").style.display = "block";
return false;
}
function HideText()
document.getElementById("text").style.display = "none";
</sctipt>
<a href="#" onclick='return ShowText();' >Подробнее</a><br><br>
<div id="text" style="display:none;">
........................
.......................
<br><br>
<a href="#" onclick='return HideText();'>Свернуть</a>
</div>
да у Вас параноя... она начинается сразу после слов java....
А чтобы еще и пользователи этим заболели..... совсем все плохо....
Сайт должен хорошо работать.. очень хорошо. Для этого код должен содержать/не содержать определенные вещи в определенных местах... остальное - это для взрыва мозга. как маоряки скачущие на зебрах...
с какого перепугу? если конечно кому то уж очень хочется юзать именно .NET... тогда, возможно.... лично для меня все равно под кого делать... и по цене и по времени, но под винду приятней, особенно если есть необходимость работать с офисными документами (не чере ж...у, как это сделано в пыхе, а используя нормальную объектную модель MSOffice)...
опять-же, если за дело берется привыкший к пыху/никсу - и цена будет расти и сроки тянутся... и качество падать.. ведь ко всему нужно и привыкать и понимать
это с каких пор виндовый сервер стал непригодным??? Ни какой разницы в нагрузке, удобстве и т.д. между nix и win серверами нет. Если готовы работать только в сязке зых-мускул - лучше апач. Если хочется исаользовать ASP# - естественно IIS..
Криво все работает под виндами тогда, когда начинают апач и мускул на нее ставить... Те-же глюки как поддержка win32/64 по линухом... Все должно работать родное
когда винду настраивают линуксойды (как и наоборот) все получается действительно так, как они говорили вначале. Это две разные технологии, и каждая требует глубоких уникальных познаний.. а то я даже встречал варианты крона на винде... религия им не позволяла пользоваться виндовыми родными средствами...
