kxk: Те на air можно делать SWF баннеры с аппаратным рендерингом я правильно вас понимаю
можно, но только лучше его делать как SWF а не air и ускорение будет только в полноэкранном режиме.
откуда такое желане делать на аире того, для чего он не предназначен... AIR - это самостоятельное мультиплатформенное приложение а не объект в броузере. Для банеров есть обычные SWF
kxk, у него есть 2 уровня ускорения графики - софтовое и аппаратное. как я знаю, аппартное ускорение работает только в полноэкранном режиме, и для его работы требуется DirectX 9
Для прямого режима требуется Microsoft DirectX 9 и 128 МБ видеопамяти на платформе Windows и OpenGL для Apple Macintosh, Mac OS X 10.2 и более поздних версий. Для режима совмещения с использованием графического процессора требуется поддержка Microsoft DirectX 9 и Pixel Shader 2.0 на платформе Windows с 128 МБ видеопамяти. На платформе Mac OS X и Linux для режима совмещени с использованием графического процессора требуется OpenGL 1.5 и несколько расширений OpenGL (объект буфера кадра, мультитекстурирование, объекты шейдеров, язык шейдера, шейдер фрагмента).
Режимы ускорения (direct и gpu) для отдельного SWF-файла можно активировать через диалоговое окно «Параметры публикации» в Flash в меню «Аппаратное ускорение» на вкладке «Flash». Если выбрать вариант «Нет», режим окна возвращается к значению default, transparent или opaque в соответствии с вариантом, выбранным на вкладке «HTML».
Кроме этого в настройках плеера должно быть разрешено аппаратное ускорение
DeveloperRu: AIR-приложение, запущенное в броузере
Даже запущенное из броузера, оно исполняется как самостоятельное приложение, а не как COM/ActiveX броузера. Из-за этого есть глюки с безопасностью в висте... с семеркой не смотрел
DeveloperRu: а имеет Аир классы для работы с вордовскими документами ?
ну если учесть, что AIR, изначально, мультиплатформенный... то сей вопрос нелеп.. Под виндой он поддерживает полный OLE, хотя это куда менее удобно.
Что касается MS - Word и Silverlight из одной конюшни. Я, чаще, использую именно графику и очень гибкую систему инверсной кинематики.... AIR, пока, занимает меньше.
DeveloperRu: могу ли я открыть в броузере ворд и потом его сохранить на диск сервера ?
полностью все не пробовал, но перехватить сохраняемый приложением файл, если ничего не путаю, AIR может...
PS во что только не превратится простенькая интерактивная анимация =)
С выходом Flash CS5, о Silverlight можно на годик забыть... Пока, то что они предлагают, находится на уровне года-двух сзади адоба... При аппаратном рендеренги - сильно отстают.
С точки зрения языка скриптов - Silverlight, имхо конечно, менее приятен.
pchol123: ммм....
Для размещения на сайте, мне прислали код ливинтернета (условно) - хочу, чтобы этот ливинтернет выглядел не так как он выглядит на миллионах сайтов, а оригинально и незабываемо. Чтобы ложась спать, пользователь мысленно возвращался к образу моего кода, снова, снова и снова...
да у Вас параноя... она начинается сразу после слов java....
А чтобы еще и пользователи этим заболели..... совсем все плохо....
Сайт должен хорошо работать.. очень хорошо. Для этого код должен содержать/не содержать определенные вещи в определенных местах... остальное - это для взрыва мозга. как маоряки скачущие на зебрах...
kxk: T.R.O.N, А, вы в курсе что разработка сайтов под win стоит раз так в 20 дороже
с какого перепугу? если конечно кому то уж очень хочется юзать именно .NET... тогда, возможно.... лично для меня все равно под кого делать... и по цене и по времени, но под винду приятней, особенно если есть необходимость работать с офисными документами (не чере ж...у, как это сделано в пыхе, а используя нормальную объектную модель MSOffice)...
опять-же, если за дело берется привыкший к пыху/никсу - и цена будет расти и сроки тянутся... и качество падать.. ведь ко всему нужно и привыкать и понимать
kxk: =Lexx=, Впс на Win создан для спаммилок, для большего он не пригоден
это с каких пор виндовый сервер стал непригодным??? Ни какой разницы в нагрузке, удобстве и т.д. между nix и win серверами нет. Если готовы работать только в сязке зых-мускул - лучше апач. Если хочется исаользовать ASP# - естественно IIS..
Криво все работает под виндами тогда, когда начинают апач и мускул на нее ставить... Те-же глюки как поддержка win32/64 по линухом... Все должно работать родное
когда винду настраивают линуксойды (как и наоборот) все получается действительно так, как они говорили вначале. Это две разные технологии, и каждая требует глубоких уникальных познаний.. а то я даже встречал варианты крона на винде... религия им не позволяла пользоваться виндовыми родными средствами...
Те на air можно делать SWF баннеры с аппаратным рендерингом я правильно вас понимаю
можно, но только лучше его делать как SWF а не air и ускорение будет только в полноэкранном режиме.
откуда такое желане делать на аире того, для чего он не предназначен... AIR - это самостоятельное мультиплатформенное приложение а не объект в броузере. Для банеров есть обычные SWF
kxk, у него есть 2 уровня ускорения графики - софтовое и аппаратное. как я знаю, аппартное ускорение работает только в полноэкранном режиме, и для его работы требуется DirectX 9
Для прямого режима требуется Microsoft DirectX 9 и 128 МБ видеопамяти на платформе Windows и OpenGL для Apple Macintosh, Mac OS X 10.2 и более поздних версий. Для режима совмещения с использованием графического процессора требуется поддержка Microsoft DirectX 9 и Pixel Shader 2.0 на платформе Windows с 128 МБ видеопамяти. На платформе Mac OS X и Linux для режима совмещени с использованием графического процессора требуется OpenGL 1.5 и несколько расширений OpenGL (объект буфера кадра, мультитекстурирование, объекты шейдеров, язык шейдера, шейдер фрагмента).
Режимы ускорения (direct и gpu) для отдельного SWF-файла можно активировать через диалоговое окно «Параметры публикации» в Flash в меню «Аппаратное ускорение» на вкладке «Flash». Если выбрать вариант «Нет», режим окна возвращается к значению default, transparent или opaque в соответствии с вариантом, выбранным на вкладке «HTML».
Кроме этого в настройках плеера должно быть разрешено аппаратное ускорение
AIR-приложение, запущенное в броузере
Даже запущенное из броузера, оно исполняется как самостоятельное приложение, а не как COM/ActiveX броузера. Из-за этого есть глюки с безопасностью в висте... с семеркой не смотрел
а имеет Аир классы для работы с вордовскими документами ?
ну если учесть, что AIR, изначально, мультиплатформенный... то сей вопрос нелеп.. Под виндой он поддерживает полный OLE, хотя это куда менее удобно.
Что касается MS - Word и Silverlight из одной конюшни. Я, чаще, использую именно графику и очень гибкую систему инверсной кинематики.... AIR, пока, занимает меньше.
могу ли я открыть в броузере ворд и потом его сохранить на диск сервера ?
полностью все не пробовал, но перехватить сохраняемый приложением файл, если ничего не путаю, AIR может...
PS во что только не превратится простенькая интерактивная анимация =)
Segey,
С выходом Flash CS5, о Silverlight можно на годик забыть... Пока, то что они предлагают, находится на уровне года-двух сзади адоба... При аппаратном рендеренги - сильно отстают.
С точки зрения языка скриптов - Silverlight, имхо конечно, менее приятен.
А вот такого объема родной русской документации, как у адоба, пожалуй, не видел ни у кого http://help.adobe.com/ru_RU/Flash/CS5/AS3LR/package-summary.html
Я только за выход Silverlight, чтобы адоб еще быстрее наращивал мощь флеша... должен же хоть кто-то топать сзади
а куда именно добавлять сам текст? в ("text") ?
вместо точек...
T.R.O.N, В вашем варианте не будет исчезать ссылка "Подробнее..."
ну должно же оставаться поле для творчества ТС
<sctipt>
function ShowText()
{
document.getElementById("text").style.display = "block";
return false;
}
function HideText()
{
document.getElementById("text").style.display = "none";
return false;
}
</sctipt>
<a href="#" onclick='return ShowText();' >Подробнее</a><br><br>
<div id="text" style="display:none;">
........................
.......................
<br><br>
<a href="#" onclick='return HideText();'>Свернуть</a>
</div>
ммм....
Для размещения на сайте, мне прислали код ливинтернета (условно) - хочу, чтобы этот ливинтернет выглядел не так как он выглядит на миллионах сайтов, а оригинально и незабываемо. Чтобы ложась спать, пользователь мысленно возвращался к образу моего кода, снова, снова и снова...
да у Вас параноя... она начинается сразу после слов java....
А чтобы еще и пользователи этим заболели..... совсем все плохо....
Сайт должен хорошо работать.. очень хорошо. Для этого код должен содержать/не содержать определенные вещи в определенных местах... остальное - это для взрыва мозга. как маоряки скачущие на зебрах...
T.R.O.N, А, вы в курсе что разработка сайтов под win стоит раз так в 20 дороже
с какого перепугу? если конечно кому то уж очень хочется юзать именно .NET... тогда, возможно.... лично для меня все равно под кого делать... и по цене и по времени, но под винду приятней, особенно если есть необходимость работать с офисными документами (не чере ж...у, как это сделано в пыхе, а используя нормальную объектную модель MSOffice)...
опять-же, если за дело берется привыкший к пыху/никсу - и цена будет расти и сроки тянутся... и качество падать.. ведь ко всему нужно и привыкать и понимать
=Lexx=, Впс на Win создан для спаммилок, для большего он не пригоден
это с каких пор виндовый сервер стал непригодным??? Ни какой разницы в нагрузке, удобстве и т.д. между nix и win серверами нет. Если готовы работать только в сязке зых-мускул - лучше апач. Если хочется исаользовать ASP# - естественно IIS..
Криво все работает под виндами тогда, когда начинают апач и мускул на нее ставить... Те-же глюки как поддержка win32/64 по линухом... Все должно работать родное
когда винду настраивают линуксойды (как и наоборот) все получается действительно так, как они говорили вначале. Это две разные технологии, и каждая требует глубоких уникальных познаний.. а то я даже встречал варианты крона на винде... религия им не позволяла пользоваться виндовыми родными средствами...