Зачем там вобще CMS?
полностью согласен
а вот это на распознование не влияет. Только если ну совсем экзотический прилепите.
=))) мне фраза понравилась - прогнозируемые сроки. Знаете, я могу не прогнозировать а точно называть сроки сдачи своих работ.
вот, мы и пришли к самому интерсному. Знания программиста, Вы праы, ему не нужны ни с цмской ни без. А вот верстальщика - увы, вы не правы. Ведь верстка, это не расставление тегов, а именно взаимная компоновка страницы. Верстка для газет/журналов или сайта - это близницы-братья. И такие знания, для веб верстальщика очень нужны. А на счет вкуса - он просто должен быть, но как приложение к знаниям и умениям.
Если что-то делать тупо - то так и получается. Мы ведь ведем разговор о вменяемых людях.
просто 2 фразы:
и
получается, что когда сайт делал дизайнер без цмс - это плохо. А кода его делает человек "со вкусом" и цмс - это хорошо?
А ведь фронтпаге и дремворк - это тоже цмски, - только офлайновые.
Верно. Именно поэтому самописки модернизируются. То, что использовал в последнее время:
- естественно, вся инфомации передается через переменные сессии, поэтому вариант "раскусывания" куков и прочего - не пойдет.
- на счет капчи 2- капчи, между ними вставлено1-2 цыфры текстом (тоже случайно) (не видел чтобы были софтины умеющие собирать код из капчи + что-то)
- передача координат нажатия. Старый но очень полезный способ.
- несколько сложный но добрый вариант защиты от "читающих" ботов - AJAX капча. Ее тоже можно попытаться разбить, но ведь картинка она тольок на экране. Файл не передается.
от себя. Скорости перла хватает (на счет пхп - полностью согласен - тяжелый и медленный). Вернее не так - любой CGI скрипт с предварительным кешем результата.
Знаете, любая капа, соданная самостоятельно, - очень серьезная защита от ботов-добавлялок. Не каждый возьмется под каждую самописку искать решение.
ошибаетесь. При наложении цветовой маски, все цвета меняются и черных уже не будет(как и других одинаковых), врнее будут - но очень мало.
ведь вопрос был не об этом. =))) Сначала стоит понять нужна CMS или нет. Потом решить - делать свою или использовать готовое решение и только у той маленькой группы, где нужна стандатртная цмска - выбирать ее тип.
именно кажется.
Я, безусловно, большой противник CMSок. Могу объяснить почему:
1. Для чего она нужна? В основном - для того, чтобы используя визуальные методы, человек, не вникающий в особенности сайтостроительства мог ваять сайт с нуля или корректировать существующий. Вступает правило - если сделать систему которой сможет воспользоваться даже идиот, - тольок идиот захочет ей воспользоваться.
Да, такой подход не очень популярен, - но продолжаю считать что чем меньше делетаннтов, и людей, которые не хотят учится будут "творить" на любом поприще - тем лучше.
2. CMS на основе любых БД - преступление против самих основ программирования. Для вывода 3 страниц задействуется огрмный вычислительный потенцыал. Это, тоже, далеко не профессиональный подход.
и последнее - ы уверены или пробовали? И в одном и в другом случае нужно от 3 дней до 2 недель, редко больше.
ЯК принимает не только субдомены но и отдельные разделы/страницы
вкорне не согласен. Один из примеров - тот что привел.
Знаете, всегда считал и считаю - понты для приезжих. Если потонутся больше нечем - остается вешать лампочки и обвес...
Главное, если проект авторский, чтобы он точно передавал мнение, настроение и так сказать - "ауру" автора. Все остально - значение не имеет. Вернее есть еще критерии, но они не из перечисленных Вами: скорость загрузки, нормальное масштабирование под PDA и телефон, кросплатформенность, юзабельность.
Wispoz, bearman,
Теперь берем итоговую картинку и сверху накладываем програчный рисунок с любыми дополнительными линиями и цветами. (картинка -наложение выбирается случайно).
Дополнительная защита - количество цыфр - не постоянна.
lib.ru. С каких пор дизайн стал критерием солидности проекта?
если Вы хотите чтобы проект никогда не имел на себе рекламу - то не стоит. Если Вы в последсвии всетаки думаете рзмещать рекламу - ставьте директ.
Если Вы позиционируете проект как авторский - оставайтесь верным себе.
У меня есть и не один. Есть и те, которые приняли частями в разные разделы. Да, заявку писал только об одном.
PS. Если честно,я так и не понял, как все перечисленное Вами связано с подачей заявки в ЯК? Ни дизайн, ни посещаемость (имхо конечно) не являются критерием принятия/непринятия в ЯК.
Если Вы считаете, что Ваш сайт инетресен людям, - подавайте и все.
PPS Если сайт очень интересен, - он туда попадет и без заявки
