А как Вы без него будите во ВСЕХ броузерах работать?
естественно. Кто же против. Ведь сам .NET основан на фрейворках.
Вот с этим соглашусь.
И еще, говоря о сопровождении, почему-то почти все имеют ввиду простенькие скрипты, которые только и делаю что десяток обращений к методам из объектов/классов фреймворка...
Теперь посмотрим в корень. И гквери и прототип расчитаны на работу именно с ДОМ. Т.е. частично решают вопрос построения интерефейса. Если же скрипт в своем функционале имеет интересные новые идеи, для которых интерфейс это только вспомогательная часть, то при уходе программера наступают те-же проблемы, при всей огромности документации на фреймворки. Если же программер нормальный, и делает все "как для себя", то и в самом коде и в построении интерфейса разобраться будет не сложно.
потому что именно от непонимая принципов, появляются желание использовать эти очень кривые (ИМХО для больших поклонников) фреймворки. Если не понимаешь принципов, не стоит заниматься чем либо. Читайте подпись
Jensi, Очень рекомендую, когда-то разбирался именно по это статье
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ajaxintro1/index.html
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ajaxintro2/index.html
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ajaxintro3/index.html
Но JS нужно именно понимать, а не знать... И еще, не опускайтесь до уровня фреймворков, там и так все очень-очень просто
востребован и бесплатный не могут существовать в одном понятии... Все что "нахаляву" всегда находит своих почитателей. Насколько много, как правило, зависит от грамотного пиара (посмотрите на туже джумлу). Ведь согласитесь, очень много тех, кто хочет зарабатывать себе на пиво...
Все зависит от того, что и как Вы сможете предложить и насколько грамотно сможете выбрать нишу рынка интеренет-магазинов для своего детища. Ведь Вы понимаете, что не во всех сегментах существуют те, кто будет пользоваться бесплатным общедоступным продуктом.
Buble-Gum, почитайте, может поможет http://ru.wikipedia.org/wiki/SSI_(программирование)
можно, но тогда торент становится репозитарием
Команда - верно, не только программеров, но и идеологов прежде всего. Да и сроки скромнее, но все верно....
Strау, все начинается с идеи, прежде всего идеи, потом уже реализации.... На счет цены, как Вы понимаете, сайт это только 25-30% проекта. Все зависит от функционала.
Зависит от того, какую скорость каждому юзеру Вы хотите обеспечить. Если хостинг не самый убогий и не жадный, то все нормально будет работать. Все зависит от объема файлов и как Вы настроите саму раздачу...
не люблю когда комп должен гудеть всю ночь. За 100-200 руб можно поиметь все тоже самое....
А софт, который по 5-10гиг - и подавно.
почему нельзя просто хранить файлы у себя или на зеркале?
торент, это день позавчерашний...
