мускулы разные, разные файловые системы и соответственно, представления баз...
То что индекс значительно больше, возможно, зависит от количества переиндексаций или он остается на некотором пиковом значении...
Всетаки софтины разные стоят на виндах и никсах.
malls, он показывает размер или занимаемое место? Если второе, то все правильно
а зачем такие скрипты вешать под WEB. Их лучше пускать асинхронно, а потом возвращать результаты юзеру.
а этот как раз не имеет значения
да хто же Вам такое на рассказывал?
Ну ведь ранжирование определяется некой наборов параметров и их соотношениями. Значит есть. Только никто не сможет сказать ни чисел ни процентов. Только умозаключения.
на экране - да. В коде - а какая ему разница?
Пользователю будет удобно, если до загрузки стилей, страницу не будет карячить и все прыгать после их загрузки
T.R.O.N добавил 09.12.2009 в 17:42
а яндекс_придуманных единицах
да когда же Вы человеческими понятиями начнете мыслить... Откуда же такое жаление при виде мухи хвататься за артиллерию....
скажите, а разве за время Ваше работе с JS, до появления гквери, у Вас не появилось все необходимо и так?
burunduk, Когда человек знает основы, именно знает и понимает их, и когда задача оправдывает средства, уже не важно, что и как будет использоваться. Если же народ кидается изучать и использовать гквери не понимая что и как на самом деле происходит внутри (хотя-бы на уровне приблизительной модели)- это страшно. Потом появляются вопросы "если нужен AJAX нужно-ли знать JS".
PS Просто от себя, мне не нравится не модели выбранные в прототипе и гквери, ни то как они написаны. Это как машина, в одну садишся - "мое", а к другой и подходить не хочется, независимо от значка на радиаторе...
Такой пинг, по сути, должен указывать на rss/xml страницу. Если это есть, то будет полезно
еще интересней можно, яшин бот, при отправке на него кривого XML выпадает по ошибке... У любой системы, обработка ошибок/исключений всегда требует большего ресурса чем штатная работа....
Ну философия, это замечательно, как и чуство юмора. Но исправить свой баг - это дело нескольких часов, самое большее. Исправить гквери - =))) почти смешно.
На счет тестирования - это все от лукавого. Если какой-либо модуль работает на 1-2 проектах с посещаемостью в 2-3 к в сутки в течении нескольких месяцев , это дает 99% уверенности что все ок.
А кто же с этим спорит. Конечно, использовать собственные готовые наработки. Куда же без них. А на возможные собственные баги натягивать еще и баги чужие - зачем?
конечно. По невменяемости тягаться тяжело. Пусть будет ИМХО.
Вот именно. Если так, то для Вас, скорее всего, фреймворки и полезны. На мой взгляд, достойный функционал и без сложного GU интерфейса(не путать с юзабельностью) будет и нужным и полезным
