T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
Intelis:
Значит Вы хотите сказать, что доверяете больше игральным костям, чем сервисам Ашманова.

Да. именно так.

Intelis,

Корректно работает тольок один сервис.

Заходим на форум, в раздел Яша/апдейты и смотрим, если появилось 5-10 сообщений о подвижках, значит есть вероятность апа.

Что касаемо сервисов Ашманова и подобных - то заведите игральные кости. У них точность ответа выше.

Deni, Возможных причин такого:

tabooman:
Просто у меня еще в логах есть обращения (довольно много), где IP определяется как ::1...Но это уже другая история
Deni:
IP 87.250.231.16
Название sfront10.yandex.ru
User-Agent Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)

И что именно в этом удивляет. IP? User-Agent? Или то, что он ходит оп сайту?

Стандартный робот яши, он ведь подписался.

progress:
Думаю Вам стоит прочитать http://hostinfo.ru/articles/web/rubric48/rubric55/1129/

Читать то Вы уже научились, а анализировать - нет. Какая разница, виртуализируется весь комп, тольок ОС или часть ОС (смособности последней WMW). Все это, как и в эпоху БЭСМ называют "виртуальной машиной". От этого суть не меняется (то, что описано в приведенной статье - просто рекламный шум, на факты я сбросил ссылку).

По сути вопроса ТС - любое подобное решение позволяет подменить любую информацию внутри WM (собственно ради этого и создавалось).

Но ТС утверждает, что у его нет виртуализации.

tabooman:
Все работает напрямую. Потому и не понятно, почему такие косяки.

У Вас собственный сервер?

progress:
веб сервер как был так и остается, да и использовать ВМ есть смысл только для организации виртуального выделенного сервера, но причем здесь массхостинг?

мда.. читайте матчасть.

это то, что стоит у мастерхоста и подобных. http://www.sw.ru/en/products/plesk/

WMWare, я привел как более известную и массовую. Сути это не меняет. Механизмы аналогичны.

progress:
Вы наверно имели ввиду виртуальные хосты, верно я понял?

Я сказал то, что сказал. Именно виртуальные машины.

progress:
е веб сервер ли эта софтина называется?

Нет, чаще всего это что-т о на платформе WMWare и подобных.

progress:
Чтож за хостинг такой, где клиент не увидит правильный REMOTE_ADDR ? В любом случае, даже если хостер не правильно транслировал внешний айпи ТС скорее всего увиделбы локальный адрес front-end хостера, но никак не ::1, если конечно чтото не намудрили

Вы говорите все правильно, при услови, что работает операционка на компУтере. У хосьеров, чаще всего, стоят софтины, для поддержки уймы виртуальных машинок. В результате, все сервисы, являются тольок интерфесами к реальным. Посему, можно генерить любые данные, какие взбредут.

tabooman,

Знаете, есть люди, которым поиграться с новинками - хлебом не корми.

Vista с ним работает. Для XP был апдейт, чтобы понимала и не ругалась. Циска, делинк и т.д уже имеют паараты с поддержкой.

tabooman:
где IP определяется как ::1...

Такое, прада не часто, казывают сервисы линуха, когда заходят компы, где уже юзают IPv6 и при этом роутер настроен криво. Хотя, как вариант, хостеры маскирут свои компы (когда хостин виртуальный).

Всего: 4849