Именно так и будет. Целовать ж. законом не запрещено. Запрещено устанавливать пени выше разрешенных законом.:) Когда делаете онлайн-покупки всегда читайте, что предлагают. Так например некоторые сервисы запоминают вашу карту и будут потом автоматом списывать деньги с нее за продление, или за оказание ненужных услуг.
хотелось бы почитать, прежде всего, договор публичной оферты.
Я недавно снял с делегирования домен распространяющий вирус
REG.ру после моей просьбы сняли с делегирования домен указанный в названии топика.
На очереди mkdee.ru, через пару дней вырубят. Мелочь но приятно этим сволочам не давать размножаться.
вчера пришло письмо о том что нашли вредноносный код в ЗЕРКАЛЕ сайта! Что интересно - с зеркала стоит только перенаправление с сервера! То есть файлов нет никаких где можно было вставить код.
А сегодня Яндекс опять забанил сайт с формулировкой " Антивирусный робот Яндекса при проверке страниц анализирует поведение JavaScript-кода и других активных элементов. Если поведение совпадает с эвристическими правилами, характерными для drive-by-download атак, например, детектор вредоносных Java апплетов или детектор вредоносных PDF документов обнаруживают попытку эксплуатации уязвимости для выполнения вредоносного кода, то принимается решение о том, что проверяемая страница является опасной для посетителей.
Чтобы удалить вредоносный код с сервера, воспользуйтесь нашими инструкциями."
Не понятно что твориться. Не virustotal.com, не sucuri.net и даже antivirus-alarm.ru ничего не находят.
Только что перенес на другой хостинг, посмотрю далее.
Хостинг не причем. Код в файлах. Никакие скрипты код обнаружить не могут. Счас разбираемся с проблемой, потом отпишусь.
смысл показывать свой пока нет, просто залил из бекапа сохраненую версию, а ломаный жду когда на хостинге посмотрят, покажу по-позже. Сайт не СМС а самый что есть самописный и на дедике он единственный. Посмотрел с этим трояном - полно сайтов ломаных.
тут очень-очень правильные урлы. Какой h1 на странице - такое окончание урла.
поясню. фотки бывают разные. Одно дело когда я заплатил студии за фотки продукции для ИМ и их потом растащили другие ИМ. Другое дело когда например сделал фотку Кижей (офигительный монастырский остров в Карелии недавно приехал от туда) и потом требую денег за копирование этой фотки. Ну не бред а? Почему деньги должен получать фотограф, а не например реставратор того самого храма или музей который за ним следит, или монахи которые там живут?! Такая фотка должна быть в свободном доступе.
1. имел два сайтика в .com про горы (Фуджи и Арарат) все фотки были с Фликра с указанием автора без ссылок - несколько лет проблем не было, пока сам их не закрыл.
2. был сайт про Перу в .ru на котором была фотка козлов (настоящих) без указания автора-любителя, так этот .... афтор даже на хостинг настучал что бы удалили его "шедевр" - сначала удалил фотки, потом и сам сайт. Пусть любуется сам на своих козлов.
3. есть рабочий сайт на котором есть даже не фотки, а рисунки взятые с Яндекса. Авторы периодически стучат с просьбой указать источник, на этом конфликт исчерпывается. Идеальный вариант - картинка, а внизу либо ФИО автора, либо сайт с которого взято.
Считаю что авторство фоток - пережиток прошлого, когда хорошую фотку мог сделать только профи. Фотки должны быть в свободном доступе. Хочешь узнать автора, скачай и посмотри в свойствах кто и чем фоткал.
