- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Яндекс борется за релевантность выдачи, соответственно, как только топовый сайт становится нерелевантным его вручную выкидывают, этож вроде очевидно.
Ваш Кэп.
Была у меня история... По ключу (100 запросов в месяц) у сайта держится топ3 уже второй год, хотя НЕ РЕЛЕВАНТЕН ни капли. Вот ответ Яши:
"К сожалению, у нас нет возможности удалить страницы какого-либо сайта из результатов поиска вручную. Страницы могут быть удалены автоматически только в том случае, если они будут запрещены для индексирования в Вашем файле robots.txt или будут отдавать нашему роботу HTTP ошибку 404 (в настоящий момент страницы доступны для робота и посетителей). "
Так что Кэп, очевидствуйте дальше.
Всем уже очевидно, что бан они получили за барыжничество ссылками в промышленных масштабах. Думаю в следующий АП вернется страниц 8 в индекс на года 2-3.
Покажите мне этих всех)))
Вы про что вообще?
Этот сайт был официальным сайтом крупнейшей в России мебельной сети с миллионными бюджетами на продвижение) Ни одной ссылки они, естественно, не продавали) Или у слова "барыжить" в Вашем лексиконе есть какое-то иное значение?
Вы хоть темы то читайте, перед тем как отвечать про "всех" и за "всю одессу"🍿
На мой взгляд, Яндекс скорее рассматривает связку домен+ООО , первый тут, безусловно домен, ссылка-то из серпа идёт именно на него. Но и "мощь " стоящей за ним организации тоже как-то оценивается.
В нынешнем кейсе - новый собственник для Яндекса неубедителен, отсюда пессимизация.
Они перед апдейтами выписку из банка требуют чтоли? Какая мощь организации?
Как раньше уже старшие товарищи писали, вероятнее всего "диваны и кресла" лишили витальности, а оттуда и переколбас пошел.
Интересно узнать как Яндекс узнал о смене владельца? Они им что справку из Руцентра прислали?! Смена владельца сайта - это обычное явление, особенно у крупных компаний и за это не банят, иначе пол Рунета будет в бане.
ну, банят не банят, а из топа вполне себе говорят досвидания)
Есть пара тематик, где смена владельцев лидеров топа по вполне себе не самой последней теме в москве скрывается в полный рост и аффилируется со старыми владельцами)
Они перед апдейтами выписку из банка требуют чтоли? Какая мощь организации?
В Спарк'е можно много почерпнуть в автоматическом режиме.
В Спарк'е можно много почерпнуть в автоматическом режиме.
Вы полагаете, что можно принимать полноценные решения, основываясь на информации от третих лиц? Сильно сомневаюсь, есть тематики где вполне себе мошенники вполне себе нормально сидят в выдаче. Пусть не ТОП, но в десятке.
Вы полагаете, что можно принимать полноценные решения, основываясь на информации от третих лиц?
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Сильно сомневаюсь, есть тематики где вполне себе мошенники вполне себе нормально сидят в выдаче. Пусть не ТОП, но в десятке.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Так можно доверять или ресурсы не резиновые и полнота и достоверность не обеспечиваются? В любом случае Ваше предположение о преференциях от ПС на основании данного инструмента из разряда версий. Будь то хоть диваны и кресла, или хлысты и резиновые женщины - это либо должно быть на уровне алгоритма, либо не должно быть вовсе. Неоднократно на жалобы о мошенниках в топе Яндекс отписывался о том, что он зеркало рунета.
Этот сайт был официальным сайтом крупнейшей в России мебельной сети с миллионными бюджетами на продвижение)
что-то я стал сильно сомневаться в вашей осведомленности. Больше спорить с вами не буду.
PC. Года три назад в топе по запросу "офисная мебель" был сайт www.meb-1.ru компания ОТКРОВЕННО кидала и кидает до сих пор. Только по этому запросу их совсем нет хоть и есть в индексе.
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Может, Яндексу стоило бы заняться профильным делом? Ну т.е. по сайтам искать? :)