Fad

Fad
Рейтинг
124
Регистрация
25.09.2001
Должность
Инет-трейд

Originally posted by funsad:
P.S. Одно меня тревожит, а что если и Perl окажется столь же глючным? :

Ну язык постарше будет, поэтому менее сырой,но только он затачивался изначально, как язык для разбора больших обьемов текста. Так круто с регулярными выражениями. Хотя и с остальным не плохо... Хотя лучше С++ еще никто не предумал... Желаю удачи в нелегком труде...

Originally posted by funsad:
Если кто-то еще использует PHP в серьезных проектах, советую одуматься, пока не поздно.

А что посоветуешь в плане с MySQL, пока все нормально, только медленно довольно.

Originally posted by mager:
Что это ещё за ВИЦ домена? Это мы не проходили

Я имел ввиду ВИЦ главной страницы.

Originally posted by funsad:
]
ВИЦ (он же аналог веса страницы по PageRank) считается для всех страниц, но отображается в Яндекс.Баре только ВИЦ главной страницы сайта (независимо от того, какая страница сайта открыта в браузере). Вероятно, это сделано, чтобы уменьшить нагрузку на сервер и не выдавать оптимизаторам слишком много информации.

С уважением,
Александр Садовский.

Спасибо за информацию, похоже это именно так.

Но я думаю ВИЦ главной страницы не сильно различается от ВИЦ остальных страниц...

Например, имеем домен с высоким ВИЦ, заглавная страница имеет большой ВИЦ, а другие страницы на этом сервере очень маленький, так как на них почти никто не ссылается. Следовательно, в десятку должны попасть в основном главные страницы. Хотя на практике этого мы не видим.

Я думаю при расчете ВИЦ каждой страницы, в основном используется ВИЦ домена... + внешние ссылки на данную страницу...

Возможно я не прав...

Кстати, как сильно влияет на результаты поиска взвешенный CY, а то частенько мои сайты находяться ниже сайтов с более низким CY. Хотя конечно фактор CY, не решающий. Но все же.

Я например использую спайлог для отчета о ходе рекламной компании перед владельцем сайта, ему сразу видно, что почем, и куда...

Причем информация от известного счетчика, а не от программы, которую в принципе "можно заставить выдавать что угодно". Просьба не пинать меня за последнее высказывания, цитирую заказчика.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Профи, как ты выражаешься, не пользуются внешними счетчиками - в лучшем случае ими можно оценить порядок данных. Спайлог терял примерно 25% визитов по сравнению с логами. Так что профессионалы обрабатывают логи сервера, а не выбирают внешние счетчики.</font>

Совершенно согласен, но спайлог тоже имеет сервис SpyLOG Analyzer. Правда не знаю на сколько он эффективен.

Насчет профи, извини я не точно выразился... Не профи, а пользователи которые хотят развернутую статистику, но им лень связываться с лог анализаторами. Так они будут посложней в настройке и пользовании.

Итак назрел вопрос.

Люди кто чем пользуется для статистики посещений?

Я пользую http://extremetracking.com/, нравится за свою скорость. Отчетов там довольно мало. И не позволяет установливать счетчик на все страницы сайта.

Еще интересуют адалт счетчики, я пользуюсь

SexTracker, но он ужасно тормозной.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
С сегодняшнего дня использование счетчика Спайлог утрачивает, по-видимому, свой смысл. Посудите сами - в бесплатной версии выключены практически все полезные отчеты...</font>

Видимо у них кончаются бабки, поддержка таких сервисов, обходится им довольно дорого, на одной рекламе их не окупишь.

Народ от них побежит, но они от этого не много потеряют, уйдут только те кто хочет подробную статистику, но не хочет платить...

А профи остануться, так как это самый качественный и удобный сервис. Про несоверщенство платного сервиса, могу сказать одно... Лучше за такую цену пока не видел, ну а недостатки у всех есть.

Я не защищаю Спайлог, просто в инете наступают времена, когда за все надо платить... По моему Спайлог принял эти меры по необходимости, а нет от жадности.

[This message has been edited by Fad (edited 26-10-2001).]

Кстати кто знает програмки, которые могут генерить из списка слов морфологически правильный текст, то есть осмысленный текст с точки зрения робота.

Всего: 498