Fad

Fad
Рейтинг
124
Регистрация
25.09.2001
Должность
Инет-трейд

Вот в форуме Яндекса Александр(ЯНДЕКС) писал:

<B>

Взвешенный индекс цитирования рассчитывается аналогично обычному ИЦ.

Обобщенно индекс цитирования равен количеству (в традиционном варианте) или сумме весов (во взвешенном варианте) ресурсов, ссылающихся на данный.

В обычном индексе цитировании вес каждого ресурса принимается равным единице. Во "взвешенном" варианте ссылки с более цитируемых ресурсов считаются имеющими больший вес, чем ссылки с менее цитируемых.

</B>

Так что ВИЦ это просто сумма весов ресурсов, в что трудно поверить? Или все таки он расчитывается по класcической формуле Pagerank.

Originally posted by savel:
Исходная тема - резкое перемещение положения сайта в запросе Яндекса.Если ВИЦ, содержимое сайта не меняется, выборочных санкций нет, каким образом это может происходить?

Лично я думаю, что это смена алгоритмов ранжирования Яндекса, так как сайты из первой 10 постоянно меняются местами. Но лидеры обычно удерживаются в первой десятке.

Я думаю это из за высокого ВИЦ лидеров.

А вот частотные характеристики алгоритма меняются, появляются новые критерии. Старые неудачные удаляют и т.д.

Если ваш сайт вылез в первую десятку за счет частотных характеристик. То очень вероятно, что в скором времени он пропадет оттуда. Вывод надо работать над ВИЦ и контентом. Это единственное что более или менее дает гарантии высоких позиций.

Илья спасибо за ответы. А то я уж засовневался в значимости ВИЦ.

Видел кое что на http://www.phpclub.net/index.phtml?m=237

Originally posted by Interitus:

Вот только очень трудно поверить этим словам. ИМХО уже давно этот ВИЦ нигде не учитывается.

Я есть подтверждения этому факту. Что разве только число ссылок считается. Или все таки это просто догатки. В общем темное дело этот Яндекс.

Originally posted by mager:
Чистая роль ВИЦ минимальна (по крайней мере при информационных запросах), он влияет в основном косвенно - через ссылочное ранжирование.

Совершенно верно, он скорее не влият напрямую,

а вот при ссылочном ранжировании это важнейщий фактор. А ссылочное ранжирование это пожалуй самый важный фактор при ранжировании результатов.

Originally posted by euhenio:
-тогда не разделить эффекты ссылочного ранжирования и ВИЦ. Нужно смотреть изменение позиции по запросу, которого нет в ссылках, но есть в текстах сайта. Тогда это будет только роль ВИЦ (или ИЦ - как уж в Яндексе реализовано...) Есть ли такая статистика?

А как отделить остальные параметры ранжирования...

Да и ссылочное ранжирование как раз основано на ВИЦ(по словам Ильи). Поэтому я думаю их трудно будет разделить.

Originally posted by euhenio:

И какой все-таки запрос? Не стесняйся

Дело не в стеснении. Просто лучше запросы и свои сайты лучше здесь не упоминать... А то не быть им в базе Яндексе... Так уже было несколько раз.

А что не судьба сначала поставить потом убрать.

Originally posted by Interitus:
У меня при том же самом ИЦ ВИЦ вырос в 3 раза. Никакого изменения позиций. А при росте ИЦ с 58 до 69 сразу же был эффект.

Алексей

Может бар нас в заблуждение вводит.

А может и на самом деле Яндекс пошел по пути наименьщего сопротивления и ранжирует по ИЦ.

Originally posted by euhenio:
- а какой сайт и какие, главное, запросы имеются в виду? То есть, просто ИЦ увеличивал или же вдобавок правильные слова прописывал в ссылки?

Запрос однословный входит в десятку самых популярных. Ссылки с правильными словами.

А на счет ИЦ и ВИЦ... Илья сам говорил что текст ссылки со страницы с высоким ВИЦ ценнее... То есть Яндекс ценит текст ссылки с авторитетных ресурсов. Поэтому я и писал, что работал над ВИЦ(размещал ссылки на авторитетных ресурсах, а не на народе.ру).

Если я хотел бы повысит ИЦ, я бы сделал

кучу поддоменов типа www1.имя.ru www2.имя.ru

www32.имя.ru и ссылок понаделал. Во и повысил на 32 позиции.

ИЦ накрутить проблем особых нет, только толку от этого мало будет, а вот накрутить ВИЦ намного труднее.

Всего: 498