_savit: Мракобесие свершилось. Пусям дали реальные сроки, хотя должны были оштрафовать и отпустить (это если по закону). Но в нашей стране полное беззаконие.
За что штрафовать то, я никак не пойму? По какому закону?
kalasan: Насчет правосудия: я не юрист, возможно и нет прямого нарушения закона с уголовным наказанием, но! Это тот самый случай, когда НАДО сажать, чтобы именно устроить публичную порку, и даже формальная зацепка за закон пойдет для приговора... (а формальных зацепок хватает я уверен) и вообще, меня не интересует в данном случае по закону или нет их посадили, они перешли все рамки человеческого поведения, для меня это просто варварство какое то...
В 37 так многие рассуждали, а через время сами за решёткой оказались.
Вот и тебя бы надо посадить годков на 10 для профилактики.
Мракобесие свершилось. Пусям дали реальные сроки, хотя должны были оштрафовать и отпустить (это если по закону). Но в нашей стране полное беззаконие.
За что штрафовать то, я никак не пойму? По какому закону?
Надеюсь, Вы увидели цитату про "реакцию цивилизованного Запада" на подобное?
Там не подобное и наказания почти везде условные.
Подобное вот, даже покруче. И это не запад, а мусульманская страна
http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2012/04/18/68608
"Преступление" не уголовное, но как раз сюда идёт поговорка про устав и монастырь.
Как на "цивилизованном Западе" наказывают за подобное? Напомнить?
Наказывают - в уголовном порядке, и никак иначе.
Состав преступления отсутствует, это политическое преследование.
Никак не наказывают.
В нормальных странах в УК нет понятия "хулиганство", его КГБисты придумали.
В одном из французских толковых словарей хулиган означает "молодой оппозиционер советскому режиму".
И телочки тоже, так, к слову.
И не говори, зашли в храм в разноцветных шапках, а надо в белых платочках.
На костер таких надо.
Насчет правосудия: я не юрист, возможно и нет прямого нарушения закона с уголовным наказанием, но! Это тот самый случай, когда НАДО сажать, чтобы именно устроить публичную порку, и даже формальная зацепка за закон пойдет для приговора... (а формальных зацепок хватает я уверен) и вообще, меня не интересует в данном случае по закону или нет их посадили, они перешли все рамки человеческого поведения, для меня это просто варварство какое то...
В 37 так многие рассуждали, а через время сами за решёткой оказались.
Вот и тебя бы надо посадить годков на 10 для профилактики.
Зато суд установил, что Путин не политик:
"в храме не было политических лозунгов, фамилии ни одного из политиков не прозвучало", - заявила судья.
Напомним, в конце февраля пять девушек пришли в Храм Христа Спасителя в Москве. Надев маски, они спели у алтаря песню "Богородица, Путина прогони".
Судя по другому заявлению судьи, Путин видимо царь.
"Действия Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич нарушают конституционные устои государства", - сказала судья, зачитывая приговор.
Полнейший тоталитаризм в Швеции, наверное:
Религиозный состав Швеции: лютеране 87%, другие (в том числе католики, православные, баптисты, мусульмане, иудеи и буддисты) 13%
Это лишь дань традиции, в Швеции еще недавно существовала государственная религия.
А на самом деле Швеция - одна из самых не религиозных стран в мире.
Лишь 2% населения Швеции регулярно посвящают церковь.
83% не считают религию важной частью своей жизни.
http://en.wikipedia.org/wiki/Importance_of_religion_by_country
В общем туфта все твои цифры из википедии ;).
Летучую кошку завести.
Тяжелый случай.
что и требовалось доказать :)
Я утверждал, что брать за ремонт больше цены новой вещи - развод.
Что вы доказали?