Вы пришли к абсолютно бредовому выводу :) Я проверил Ваш сайт и он как и предполагалось прекрасно проиндексирован гуглом, причём естественно все страницы как на русском так и на английском языке. Сайт прекрасно находится по англоязычным запросам в гугле. Я отписал Вам все подробности в личку.
С уважением, Алексей
Можно конечно, но особого смысла нет, лучше как раз прогнать по каталогам самому прикупить ссылок подешевле и вкачать себе для главной минимум PR3, тогда можно по 1-3 ссылке на страницу выставить.
Все эксперименты что проводятся настолько локальны что судить о реальности тех или иных факторов весьма сложно при этом никто не гарантирует стабильность поискового алгоритма на всей протяженности эксперимента.
А так да, плавно и постепенно и будет усем счастье ;)
Что то странно, могу посоветовать написать в личку zzang-у может он сможет прояснить ситуацию. Вы сами подумайте зачем им просто так банить человека со столь незначительным траффиком? С финансовой точки зрения это не имеет никакого смысла, отсюда вывод - AdLabs уверен что Вы накручивали.
Откуда Вы узнали что он его не индексирует? Конкретизируйте у Вас на сайте есть страницы на русском и английском, страницы на английском языке отсутствуют в индексе?
Если хотите более точный ответ объясните подробно или скиньте в личку URL сайта.
Если хотите скиньте в личку URL стратицы, я посмотрю что ещё можно оптимизировать (и основной ВЧ запрос укажите по которому хотите продвигать).
Да, можно и нужно. Но пляшите при этом ещё и от того на продвижение в какой ПС Вы расчитываете в первую очередь т.к. не все средства что хороши для Yandex столь же эффективны для Googl-а, и наоборот.
Удачи, Алексей
aleksakfima добавил 21.03.2009 в 00:09
Не вредно, как уже многократно обсуждалось внешняя ссылочная масса не может наложить негативный эффект на позицию сайта. Всё что может произойти это временное попадание под фильтры, но тут никакой связи с региональностью приобретенных ссылок нет. Вопрос в том насколько резко Вы обрушите ссылочную массу на сайт. Вопросы же различных фильтров на форуме неоднократно обсуждались применительно к каждой конкретно взятой ПС.
Ещё раз удачи, Алексей
Слишком туманно, всё звисит от того что для Вас означает "говноконтент" и "грамотный текст". Я это к тому что для Вас текст может и будет грамотным, но есть вероятность что "говноконтент" поисковику будет милее.
Хотя я всегда придерживаюсь правила - писать любой текст исключительно для людей. А уже на основе того что сделанно для людей добавлять незначительное число абзацев которые не обязательны исходя из пользы посетителей, но очень полезны для ПС. Тоже касается и различных способов усиления влияния тех или иных словосочетаний (b strong em h1 h2 alt и т.д.) которым предназначена роль ключей.
Если обобщать, то новый текст, если он написан для людей - это правильный шаг, но вполне возможно что в выдаче Вы немного просядите. Тогда после парочки АП-ов(когда ПС схавает новый текст) необходимо сравнить свой текст с текстом самого высоко стоящего конкурента (по основному ВЧ запросу) у которого минимальная ссылочная масса. Обычно такой сайт являет собой пример максимально эффективной внутренней оптимизации. На основе сравнения постарайтейсь на своём сайте сделать акценты так же как у проанализированного конкурента (это косается как плотности ключей, так и других аспектов внутренней оптимизации).
Желаю всяческих успехов, Алексей
А что под сменой навигации понимается? Вы движок меняете? Если да то ставьте движок который поддерживает псевдонимы страниц (MODx например) или если свой движок делаете то создавайте указанную функцию чтобы хотябы Ваши основные подразделы через modRewrite сохраняли первоначальные адреса. Я так переделывал, правда сайт не очень большой был и в принципе доволен результатами. Другой вариант через 301-ю ошибку.
Успехов Вам, Алексей
Вот те на, уже не первый месяц работаю. С портала с посещаемостью 8-10к уников в сутки порядка 7$ капает. Всегда вовремя платят никаких нареканий нет. Может стоило как то разобраться с ситуацией полюбовно. Вы им предоставили данные по Li.RU? На основании этих данных можно сосбственно делать какие то выводы. А Вам что то конкретное продемонстрировали в качестве свидетельства того что Вы якобы накручиваете?
