86$ - у нас овощ качественный, можно без гаранта ;)
С уважением, Алексей
Огласите какова последняя принятая ставка. Или опять со старта начинать?
83$ - поможем молодому творцу ;)
Оплату гарантирую, с уважением, Алексей
Раньше активно крутил на обойном портале TBN баннеры, но в связи с диким падением цен пришлось отказаться. В целом контора очень плохая по отношению к вебмастерам - мы для них никто и место наше нигде. На письма отвечать они в принципе не хотят, хоть обпишись.
АП есть, по Москве всё стабильно, а вот по регионам шатнуло, но не очень сильно.
Потестим, о результатах отпишусь.
Ставка - 41$ и пара вопросов:
1) Какие то модули оплаты подключены? Выставление счета, оплата через WM?
2) Доступ в демку нельзя получить? Или Вы его только локально тестили на своём железе?
1) Почти все партнёрки основные зашифровали коды вызова, поэтому пропарсить Яндексу будет напряжно то что у Вас установлен код. Так что зайдите в панель управления партнёрок с которыми Вы работаете и поищите там зашифрованный код. Если такого нет, можно и самому зашифровать.
2) Поставьте BinLayer - такую рекламу Яндекс не считает за PopUp и не понижает в выдаче.
Платят 90руб за 1000 - реклама чистая никакого adult-а в рекламных материалах нету.
3) Старайтесь максимально использовать тизерные партнёрки, сейчас лидеры из не-adult это AdLabs и Teasernet, при грамотном размещении можно и без PopUnder сохранить заработок.
4) Можно вообще забить на PopUnder и развивать параллельно ещё сайты, в будущем отсутствие навязчивой рекламы всё равно даст Вам большой плюс т.к. позволит создать базу постоянных посетителей сайты. В данном случае есть исключение - сайты варезники т.е. все сайты который предлагают бесплатный контент, таким сайтам приходится либо ставить PopUnder либо переходить на платный доступ к контенту за SMS.
Успехов, Алексей
Сквозняки - полезная штука, но в разумных пределах, как компонент формирования внешней ссылочной массы.
Склейка одинаковых анкоров - миф, ничем не подтверждённый.
Наличие околоссылочного тематичного анкору - всегда плюс.
Разбавление же анкора НЧ ключом - не всегда польза.
Так к примеру возьмём один запрос: "автомобили"
Сам по себе ВЧ, хотим продвигать именно данный запрос, под него заточена внутренняя оптимизация главной страницы, но мы боясь "склейки" разбавляем сам анкор марками авто, получаем:
"автомобили Лада"
"автомобили Ваз"
В итоге мы снижаем ценность данный ссылки для нашей страницы с точки зрения запроса "автомобили".
Другое дело это точное вхождение запроса в анкор + околоссылочный текст, к примеру:
"подробные обзоры на [автомобили] BMW и другие авто"
Околоссылочное тематичено анкору и ссылка передаёт максимальный вес именно по требуемому ВЧ.
Так же если уж боитесь склейки, то действуйте следующим образом - покупайте жирные ссылки с точным вхождением ВЧ запрса в анкор, без разбавления. А параллельно берите дешёвых ссылок с разбавленными анкорами.
Удачи всем нам, с уважением, Алексей
А обосновать сие можно? По мне так вес будет тот же передоваться(тут я с Вами согласен), но говорить о том что текст с ссылки стоящей ниже не будет учтён при ранжировании главной страницы по "запрос"="анкор нижестоящей ссылки" не разумно.
