aleksakfima

aleksakfima
Рейтинг
375
Регистрация
02.05.2007
Успешный:
у нас все продукты уникальны)
возврат в соответствии с качеством трафика и многими другими параметрам. тестовый трафик легко удваивался
в плане интерфейса и инструментария тоже есть несколько идей, но которые пока не реализованы (1-2 недели)
т.е. будет удобный, простой и выгодный сервис обмена трафиком

Сколько не работал с обменными сетями... всегда через какое то время после старата начинают либо шейвить... либо гнать в ответ на реальных посетителей бото-траф.

HolidayCash.ru:
По сравнению с конкуретными пп мы платим по РФ 40-50 рублей от отправленного поздравления.
Для адвертов с крупным трафиком возможно увеличение до 60-70%.

Ох уж эти привычки... любят партнёрки работать с крупными клиентами, хотя зачастую проблем с ними больше чем с мелкими. Прямо дискриминация какая то...

В целом сервис интересный, хотя отчисления маловаты...

lilitclub:
Сегодня зарегился как рекламодатель.

Ещё жива тизерка, стоит с ней работать как рекламодатель? Как траф?

Есть ГеоТаргетинг по городам ?

Нужен СПб

1) сеть жива;

2) стоит ли работать покажет лишь тестовая закупка трафа;

3) Геотаргетинга по городам нет.

andreyma:
вы с этим не одиноки, поэтому остается только ждать...

Ну просто ждать... это не совсем правильно на мой взгляд.

Собственно ответ на поставленный вопрос "Почему выдаётся внутренняя страница вместо морды" простой -> на текущий момент Я считает что морда менее релевантна чем внутряк по рассматриваемому запросу.

Причины:

1) Внутренняя оптимизация на внутренней странице сайта более заточена под запрос чем морда;

2) Морда была пессимизирована, например за поисковый спам;

Лечение:

1) Если проблема касается нескольких запросов связанных с различными внутренними страницами сайта, то следует:

  • проверить на уникальность текст морды сайта, если не уникален, исправить;
  • уменьшить кол-во сео-текстов на морде если таковые имеются;

2) Если проблема только с одним запросом и с одной внутренней страницей, т.е. если при поиске внутри сайта на первом месте внутряк, а на втором морда, то есть такие варианты:

  • запретить к индексации этот внутряк и удалить его из базы Яндекс(метод очень действенный и если на данном внутряке нет других активных запросов, то вариант нормальный, хотя и радикальный)
  • проверить нет ли случаем ссылок внутри сайта ведущих на вылезающий внутряк с "анкор"="рассматриваемый запрос", если есть, то можно разбавить либо заменить на синоним.

Обычно указанных действий хватает что бы координально решить проблемы.

PS: Писать Платону нужно только в том случае, когда есть подозрение на вылет по стуку. Если же явно на автомате санкции наложены, то и выходить сайт будет на автомате и письмо Платону тут мало что исправит.

Успехов, Алексей

Moi-Sha:
Вся администрация президента - его ставленники, этого не отрицает, например, госпожа Юмашева. Другими словами, он и есть правитель в рамках сложившихся экономико-политических элит, председатель клуба, так сказать.

Помнится он в МЭИ к нам в 90-х заезжал и читал лекцию, мы тогда на 5-м курсе были с друзьями и вообще то там нас никто не ждал... приглашали первокурсников, что бы так сказать воодушивить грандиозностью мыслей, мы же долго сдерживались что бы не заржать т.к. нёс он несусветную ересь. Мол мы сейчас построили опытную станцию на Камчатке, добываем энергию из геотермальных источников... за этим будущее... и все дела, ну и короче мы сидя на задних рядах быстро посчитали потери, ну и вычислили что будет в реальности, если это повернуть на промышленный масштаб. Получалось что большая часть энергии будет теряться не доходя до населённых пунктов... а окупаемость вообще не факто что наступит, ну и задали ему вопрос... он что то затупил сначала, но потом выкрутился... мол поэтому и нужно 'разрабатывать новые способы передачи энергии'. Нас потом ещё и отчитал зав. курса... Так что нано и развал электроэнергетики это не единственное из грандизных проектов что крутится в этой рыжей голове.

<!--WEB-->, я тоже не в восторге от деятельности либеральных экономистов конца 80-х начала 90-х, но стоит учесть что они действавали за гранью и под огромным прессингом, фактически без реальных источников пополнения казны гос-ва. Помните сколько нефть тогда стоила... до 20$ за барель. А теперь скажите пожалуйста, если в январе 2011 года цена на нефть рухнет до скажем 50$ за барель...(я не говорю уж о 20$)... что станет с Российской экономикой и финансовой системой, в том числе банковской системой?

Мой мнение что повториться кризис 2008-2009 года, только усиленный в разы т.к. наши финансовые системы никак не научились на кризисе, я уже молчу о самом гос-ве и Центр.Банке. При текущем соотношении реальной инфляции и ставки рефинансирования, притока средств в банках не будет, а вклады граждан это самый стабилизирующий рычаг, так сказать подушка безопасности. Собственные же активы банки снова выводят за рубеж, начиная погоню за сверхприбылью. Когда гром грянет банки снова будут стоять на коленях и просить их спасти... и снова за счёт средств налогоплательщиков гос-во будет спасать в том числе и коммерческие структуры. Вопрос в том на сколько запасов хватит... а это зависит только от цен на энергоносители, упадут цены на несколько месяцев и всё... капец экономике.

К чему я это всё? А к тому что нельзя ругать людей за их поступки и действия т.к. мы не знаем можно ли было в условиях 90х сделать всё лучше и уж тем более не уверены что наши руководители и фин.министры не облажаются ещё более грандиозно если даже менее негативные факторы чем в 90-х начнут влиять на страну.

PS: про Чубайса воспользовавшегося плодами либеральной экономики в своих личных целях полностью согласен, он и сейчас продолжает деятельность в том же ключе... нано нано... а оно на нуно?

Amastreus:
200 уников слил, 17 только дошло, через прокладку лил, ботоферма....... Это была моя последняя попытка проверки этой "тизерной сети".

А на прокладке как нибуть траф анализировали приходящий из сети? Или всего 17 до прокладки дошли?

вчера был провал, но сегодня всё вполне прилично смотрится, судя по стате.

Darknus:
Смс на самом деле лучше, уже сколько пробывал сравнивать получается выгодней.

Полностью согласен, где только не тестировал... всегда СМС выигрывают. Единственное где до последнего времени была жаркая конкуренция, так это в области соперничиста подписок и СМС монетизации, но с учётом последних действий МТС, конверт на подписках провалился существенно и думаю что врятли они сейчас могут быть выгоднее СМС.

akvelon1:
У одного меня второй день по псевдо конверт 1:800 ?? O_o

Странно что Вы вообще на псевдо льёте... ИМХО чисто СМС эффективнее.

Всего: 4730