Конверт отличный... сегодня 1:8 на очень смешанном развлекательном трафике.
ФотоКеш - молодца 🍿
Да... у меня те же цифры...доход ~ на 20% за вчера минус... если в относительных цифрах. Если в абсолютных, то примерно такой же т.к. просто в понедельник у меня трафа на те же 20% больше :)
Сегодня CTR у меня вернулся на достойный (среднестатистически по прошлым неделям) уровень. Конечно не самый высокий, но и не самый плохой. Так что активно продолжаю сотрудничать с партнёркой и наращиваю объемы, чего и Вам желаю... ;)
С уважением, Алексей
Странно, у меня сегодня провал по CTR ... хотя вроде тизеры симпотные грузятся. Код поставил новый.
Траф со своих развлекательных сайтов (т.е. не шибко целевой).
Полученные петы/слитым уникам -> 1:12
Доход от потраченных юзером средств/Доход от получения юзером пета -> 1:3
Я весьма доволен таким конвертом ввиду не самого лучшего качества сливаемого трафика.
1) Гонки идут не за топами а за объемами которые дают некоторые ТОП-ы по НЧ запросам;
2) Я прекрасно понимаю что такой НЧ траф;
3) Вот как раз по указанной Вами ссылке берутся xxxx страниц, дёргаются ключи, создаётся страница с оптимальным Title/H1/[text] добавляется внутр. перелинковка и получается результат множество внутренних страниц ресурса A привлекающих множественный НЧ траф с поисковиков (Я/Г/Р/М) посредствам прибывания внутренних страниц ресурса A по низкочастотным запросам, которые мы дёрнули со страниц xxxx, в ТОП-ах указанных ПС.
4) Качественная или оптимальная внутренняя перелинковка обсуждалась на этом форуме неоднократно. О ней ТС не спрашивал, поэтому и расписывать её основы я в этой теме не буду. Много ли она добавит трафа? Возьмите оптимально-оптимизированный ресурс с точки зрения внутренней перелинковки. Замените внутреннюю перелинковку на лаптю с n ссылкам на одной странице и поставьте на неё ссылку с главной. Меню запрещаете к индексации. Т.е. фактически ПС будет видеть все внутренние страницы только через указанную лаптю. Замерьте позиции по НЧ запросам которые занимают Ваши страницы внутренние не имеющие внешней ссылочной массы. Подождите несколько АП-ов и заметьте на сколько позиций Ваши страницы по данным запросам рухнули. Думаю после этого вопрос о том какое кол-во трафа Вы теряете без грамотной внутренней оптимизации, в том числе и внутренней перелинковки, отпадёт.
На СеоПультТВ кажется была тема про критерии отбора доноров... конечно совсем не всё указанно, но полюбопытствуйте по крайней мере вещают убедительно.
1) Возраст донора;
2) Соотношение числа проиндексированных строниц в Яше к страницам проиндексированным в Гугле;
3) Наличие явных фильтров;
4) Реальное число внешних ссылок на странице(доноре);
5) Тематика... (роль играет, но не тем тривиальным образом который все вкладывают в данное понятие);
6) Объем не дублированного текста (т.е. объем теста без учётам... меню... виджетов и прочего);
7) Цена ссылки :)
.... факторов море... это лишь базовые... Писал на вскидку так что не пинайте если что то самое важное забыл.
Кто что ещё добавит или покритикует....? Нужно же ТС-у помочь определиться... ;)
Может имелось ввиду что если скажем 100% внешей ссылочной массы на морду есть ВЧ в чистом виде + ВЧ разбавленные, то масса эта не является естественной т.к. естественное ссылочное обязательно включало бы хоть некую долю анкоров типа:
"ввв. сайт. ру"
"вот полезный сайт"
"можно тут посмотреть"
Откуда... такие мысли....? Ну во первых на основании изучения приростающей ссылочной массы(естественной) на своих проектах. Естественно что масса нужными мне ключами приростает редко. :) а обычно вот таким вот (смотри выше) анкорным мусором. Конечно такой подход даёт размытие анкор листа, но именно это является естественным.
Кроме того был в практике такой случай когда сайт ранее уверенно ТОП-тавший всех по ВЧ откатился на 40-е места.... пихание смена ссылочного не помогала. А помогло... вы будите удивлены.... проспамление сайта по каталогу убер НЧ словоформами, которые имели конечно отношение к морде... но ооочень незначительное. В результате без каких либо доп. телодвижений сайт снова уверенно заселв в ТОП-5 где и прописан по сию пору... (ну на 2 недели скатывался ввиду изменений текстового фактора в январе... что быстро было поправлено).
Конечно я не рекомендую проспамлять свой сайт в Катах... :) А вот собрать базу естественных анкоров и разместиться на чистеньких блогах... не важно с каким ТИЦ и по какой тематике можно попробовать... обойдётся это в весьма скромные средства.
Тоже интересовался в своё время этим вопросом. Если речь о том что было проспамление(простите... продвижение в Каталогах... АллСаб и Ко), то часто получается что ссылка физически размещена, но не в индексе по той причине что:
а) эта страница каталога запрещена к индексации (тем или иным способом);
б) на эту страницу не ведёт ни одной ссылки с главной страницы или страниц более низкого ранга т.е. Яша никак не может узнать о существовании даннной страницы.
в) на доноре слишком глубокая вложенность и соответственно руки до вашей донорной страницы у Яши дойдут не скоро
В случаях (б) и (в) конечно можно добавить страницу в addurl и это даже даст эффект в том смысле что скорее всего данная страница проиндексируется если к донору нет притензий(ну мало ли какой фильтр наложен), по крайней мере робот её посетит.
Другое дело если у Вас таких страниц от 1000 и более... конечно можно автоматизировать, но вот как отнесётся Яша к весомой доле ГовноСсылок в общей ссылочной массе это совсем другой вопрос... и для меня ответ на него (при продвижении молодого сайта) очевиден... сайт при совокупности ещё 1-2 доп. факторов вылетит из индекса.. даже если до этого схватит ТИЦ. Фактор критической массы негативных факторов продолжает работать.
Всё что выше я указывал для продвижения молодого сайта говноссылками с каталогов. Но совсем другое дело когда Вам нужно попытаться ускорить индексацию 1-10 хороших ссылок с хороших ресурсов, в таких случаях addurl вполне подходит, другое дело что для индексации ссылки с хороших ресурсов обычно не нужно никаких действий.
Поясните мысль если не сложно...а то у меня сайт ТИЦ=50... 37 тыс. страниц в индексе.
Заявление о свящи ТИЦ-а с тем какое кол-во страниц будет в индексе мягко говоря спорное на мой взгляд.
Совокупность правильных Тайтл+H1+[текст] заточенный под НЧ запрос которому страница максимально соответствует как раз и позволяет добиться ТОП-10 по НЧ исключительно за счёт указанных факторов + веса от качественной внутренней перелинковки.
Безусловно в данный момент если речь идёт исключительно о Яндексе, то переоптимизация крайне противопоказана. Но разве 1 включение НЧ запроса в тайтле и в единственном H1 плюс 1-2 раза (в зависимости от объема теста на странице) в общем тексте - это переоптимизация? Мои опыты показывают что Яша такие страницы весьма благотворно воспринимает.
