Ну как сказать... не лучше пока конечно, по выхлопу отстаёт, но динамика положительная. Стоит учесть что тут разница координальная в формировании цены за рекламу. В ПейКлик она изначально фиксированная, в ТизерТраф это свободное ценообразование(насколько я понимаю), поэтому пока идёт притирка механизмов, но как резервная сеть и для ротатора рекламы вполне подходит.
Вот только какой процент с этих ГС льётся для нас величина абсолютно неизвестеная, кроме того нас ещё и лишили возможности ручного контроля за источниками трафика. Для меня это главная проблема с точки зрения Рекламодателя. Если же говорить с точки зрения Вебмастера, то Тизернет сейчас банально не конкурент по выхлопу другим крупным тизерными сетям.
А чего обсуждать то... всё вобщем то уже обговорили. Ищём альтернативы для конверта развлекательного трафика... и этим всё сказано.
komdir, rubik0n, ещё раз от всей души спасибо Вам за идеи и наблюдения. 🍻
PS: пока оставил изменённый Тайтл, послежу за тем что будет происходить в ближайшие 2-3 АП-та.
Т.е. Вы отрицаете возможность введение некого временного (понижающего) коэффициента(или фильтра... как угодно) за сам факт смены Тайтл?
Если это так, то возврат(откат) к предыдущему Тайтлу при остальных неизменных должен вернуть сайт на прежние позиции?(примем для упрощения неизменными все остальные переменные такие как движение конкурентов, флуктуацию собственной внешней ссылочной массы рассматриваемого сайта...)
Тогда как бы Вы порекомендовали поступить... был Тайтл ... в целом он устраивал, однако с точки зрения продвижения было желание добавить 1 доп. ключ. Ключ был добавлен в тайтл это изменило его лишь на + 1 слово. В следующий АП все ВЧ с морды просели в различных пропорциях, но всё же с ТОП10->ТОП20 ТОП20->ТОП30... Как бы Вы поступили в таком случае.... стали бы ждать ещё несколько АП-тов(в надежде на то что это временное явление...), поменяли бы Тайтл обратно, надеясь такми образом оперативно вернуть основные ВЧ в ТОП-10 где они и были до смены тайтла, а тот ключ, который был добавлен, качали бы внешними факторами за счёт наличия его в контенте страницы(он там был изначально)?
[понятно что если бы я знал о последствиях, то даже не дёргался бы менять Тайтл... чёрт дёрнул, а теперь вот нужно как то эту проблему решать с наименьшими потерями...]
Заранее спасибо за Ваше мнение, Алексей
rubik0n, artcrazy, спасибо за Ваше мнение!
Значит методика вырисовывается следующая:
1) Сменили Тайтл;
2) Позиции просели в АП, который учёл новый Тайтл, мы не реагируем на это и продолжаем двигать ресурс в плановом режиме;
3) Через месяц примерно смотрим пошёл ли сайт вверх в выдаче, хотя бы к тем позициям с которых он улетел и если нет, то либо ещё ждём для верности, либо возвращаем старый тайтл, если это никакого эффекта не дало(ещё через ~ месяц), то вероятно Тайтл тут вообще не причём.
Как Вам такая методика, можно прнять за рабочий вариант?
------------------
Слабым звеном является явно тот интервал через который можно повторно сменить Тайтл... вот тут мне сложно что то сказать и как то проверить нереально. Просто думается что минимум месяц... хотя это настолько пальцем в небо, что даже противно...
Напиши Valdemar69, думаю он сможет помочь решить проблему с фильтрацией этого тизера для конкретной площадки.
Имелось ввиду стоит ли откатывать назад Тайтл на старый вариант если изменённый дал в первый же после индексации АП существенную просадку? И если так сделать, то какой реакции от Яши можно ожидать, варианты то простые:
а) всё вернётся назад (маловероятно)
б) Яша ещё больше рассердится :) из-за повторной смены Тайтла за короткий интервал времени и задвинет ещё дальше...
в) никакого эффекта не будет сайт отсанется примерно там же куда упал после смены Тайтла.
Коллеги, есть 2 вопроса по этой теме:
1) Некоторые замечают что после смены тайтала идёт просадка, но затем страницы возвращаются, отсюда вопрос сколько времени в среднем у Вас прошло прежде чем позиции вернулись в те же края где были до смена тайтла по тем ключам, которые были и в первоначальном варианте и остались в обновлённом?
2) Уверен что у многих после такой негативной с точки зрения позиций смены тайтла рука так и дёргалась от желания откатить назад тайтл к исходной версии и тут возникают подвопросы ;) :
Заранее спасибо, Алексей
ИМХО вопрос не совсем корректен т.к. очевидно что работают как и любые ссылки, вопрос в том насколько они эффективны и есть ли смысл при прочих равных собирать с таких ресурсов ссылки, когда можно взять не на интернет магазинах.
Такой же собственно вопрос можно было создать и по Варезникам... мол "работают ли с них ссылки?".... а так же по цитатникам и акордникам...
Т.е. идея то хорошая и в идеале хотелось бы знать с каких ресурсов ссылки не брать, вот только врятли кто то полезными стат данными на основе опытов располагает, ну а если даже они и есть, то не думаю что с нами такими данными кто то поделится ;)
