Смена тайтла на главной - результат с 9 на 17 место

rubik0n, artcrazy, спасибо за Ваше мнение!

Значит методика вырисовывается следующая:

1) Сменили Тайтл;

2) Позиции просели в АП, который учёл новый Тайтл, мы не реагируем на это и продолжаем двигать ресурс в плановом режиме;

3) Через месяц примерно смотрим пошёл ли сайт вверх в выдаче, хотя бы к тем позициям с которых он улетел и если нет, то либо ещё ждём для верности, либо возвращаем старый тайтл, если это никакого эффекта не дало(ещё через ~ месяц), то вероятно Тайтл тут вообще не причём.

Как Вам такая методика, можно прнять за рабочий вариант?

------------------

Слабым звеном является явно тот интервал через который можно повторно сменить Тайтл... вот тут мне сложно что то сказать и как то проверить нереально. Просто думается что минимум месяц... хотя это настолько пальцем в небо, что даже противно...

отличная методика. можно делать цифровой товар "инструкция по смене тайтла в экстренных случаях" и толкать по 10баксов =)

а если серьезно, то я попробую провести эксперимент по какому-то не коммерческому НС-СЧ, которого не жалко ;), а потом отпишусь о результатах =)

Никак. <title> в полной мере участвует в расчете релевантности документа. Соответственно падение или рост по запросу зависит не от самого факта замены.

2 komdir: ведь его для какой-то цели меняли, а не от нечего делать 🤪

Не зачет. Постановка цели ни есть факт ее достижения.

ну и что =).

по мне, так это называется научно-исследовательская деятельность 😂

Т.е. Вы отрицаете возможность введение некого временного (понижающего) коэффициента(или фильтра... как угодно) за сам факт смены Тайтл?

Если это так, то возврат(откат) к предыдущему Тайтлу при остальных неизменных должен вернуть сайт на прежние позиции?(примем для упрощения неизменными все остальные переменные такие как движение конкурентов, флуктуацию собственной внешней ссылочной массы рассматриваемого сайта...)

Тогда как бы Вы порекомендовали поступить... был Тайтл ... в целом он устраивал, однако с точки зрения продвижения было желание добавить 1 доп. ключ. Ключ был добавлен в тайтл это изменило его лишь на + 1 слово. В следующий АП все ВЧ с морды просели в различных пропорциях, но всё же с ТОП10->ТОП20 ТОП20->ТОП30... Как бы Вы поступили в таком случае.... стали бы ждать ещё несколько АП-тов(в надежде на то что это временное явление...), поменяли бы Тайтл обратно, надеясь такми образом оперативно вернуть основные ВЧ в ТОП-10 где они и были до смены тайтла, а тот ключ, который был добавлен, качали бы внешними факторами за счёт наличия его в контенте страницы(он там был изначально)?

[понятно что если бы я знал о последствиях, то даже не дёргался бы менять Тайтл... чёрт дёрнул, а теперь вот нужно как то эту проблему решать с наименьшими потерями...]

Заранее спасибо за Ваше мнение, Алексей

Однозначно.

В целом, да. Но есть много но. Срабатывание в минус происходит сразу, срабатывание в плюс зависит от многих факторов. Задержка может быть значительной. И это не касается только лишь тайтла, это касается всей текстовой составляющей документа.

позиции снижаются за счет того, что боту нужно время, что бы проиндексировать и переранжировать измененную страницу.

из-за этого потеря позиций.

опять не зачет.