zhitov: Второй вариант. Ненужные элементы (заметьте, не я это сказал :) ) сильно отвлекают внимание.
Анонсы статей - лишнее, я ж не читать пришел к Вам, а купить.
Популярные ванны - опять мимо. Может у меня запросы и финансовое положение выше среднего :) или я ищу подешевле.
На первом сайте у Вас - практически идеал для коммерческого сайта, от него и отталкивайтесь.
эх... поменять то можно... гл стр я поменяю.
вот менять остальные совсем не хо4ется... может просто поменять рубрики... и поставтиь туда другую... более полезную информацию?
zhitov: По моему ИМХО - стОит. На первом гораздо понятнее.
Четкая рубрикация сразу указывает - где я найду нужный мне товар.
На втором сайте - впечатление неопределенности.
То ли статьи читать, то ли уже цены смотреть (те, что справа), в отличие от первого, где я сразу пойду ванну выбирать.
тогда еще вопрос:
стоит ли делать так:
Перерисовать дизайн оставив шапку и футер..
сделать такой рубрикатор...
при этом второстипенные стр сделать такими как сейас... (2ух шаблонный дизайн)
или менять все:
упрощать дизайн на всех страницах убирая ненужные эллементы
или упростить гл стр... при этом убрать правый столбец на второстипенных стр.
Dybra: Поставьте какие-нибудь динамические частоменяющиеся блоки: курсы валют, погоду, дату и время, случайную цитату, выдержки из УК КПСС :) Идея думаю понятна.
верно... а лу4ше rss с новостями воткните... подмените заголовки. и настройте апа4 на работу с простым htm
upyrj: Гм, господа, а ведь я такое видел и с ссылками, которые (почти) одновременно установлены. Так что ссылка на «параметр времени», imho, не канает. 8(
вот тут идейка появилась...
Есть сайт Сильный и не фильтрованный
анкор - 2 сущществительных
так вот по этому анкору слабому и не нужному... он на 22ом месте...
по первому слову 2ое место.. по второму... подальше...
так вот посмотрите на свои пример и проанализируйте.. сколько слов в тех анкорах которые не действуют...
и какие со4етания... падежей и форм слова...
сдается мне какойто морф анализ анкоров все таки имеется...
Nedo, Поделитесь секретом такой динамики подписки +20 в день это сильно
привет конкурентам... (pohudeem.ru)
по сути - взгляни на e-diet.ru и на посещаемость)))
дизайн нужен... но не сильно... а он у тебя помоему нормальный вполе....
NetMinion, подправили бы вы немного грамотность, старичОк, и перестаньте пользоваться четверками и прочей фигней - тут не медвед-форум.
а я вот как то не Медвед тоже совсем....
а 4 - так пролил кофе на клаву ноутбука... вот теперь одноименная буква не пашет...
Если вас сильно коробит - приношу извинения
Второй вариант. Ненужные элементы (заметьте, не я это сказал :) ) сильно отвлекают внимание.
Анонсы статей - лишнее, я ж не читать пришел к Вам, а купить.
Популярные ванны - опять мимо. Может у меня запросы и финансовое положение выше среднего :) или я ищу подешевле.
На первом сайте у Вас - практически идеал для коммерческого сайта, от него и отталкивайтесь.
эх... поменять то можно... гл стр я поменяю.
вот менять остальные совсем не хо4ется... может просто поменять рубрики... и поставтиь туда другую... более полезную информацию?
но возникает вопрос: какую(((
По моему ИМХО - стОит. На первом гораздо понятнее.
Четкая рубрикация сразу указывает - где я найду нужный мне товар.
На втором сайте - впечатление неопределенности.
То ли статьи читать, то ли уже цены смотреть (те, что справа), в отличие от первого, где я сразу пойду ванну выбирать.
тогда еще вопрос:
стоит ли делать так:
Перерисовать дизайн оставив шапку и футер..
сделать такой рубрикатор...
при этом второстипенные стр сделать такими как сейас... (2ух шаблонный дизайн)
или менять все:
упрощать дизайн на всех страницах убирая ненужные эллементы
или упростить гл стр... при этом убрать правый столбец на второстипенных стр.
Спасибо за советы
Что именно вы под этим подр. ? ОООчень редко..
п.с. сквозняки забудьте, нифига не поможет, учитывая
не надо)))) сквозняки мне помогают в таких слу4аях НА УРА)))
Поставьте какие-нибудь динамические частоменяющиеся блоки: курсы валют, погоду, дату и время, случайную цитату, выдержки из УК КПСС :) Идея думаю понятна.
верно... а лу4ше rss с новостями воткните... подмените заголовки. и настройте апа4 на работу с простым htm
хотя rss вполне хватит в принципе...
в некоторых запросах все ровно..
а вот в остальных... расколбас такой что даже рядовой пользователь не подумает о релевантности
удалено.. (не туда)
Гм, господа, а ведь я такое видел и с ссылками, которые (почти) одновременно установлены. Так что ссылка на «параметр времени», imho, не канает. 8(
вот тут идейка появилась...
Есть сайт Сильный и не фильтрованный
анкор - 2 сущществительных
так вот по этому анкору слабому и не нужному... он на 22ом месте...
по первому слову 2ое место.. по второму... подальше...
так вот посмотрите на свои пример и проанализируйте.. сколько слов в тех анкорах которые не действуют...
и какие со4етания... падежей и форм слова...
сдается мне какойто морф анализ анкоров все таки имеется...
ps rd=0 это и так понятно