Anton111: Поюзал модуль, интерсно, несколько интересных фич.
А в табличке "Seo вёрстка (тэги)" Title нету? ожидал увидеть.
В столбцах "рекомендации" при наведении на вопросик вылазит текст рекомендации, но его плохо видно :) т.к. Opera 9.26 поверх пишет URL ссылки (или Адрес: javascript:void(0)). Мне кажется подсказку можно чуть подвинуть относительно курсора, чтобы пользователи Opera все видели.
Для одного анализа 8 табличек вылазит, с непривычки теряешься, они еще расположены не на одной высоте. Думаю высоту заголовков этих таблиц (сереньким закрашено) нужно сделать одинаковой, и чтобы они начинались на одной линии. Сейчас вроде все на одной линии, кроме "Link stat" и "Негативная статистика".
Ну и есть еще технические моменты, ошибки вроде, наверно это у всех.
"Текст/код за html: Ошибка"
"Ошибка в H1: Ошибка"
"Скрытые блоки: 2 (?)" (при наведении на вопросик ничего не происходит)
item_id = 16853, оба ключевика из проекта
О! Респект за отзыв! Title есть в блоке основной статистики. Там еще Body, Title, H1. Что-то я подумал - дублировать/нет, пока не придумал.
Блоки сейчас сделаем на одном уровне, это я уже заметил - правим сидим. Подсказки сейчас попрошу исправить. По последней теме - там если ок, значит все нормально, но визуально конечно непонятно - придумаем.
Кстати, а вот что бы еще добавить? Я базово придумал, но надо бы побольше всего, чтобы совсем было удобно.
Друзья, спасибо за Ваши посты с предложениями в личку. Набор пока продолжается, так что присылайте свои предложения. Сразу отвечу общими словами на некоторые частые темы:
- Сейчас удаленщики не нужны, у нас работает 2 саппортера на удаленке, они полностью закрывают свой пул задачь. Нужен человек в офис - оперативная поддержка;
- Офисов в других городах у нас не планируется, в этом нет смысла;
- Что касается премиальных и прочего развития. Мы очень динамично растем, сейчас пока проект молодой любая должность дает практически unlim возможностей в перспективе полу года, это в общем-то понятно.
А что не работает, что не так? Сначала определяются страницы, далее можно краткие характеристики получить нажав на BODY, можно полные нажав на #. Я вот его пока не анонсировал на форуме, хотел сегодня еще подсказочки поправить, верстку, ну и по мелочам.
n_e_o добавил 16.04.2009 в 09:09
Remaker: Вот этот самый "Модуль оценки уровня оптимизации страниц" пишет:"Ошибка: Noindex".. проверил- страница в индексе...что же тогда это означает?
"Ошибка: Noindex" - дает понять о том, что на странице присутствует блок, закрытый от индексации тегом noindex. То, что страница в индексе не отменяет возможности наличия подобного тега.
KupluSsilki: +и кто мне ответит наконец-то, когда и в какое время дня (времена дня) seopult собирает статистику проектов по поисковым системам и достраивает графики? пасибо.
Основная масса снимается с 8.00 до 12.00 +/- час на обновление графика.
n_e_o добавил 16.04.2009 в 01:47
BadSant: Я вот не пойму с какого региона сеопульт проверяет у меня в панели выдает топ 1 по 2 запросам, смотрел из регионов, из москвы, из питера в течении нескольких дней, не нашел нигде чтобы было первое место. И саппорт кстати почему-то молчит :)
По Москве снимается, пришлите пример в личку с указанием id аккаунта. Посмотрим, но вроде все ровно.
KishMan: Для ключевика "укладка ламината" Сеопульт нагенерировал анкоров:
Система интересная, но пока может не во всём разобрался. На первых порах вызывает много радости (давно так меня не смешили). Попробую, через 2 месяца отпишусь.
P.S. интересно, можно ли с помощью этой системы конкурентов валить...
Спасибо большое. Сел, проверил "укладка ламината" - реально нашел совершенно удивительный баг. Система разделила слова в том случае, когда это не требовалось, сегодня постараемся устранить. Тем не менее - нормальных анкоров получилось много, 65% все таки :)
P.S. Конкурентов валить при помощи внешних факторов - искусcтво, при помощи пульта не получится :)
petruxa: Николай, вопрос по Пульту: у вас там не планируется реализовать для проверки доноров что-то типа
1) проверки исходящие на блочность (как-то это возможно вообще??)
2) проверки исходящие на тематику - в смысле что если ведут на порнуху чтоб нафиг их сразу (зачем рядом с такими стоять?), их в принципе можно хотя бы по маске урла отсекать (sex, xxx, adult и пр.)
3) проверка наличия/отсутствия контента на странице (про это вы кажется говорили), обязательно в совокупности с чеком на исходящие с этой страницы, в том числе внутренние, в том числе рекламные ссылки - актуально, ибо существует масса абсолютно не информативных страниц, с гугл-адсенсом, директом и пр. Недавно начал вручную доноров просматривать - ахнул=)
Извиняюсь перед ТС за обсуждение стороннего сервиса.
Присоединяюсь к извинениям.
1 - Это вообще просто, но нужно ли. Ссылок блочных - 99% увы, вебмастера в большинстве ленятся. Мы прочекали и по результату эксперимента решили не выводить. Стоит выделить такой параметр - пользователи через нас за 1 день все скупят, неудобно получится :)
2 - очень сложно. Для отрывка (анкора) можно без проблем определить набор тематик, а дальше надо много думать о пересечениях.
3 - это есть - указываете в модуле подтверждения объем текстового контента в знаках и все ок. В авторежиме от 600 знаков.
n_e_o добавил 14.04.2009 в 12:09
CatRegist: С этим справиться всего навсего 100 IP и пол года опыта в настройке и отладке. За час - в лёгкую ;)
Я так понял, что у ТС это десктопная прога. А если скрипт для установке о тех же ip придется позаботиться.
CatRegist: зы. пока конкуренты считают ссылки на страницах, мы проводим эксперименты с переменной успешностью в определение кластеров
Коллега, вопрос на засыпку. Вот Вы идеи по функционалу написали, подсчитайте количество запросов к Яндексу (индексация, проверка уникальности контента, определение тематики и т.д.). Это не 3 обращения, а 30 и более. Теперь прикинем среднему обывателю надо проверить 100.000 ссылок (наверное ежедневно, хотя...). Это вы 3 млн. запросов к поисковичку с его личного ip зарядите (в один поток :))? Либо забанят юзера, либо процесс займет 833 часа, что долго.
P.S. Допускаю, что понимаете как оптимизировать процесс. А если умеете уходить от бана ip - вообще вопрос снимаю :)
Lelly: Большое спасибо организаторам. Было интересно и полезно. И что особенно радует была не только реклама своего сервиса, а реальная информация и ответы на волнующие вопросы. Что касается инфы по Сеопульту - были не заявления типа мы лучшие - а грамотный убедительно аргументированный рассказ почему следует им ользоваться. Большой респект вашему проффесионализму.
Спасибо Вам за теплые слова. Мы действительно старались. Хорошо все получилось. Наконец выложили запись в первой версии, можете посмотреть кто не видел - http://seopult.ru/content/archive-online-seminar-auto-sites.html. Завтра доклады выложим и программу сверстаем.
Молодцы конечно, желаю удачи. У меня вот не получилось trafx.ru сделать популярным, хотя я его выпустил в тему - сразу после 18 марта 2008 года (потенциальный апокалипсис платных ссылок) - статью Люда опубликовала типа sape is dead. Но, как вы понимаете, за пару апов тему откатили и все стало не так актуально, только отношения со всеми испортил.
А почему не получилось:
- Платные ссылки работают, а следовательно работать с sape (/seopult :)) проще;
- Простановка ссылок на продвигаемом сайте - небезопасно и должно быть описано в договоре с клиентом;
- Отсутствие валового роста участников, как следствие - только с помошью сервиса ВЧ не поднять.
Всегда рад помочь советом, обращайтесь если что понадобится.
Поюзал модуль, интерсно, несколько интересных фич.
А в табличке "Seo вёрстка (тэги)" Title нету? ожидал увидеть.
В столбцах "рекомендации" при наведении на вопросик вылазит текст рекомендации, но его плохо видно :) т.к. Opera 9.26 поверх пишет URL ссылки (или Адрес: javascript:void(0)). Мне кажется подсказку можно чуть подвинуть относительно курсора, чтобы пользователи Opera все видели.
Для одного анализа 8 табличек вылазит, с непривычки теряешься, они еще расположены не на одной высоте. Думаю высоту заголовков этих таблиц (сереньким закрашено) нужно сделать одинаковой, и чтобы они начинались на одной линии. Сейчас вроде все на одной линии, кроме "Link stat" и "Негативная статистика".
Ну и есть еще технические моменты, ошибки вроде, наверно это у всех.
"Текст/код за html: Ошибка"
"Ошибка в H1: Ошибка"
"Скрытые блоки: 2 (?)" (при наведении на вопросик ничего не происходит)
item_id = 16853, оба ключевика из проекта
О! Респект за отзыв! Title есть в блоке основной статистики. Там еще Body, Title, H1. Что-то я подумал - дублировать/нет, пока не придумал.
Блоки сейчас сделаем на одном уровне, это я уже заметил - правим сидим. Подсказки сейчас попрошу исправить. По последней теме - там если ок, значит все нормально, но визуально конечно непонятно - придумаем.
Кстати, а вот что бы еще добавить? Я базово придумал, но надо бы побольше всего, чтобы совсем было удобно.
в Казани офис планируется?
Друзья, спасибо за Ваши посты с предложениями в личку. Набор пока продолжается, так что присылайте свои предложения. Сразу отвечу общими словами на некоторые частые темы:
- Сейчас удаленщики не нужны, у нас работает 2 саппортера на удаленке, они полностью закрывают свой пул задачь. Нужен человек в офис - оперативная поддержка;
- Офисов в других городах у нас не планируется, в этом нет смысла;
- Что касается премиальных и прочего развития. Мы очень динамично растем, сейчас пока проект молодой любая должность дает практически unlim возможностей в перспективе полу года, это в общем-то понятно.
Обращайтесь, приезжайте.
Что-то не работает эта версия 2.0
А что не работает, что не так? Сначала определяются страницы, далее можно краткие характеристики получить нажав на BODY, можно полные нажав на #. Я вот его пока не анонсировал на форуме, хотел сегодня еще подсказочки поправить, верстку, ну и по мелочам.
n_e_o добавил 16.04.2009 в 09:09
Вот этот самый "Модуль оценки уровня оптимизации страниц" пишет:"Ошибка: Noindex".. проверил- страница в индексе...что же тогда это означает?
"Ошибка: Noindex" - дает понять о том, что на странице присутствует блок, закрытый от индексации тегом noindex. То, что страница в индексе не отменяет возможности наличия подобного тега.
это у чувака с укладкой получилось? или вообще в системе получилось? после введенья нового генератора?
Ну да, блондинки так Директ запускают, а мы тянем (редкий случай, правим):
http://direct.yandex.ru/search?page=2&text=%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0&rid=213
+и кто мне ответит наконец-то, когда и в какое время дня (времена дня) seopult собирает статистику проектов по поисковым системам и достраивает графики? пасибо.
Основная масса снимается с 8.00 до 12.00 +/- час на обновление графика.
n_e_o добавил 16.04.2009 в 01:47
Я вот не пойму с какого региона сеопульт проверяет у меня в панели выдает топ 1 по 2 запросам, смотрел из регионов, из москвы, из питера в течении нескольких дней, не нашел нигде чтобы было первое место. И саппорт кстати почему-то молчит :)
По Москве снимается, пришлите пример в личку с указанием id аккаунта. Посмотрим, но вроде все ровно.
Для ключевика "укладка ламината" Сеопульт нагенерировал анкоров:
Система интересная, но пока может не во всём разобрался. На первых порах вызывает много радости (давно так меня не смешили). Попробую, через 2 месяца отпишусь.
P.S. интересно, можно ли с помощью этой системы конкурентов валить...
Спасибо большое. Сел, проверил "укладка ламината" - реально нашел совершенно удивительный баг. Система разделила слова в том случае, когда это не требовалось, сегодня постараемся устранить. Тем не менее - нормальных анкоров получилось много, 65% все таки :)
P.S. Конкурентов валить при помощи внешних факторов - искусcтво, при помощи пульта не получится :)
Николай, вопрос по Пульту: у вас там не планируется реализовать для проверки доноров что-то типа
1) проверки исходящие на блочность (как-то это возможно вообще??)
2) проверки исходящие на тематику - в смысле что если ведут на порнуху чтоб нафиг их сразу (зачем рядом с такими стоять?), их в принципе можно хотя бы по маске урла отсекать (sex, xxx, adult и пр.)
3) проверка наличия/отсутствия контента на странице (про это вы кажется говорили), обязательно в совокупности с чеком на исходящие с этой страницы, в том числе внутренние, в том числе рекламные ссылки - актуально, ибо существует масса абсолютно не информативных страниц, с гугл-адсенсом, директом и пр. Недавно начал вручную доноров просматривать - ахнул=)
Извиняюсь перед ТС за обсуждение стороннего сервиса.
Присоединяюсь к извинениям.
1 - Это вообще просто, но нужно ли. Ссылок блочных - 99% увы, вебмастера в большинстве ленятся. Мы прочекали и по результату эксперимента решили не выводить. Стоит выделить такой параметр - пользователи через нас за 1 день все скупят, неудобно получится :)
2 - очень сложно. Для отрывка (анкора) можно без проблем определить набор тематик, а дальше надо много думать о пересечениях.
3 - это есть - указываете в модуле подтверждения объем текстового контента в знаках и все ок. В авторежиме от 600 знаков.
n_e_o добавил 14.04.2009 в 12:09
С этим справиться всего навсего 100 IP и пол года опыта в настройке и отладке. За час - в лёгкую ;)
Я так понял, что у ТС это десктопная прога. А если скрипт для установке о тех же ip придется позаботиться.
зы. пока конкуренты считают ссылки на страницах, мы проводим эксперименты с переменной успешностью в определение кластеров
А кто Ваши конкуренты? :)
Коллега, вопрос на засыпку. Вот Вы идеи по функционалу написали, подсчитайте количество запросов к Яндексу (индексация, проверка уникальности контента, определение тематики и т.д.). Это не 3 обращения, а 30 и более. Теперь прикинем среднему обывателю надо проверить 100.000 ссылок (наверное ежедневно, хотя...). Это вы 3 млн. запросов к поисковичку с его личного ip зарядите (в один поток :))? Либо забанят юзера, либо процесс займет 833 часа, что долго.
P.S. Допускаю, что понимаете как оптимизировать процесс. А если умеете уходить от бана ip - вообще вопрос снимаю :)
Большое спасибо организаторам. Было интересно и полезно. И что особенно радует была не только реклама своего сервиса, а реальная информация и ответы на волнующие вопросы. Что касается инфы по Сеопульту - были не заявления типа мы лучшие - а грамотный убедительно аргументированный рассказ почему следует им ользоваться. Большой респект вашему проффесионализму.
Спасибо Вам за теплые слова. Мы действительно старались. Хорошо все получилось. Наконец выложили запись в первой версии, можете посмотреть кто не видел - http://seopult.ru/content/archive-online-seminar-auto-sites.html. Завтра доклады выложим и программу сверстаем.
Да, у меня аналогичное есть предложение.
Куплю рускоязычную поисковую машину, с индексом от 2млрд. страниц. Исходники google и чертежи altavista не интересуют.
Бюджет на все про все - 18000 рублей.
Желательно до вторника.
Молодцы конечно, желаю удачи. У меня вот не получилось trafx.ru сделать популярным, хотя я его выпустил в тему - сразу после 18 марта 2008 года (потенциальный апокалипсис платных ссылок) - статью Люда опубликовала типа sape is dead. Но, как вы понимаете, за пару апов тему откатили и все стало не так актуально, только отношения со всеми испортил.
А почему не получилось:
- Платные ссылки работают, а следовательно работать с sape (/seopult :)) проще;
- Простановка ссылок на продвигаемом сайте - небезопасно и должно быть описано в договоре с клиентом;
- Отсутствие валового роста участников, как следствие - только с помошью сервиса ВЧ не поднять.
Всегда рад помочь советом, обращайтесь если что понадобится.