ООО «КОНКОРД», действуя добросовестно, разумно и не обладая специальными познаниями для установления факта использования на веб-сайте программы ЭВМ "....", направило копию претензии с приложением заказчику услуги хостинга.
Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса),
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам технической возможности получать доступ к программе для ЭВМ
+ пошлина в пользу истца...
XPraptor: и не должен был платить DLE ничего, так, как не нарушил ничего из его прав.
Про пошлину забыл.. Ну, и расходы на всю эту волокиту судебную.. Если в человеко-часах посчитать, то проще и дешевле предложить клиенту удалить самостоятельно в досудебном порядке.
lonelywoolf: Он украл чужой контент, но он не использовал DLE.
lonelywoolf, я ведь предлагал эксперимент провести.. именно в таком формате, как Вы и считаете ;) А клиент ушёл.. :\
Если с сервера при обращении по имени домена.. грузится один из css|js-скриптов DLE, то фактически, это и есть часть того самого ПО (на языке JS, CSS).. ;)
lonelywoolf: Его за лицензию будут иметь, меня за контент.
Даже в iframe можно очень интересный скрин сделать, когда при обращении к сайту xxx.ru подгружается скрипт/css с копирайтами DLE. А по лицензии "использование на другом сайте" не приветствуется.. и вопрос будет к владельцу домена с iframe (даже если если у донора есть лицензия). Особенно, если это единственная суть сайта (хотя. вариант использования сомнительный)
---------- Добавлено 23.05.2020 в 19:42 ----------
lonelywoolf: Специально для вас написано - само по себе проксирование не карается,
А я вроде не против))
ivan-lev: Ещё раз.. глупо говорить о запрете (как и о не запрете) распространения информации в отрыве от самой информации.. И да, за "проксирование" можно получить..
lonelywoolf: Для решения вопроса клиенту следует сказать - "проксирую то-то с такого-то сервера/сайта". Sweb-у - проверить, что файлов там не содержится и сообщить - мол, клиент не использует DLE, а проксирует что-то оттуда-то.
Апну что ли..
lonelywoolf, насколько я понял, Вы ведь предоставляете услуги хостинга? Вы не желаете на практике (возможно, с участием SeVlad, если он посчитает нужным и полезным) пройти по обозначенному пути.. выбрав, к примеру, в качестве "проксируемого" донор ТС-а (если, конечно, он не будет возражать и сообщит его.. А, возможно, для чистоты эксперимента и свой домен на ваши NS-ы делегирует, или даже переедет - и Вам клиент, и ему сайт рабочий, и волки сыты с DLE вопрос урегулирован)
Все довольны - мир-дружба-жвачка?..
SeVlad: Ида ТС проиграл ещё на 8й странице.
Если вдруг согласитесь, сообщите ему, чтоб духом не падал.. Возможно, второе дыхание откроется.. глоток свежего воздуха.. )
SeVlad: Вот тут пожалуй тот редкий случай, когда я за "самопис на фрейворках". (а с учётом текущей реальности надо ещё и мобильные приложения писать..)
Есть у меня один фрейворк на примете... 🤣 но пока рекомендовать не буду..
Aisamiery: Ну раз в ТЗ нет - значит всё руками.
Так и тз нет.. пришёл ТС за готовой CMS "а-ля амазон-ебэй-алиэкспресс".. А тут ему про "напильник" и пару часов.. )) Он исходя из нескольких часов ценник рассчитает.. ))
Если "зайдёт" хотя бы на парочку продавцов, то "просто CMS" не отделаешься.. И это ещё удачный вариант не упомянули, когда с нагрузками (первый DDOS) и масштабируемостью придётся разбираться.. ))
Ну, и куча сопутствующих вопросов полезет.. У нас же корзина магазина есть?))
По минимальному заказу общему и для каждого продавца.. Отсутствие отдельных товаров в заказе.. Оплата картой одного заказа нескольким продавцам.. возвраты-доплаты-обмены.. ))
Там при одном продавце в магазине простор для автоматизации.. А уж тут.. ))
+ пошлина в пользу истца...
и не должен был платить DLE ничего, так, как не нарушил ничего из его прав.
Про пошлину забыл.. Ну, и расходы на всю эту волокиту судебную.. Если в человеко-часах посчитать, то проще и дешевле предложить клиенту удалить самостоятельно в досудебном порядке.
Он украл чужой контент, но он не использовал DLE.
lonelywoolf, я ведь предлагал эксперимент провести.. именно в таком формате, как Вы и считаете ;) А клиент ушёл.. :\
Если с сервера при обращении по имени домена.. грузится один из css|js-скриптов DLE, то фактически, это и есть часть того самого ПО (на языке JS, CSS).. ;)
кусок его сайта у себя в ифрейме.
* сайт целиком и через какой-нибудь-proxy.php
Его за лицензию будут иметь, меня за контент.
Даже в iframe можно очень интересный скрин сделать, когда при обращении к сайту xxx.ru подгружается скрипт/css с копирайтами DLE. А по лицензии "использование на другом сайте" не приветствуется.. и вопрос будет к владельцу домена с iframe (даже если если у донора есть лицензия). Особенно, если это единственная суть сайта (хотя. вариант использования сомнительный)
---------- Добавлено 23.05.2020 в 19:42 ----------
Специально для вас написано - само по себе проксирование не карается,
А я вроде не против))
Ещё раз.. глупо говорить о запрете (как и о не запрете) распространения информации в отрыве от самой информации.. И да, за "проксирование" можно получить..
Для решения вопроса клиенту следует сказать - "проксирую то-то с такого-то сервера/сайта". Sweb-у - проверить, что файлов там не содержится и сообщить - мол, клиент не использует DLE, а проксирует что-то оттуда-то.
Апну что ли..
lonelywoolf, насколько я понял, Вы ведь предоставляете услуги хостинга? Вы не желаете на практике (возможно, с участием SeVlad, если он посчитает нужным и полезным) пройти по обозначенному пути.. выбрав, к примеру, в качестве "проксируемого" донор ТС-а (если, конечно, он не будет возражать и сообщит его.. А, возможно, для чистоты эксперимента и свой домен на ваши NS-ы делегирует, или даже переедет - и Вам клиент, и ему сайт рабочий, и волки сыты с DLE вопрос урегулирован)
Все довольны - мир-дружба-жвачка?..
Ида ТС проиграл ещё на 8й странице.
Если вдруг согласитесь, сообщите ему, чтоб духом не падал.. Возможно, второе дыхание откроется.. глоток свежего воздуха.. )
Boull, обратите внимание - DiKiJ дело говорит.. ☝
Он сам так не один раз делал 😂 😎
Что должен сделать плагин?
Как обычно, "чтоб всё само".. =)
год назад мега крутую на то время за 100 у.е.
- год назад
- мегакрутую
- без адаптивности? о_О
Да дизайн влияет на СЕО.
речь про CMS
Всё влияет на SEO.. )) В той или иной степени..
А в какой - это уже знают (ну, или говорят, что знают) професSEOналы.. ;)
user vulgaris
Шо за ЦэМэЭс такой.. 😂
Господа, указывайте пожалуйста ссылки.. 🤣
А по теме - прям каша из топора холивар на *надцать страниц из ничего получился.. ))
Надеюсь, у ТС уже сайт вовсю крутится - вроде как определился.. )
Ну я и пришел к выводу, что сейчас вордпресс будет оптимальным вариантом.
редкий случай,
SeVlad, неужто магнитные бури?.. :D
Вот тут пожалуй тот редкий случай, когда я за "самопис на фрейворках". (а с учётом текущей реальности надо ещё и мобильные приложения писать..)
Есть у меня один фрейворк на примете... 🤣 но пока рекомендовать не буду..
Ну раз в ТЗ нет - значит всё руками.
Так и тз нет.. пришёл ТС за готовой CMS "а-ля амазон-ебэй-алиэкспресс".. А тут ему про "напильник" и пару часов.. )) Он исходя из нескольких часов ценник рассчитает.. ))
Если "зайдёт" хотя бы на парочку продавцов, то "просто CMS" не отделаешься.. И это ещё удачный вариант не упомянули, когда с нагрузками (первый DDOS) и масштабируемостью придётся разбираться.. ))
Только цена "вдруг" изменилась с 11 тыс. на 17.
Так надо брать, пока на 25 не изменилась.. 😂
Ну, и куча сопутствующих вопросов полезет.. У нас же корзина магазина есть?))
По минимальному заказу общему и для каждого продавца.. Отсутствие отдельных товаров в заказе.. Оплата картой одного заказа нескольким продавцам.. возвраты-доплаты-обмены.. ))
Там при одном продавце в магазине простор для автоматизации.. А уж тут.. ))