Зачем так жестоко?
По одной небольшой статье с заказчиком целый диалог получился, за счет того, что я мог вставлять пару слов в начало текста.
Сейчас – нет.
Заказчик может высказать мне претензии, я свою точку зрения или еще там чего - не - могу.
Неправильно, по-моему.
Вообще, если мой текст более 1000 знаков принят сразу – я гений и ставьте мне памятник. Ерунда все это: из двух предложений нельзя точно определить пожелания заказчика.
Поэтому, исходя из своей 10-летней практики журналиста, замечу, что доработка текста – непременное условие.
Например, сейчас у меня в работе статья на главную. Я же могу ее написать пятью и еще десятью способами. Но я могу предложить только один вариант. А заказчик посмотрит – отправит на доработку. Я приму, но … я не могу спросить чего-то попутно! Я не могу вставить свои пять копеек в диалог. А это же – главная! Я отношусь к такой работе, как на свой сайт пишу. И хочу знать тысячу и одну мелочь.
Поэтому хотелось бы не иметь ограничения «больше нормы» - сейчас система не дает отправить на проверку статью, если в ней более указанного знаков. В ином случае я бы вставил пять-десять слов о работе, что не понял, что посчитал более важным. То бишь, дайте нам поговорить с людьми.
Реально? Или дайте и нам, копирайтерам, как и заказчикам, поле для комментов.
ewg, "и он взывал, но глас его неслышим все оставался в форуме SEO".
Рыцарь, я такой же салага как и Вы. Слушайтесь старших - иной раз они говорят по-делу.
Ошибки показать? Вы усугубили свое положение. Я тоже не в Ворде печатаю. И пять лет подряд пароль писал через "о". Такой у меня русский. Но это не значит, что я не принимаю в свой адрес замечания.
Сейчас, надеюсь, увидели?
А вот здесь
и хотелось бы, чтобы и здесь
найдите сами.
Заодно скажите всем, в честь чего Вы традицию в ковычки упрятали?
Упс - вместе отвечали:)
Вот упасть мне на этом месте - не знаю 😕
Там у меня был мультяшный старик, но страшный. Ребята-блоггеры предложили такого. Здесь, говорят, и правдо мудрое что-то, а был мужик с косой... :)
Спасибо на добром слове.
В свою очередь мне приятно было убедиться, что в сети есть действительно порядочные и обязательные люди.
Medioll, а зачем мне в блог статьи писать? :)
Крутая фраза :) треть медиков ее точно не поймут.
Задание несложное
10 лет в журналистике, медики мне надоели до чертиков с правкой их статей.
Примеры того, как пишу - здесь. Только это не статьи.
Сделал два заказа через систему.
На мой взгляд – пока это самое лучшее, что есть в сети.
Заказчику удобно – не нужно среди сотен «Дай мне, я круче и дешевле сварганю!» выбирать. Оставил заказ, не понравилось – заставь переделать.
Принцип уровня заказа – тоже вещь приятная. Заказчику хорошо, может получить ожидаемое, а копирайтер может перескочить планку и получить «плюс».
Что до сроков, то я, например, установленное время понимаю как безусловное правило. Можете дать три дня, вам не горит – пусть так. Но если день стоит (сутки, стало быть), тут уж копирайтеру вертеться.
Что понравилось более всего – умными разговорами на отвлеченные темы здесь «репу» не поднимешь, сам себе отзывов не наклепаешь и напоминать о себе нужды нет.
Единственно, предложения копирайтеров превышают спрос - как и здесь.
Повторюсь, но страна из читающей превратилась в пишущую. :)
Работает...:) Приняли на тройку, во🚬
Правда, увидел только один заказ, и тот для избранных.😒
Форум то да, но работаем мы исключительно в одном месте :)
И, кстати, по Description... Пользы не увидел за 2 года. Специально просматривал десятки сайтов в разных позициях. ИМХО - контент и ишо раз контент.
Меня в упор убивают все CMS. Хочется свое иметь.
Взаимный привет.
Переделал. С учетом замечаний, высказанных любезно здесь.
Воспрос все тот же - сколько за ЭТО можно спросить?
Не могу с Вами согласиться. То отношение между людьми в процессе общения, о котором вы говорите, больше похоже на отношение истинных христиан: прощать и любить. И не судить. А мы люди. Мы судим других - даем им оценку. И эта оценка всегда доминирует в наших отношениях к другому человеку. Увы, от этого не уйти.
