Вы знаете, вот сейчас пересмотрел список - и вспомнил практически каждый текст, не открывая. Это здорово: там действительно откровенно слабых текстов не было, вы совершенно правы. И ожидать следующий текст было приятно - как маленькое открытие для себя. Или большое.
Как бы не размахивал Калинин рукавами, задание на этот раз...
Победа над собой - весомая победа. А текст и вправду получился - потому что запомнился. Лично я его читал как начало хорошей повести. Есть в нем нечто обещающее, и есть еле уловимое, как легкая тень, ощущение какого-то трагизма. И да, дух передан.
В общем, Людмила - можете, значит - пишите :) На конкурс этот тоже.
Калинин: последний из вошедших в славный список - "По сусалам! По сусалам!" (он меня очень порадовал, надо сказать. Очень).
Калинин меня порадовал.
Подтверждением собственного самодурства.
Просил, помню: не снимай "Утро..." - текст прекрасный. Конешно, я тут не вправе устроителю советовать и просить его, но в тексте есть, есть золотой век архитектуры - той, среднеазиатской, или украинской, но есть - саманные дома были в свое время чудом и гордостью: строились быстро, хранили тепло и прохладу.
Что касается кучи выведенный текстов и оставление как конкурсного "По сусалам..." - слов нет, а матами здесь нельзя.
Убрать из конкурса действительную литературу, заявив, что не по правилам, и оставить стеб простой, убеждая нас, что там то о золотом веке предостаточно? А в "Аркашке..." где, мил человек, золотая строительства часть? Жуть, как прет золотым веком из "Ты разучишься без меня жить", правда?
Честно, я в раздумьях - мой текст, который вынашивал две недели и пытаюсь сейчас записать (выходные вылетели - был на родине), запросто улетит во внеконкурсные, если искусственно не втянуть за уши век золотой....
MayyaS: Черт, ваш разбор на порядок круче всех представленных произведений вместе взятых.
Что за привычка писать бред? Сравнили длину палки и толщину пальца.
(Кстати, это не у Вас привычка - у многих привычка хвалить критический разбор, ставя его выше текста. Любая критика - вторична. Хоть в этом текст выше.)
Кстати, Вы сами-то написали текст?
Уже было сказано: новичкам везет у Калинина. А у Вас хорошие шансы.
larraanathema: Тем более, если я в чём-то права, автору это может быть полезно.
Ага, больше воодушивится в надежде Вас "отблагодарить" :)
Подозрительные песни-моих рук делo.
Предполагал (тем паче мне легче было после знакомства)
Неплохая вещь получилась, после недельки-другой отлежки Вы бы ее почистили и заблестело бы все.
Шикарная картинка. Это надо пережить :)
А вот это ну так не понравилось... Видно, что спешил автор
Эрато Ваш?
Удивили немного.
Откровенно слабых текстов там нет
Вы знаете, вот сейчас пересмотрел список - и вспомнил практически каждый текст, не открывая. Это здорово: там действительно откровенно слабых текстов не было, вы совершенно правы. И ожидать следующий текст было приятно - как маленькое открытие для себя. Или большое.
Как бы не размахивал Калинин рукавами, задание на этот раз...
Irishfox, ок, Максим, я напишу - как я хочу прочесть. :)
Ребята, а напишите кто-нить какой-нить рассказ: с сюжетом, неожиданной концовкой, с героем... Ну, чтоб почитать.
Лежат, небось, в шкафу, пылятся.
Вот реально почитать хочется. Такого... простого, понятного, интересного.
Вот где Леданика? Горюха в церковь вселила, а какого Мурмилу в костел готический - слабо?
Людмила Лисаева, :)
Победа над собой - весомая победа. А текст и вправду получился - потому что запомнился. Лично я его читал как начало хорошей повести. Есть в нем нечто обещающее, и есть еле уловимое, как легкая тень, ощущение какого-то трагизма. И да, дух передан.
В общем, Людмила - можете, значит - пишите :) На конкурс этот тоже.
Даже в Райском саду тебе бы было, чем возмущаться: Ева без купальника...
Это да - считаю, что на женщине должно быть хоть-что, что можно снять :)
А кто недоволен?
Правильно - те, чьи тексты сняты.
Врешь, барин.
Я вот - недоволен. Но я не в числе тех, чьи тексты ты снимал.
За державу обидно.
Вопрос: высшим проявлением архитектурного стиля не может быть одно здание?
Гвен, я недавно тыкал Калинина в им же написанные вот эти строки
последний из вошедших в славный список - "По сусалам! По сусалам!" (он меня очень порадовал, надо сказать. Очень).
Калинин меня порадовал.
Подтверждением собственного самодурства.
Просил, помню: не снимай "Утро..." - текст прекрасный. Конешно, я тут не вправе устроителю советовать и просить его, но в тексте есть, есть золотой век архитектуры - той, среднеазиатской, или украинской, но есть - саманные дома были в свое время чудом и гордостью: строились быстро, хранили тепло и прохладу.
Что касается кучи выведенный текстов и оставление как конкурсного "По сусалам..." - слов нет, а матами здесь нельзя.
Убрать из конкурса действительную литературу, заявив, что не по правилам, и оставить стеб простой, убеждая нас, что там то о золотом веке предостаточно? А в "Аркашке..." где, мил человек, золотая строительства часть? Жуть, как прет золотым веком из "Ты разучишься без меня жить", правда?
Честно, я в раздумьях - мой текст, который вынашивал две недели и пытаюсь сейчас записать (выходные вылетели - был на родине), запросто улетит во внеконкурсные, если искусственно не втянуть за уши век золотой....
Черт, ваш разбор на порядок круче всех представленных произведений вместе взятых.
Что за привычка писать бред? Сравнили длину палки и толщину пальца.
(Кстати, это не у Вас привычка - у многих привычка хвалить критический разбор, ставя его выше текста. Любая критика - вторична. Хоть в этом текст выше.)
Кстати, Вы сами-то написали текст?
Уже было сказано: новичкам везет у Калинина. А у Вас хорошие шансы.
Тем более, если я в чём-то права, автору это может быть полезно.
Ага, больше воодушивится в надежде Вас "отблагодарить" :)