Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007

Игорь ( Родной Портал), вот давно спросить хотел: а весело - это как?

Gwen:
Теперь у нас в обиженцах устроитель.

А чего было обижать? Давай текст модельный, давай текст... Правила критикуют.

А сами - не пишуць!

talia:
Жеглов под Высоцкого написан изначально, например.

Да, и Высоцкий фильм вытянул. В книге его образ весьма размытым получился, там центр - Шарапов.

Книга слабее, несмотря на внутренний свет героя.

talia:
Ну дак они вроде литературу под сценарий писали, а не "книгу".

Не, Леночка. Я понимаю, что такое сценарная литература и как из книжки кино делают.

Но Вайнеры свой роман писали именно как роман. "Эра милосердия". Читал. Там повествование от Шарапова, много размышлений, его мыслей, переживаний. Милицейский роман такой. Фильм многое изменил в сюжете.

Jackyk:
Вайнеры и Семенов, имхо, весьма унылы в сравнении с экранизацией.

Поддерживаю. Особенно по поводу Вайнеров.

den78ru, ну, батенька, наоборот много было. "Собачье сердце", например. Или "А зори здесь тихие"...

Lissi:
Атмосфера того времени разве столь ужасна?

Полное право автора писать атмосферу любой. И он будет хорошим автором, если именно передаст эту атмосферу.

Lissi:
А здесь автор явно насмотрелся "Парфюмера"

А если я не смотрел этот фильм, тогда что?

Lissi:
в наше время и с нашими извращениями.

Вот как? А Вы знаете, что в средние века Европа не мылась? То есть вообще. И даже короли и прочие. Вы знаете, что широкополые шляпы были придуманы именно в то время, дабы обезопасить голову и плечи от выплескиваемых прямо на улицу помоев и содержимого ночных горшков?

Почитайте на досуге - о милой эпохе Возрождения :)

Lissi:
Вот и поверила вам, высказалась, в очередной раз унизили.

Не заметил Вашего высказывания. Давайте без сюсюканий и обид: Ваше мнение о последнем тексте. Вот как я своё высказал. Хорошо?

Lissi:
Насчёт гениальности тоже не ошиблась.

Очень ошиблись. Очень.

Lissi:
Гениальные были все последние снятые тексты, а также некоторые оставленные, типа "по сусалам".

Вы позволите Вам сказать, что Вы написали чушь? Полную, причем...

Lissi:
Что касается последнего текста, то он как квинтэссенция того мрачного облика, который принимает конкурс.

Это вы написали, чтобы употребить красивое слово "квинтэссенция"?

Gwen:
Valeriy, текст еще не читала, но авторство уже догадываюсь.

На счет угадываний я пас :)

Текст очень неровный. Встречаются ляпы. Концовка ужасная, корреспонденция на уровне районки

А начиналось всё с жалких зверёнышей, обречённых служить водостоками. Эволюция — выросли крылатые, подмяли под себя тех, от кого зависит их страна крыш.

Имхо, опять спешка.

Но при всем притом...

Шикарно.

Я увидел мальчика. Я почувствовал его страх и его боль, его отчаяние и его радость.

И через мальчика увидел Париж того времени. Пусть и не очень складно.

Калинин, конечно - барин. Но как и "Утро в саманном домике", так и этот текст доносит да меня дыхание той эпохи. Там - через стены, здесь - через чудище на крыше я понял, как воздействует на людей архитектура, какая бы она ни была.

А это и есть литература.

О войне написаны тома. Вот Жукова раньше читали взахлеб. И есть Быков, его "Третья ракета", "Сотников".

Большое познается через малое - в этом мастерство всякого мастера.

И не только одно здание, но и кирпич в знающих руках становится увлекательной и содержательной книгой.

Lissi:
Но боюсь сказать лишнего, свобода слова не для студентов...

А если я Вас попрошу? :)

Lissi, что за детский сад? Мне еще 10 лет тому сказали, что в Инете возраста нет, и азам меня учил 14-летний школьник, не взирая так сказать.

Но даже для студента просто некрасиво ляпать языком, раскидывая какие-то глупые намёки.

У Вас есть что сказать по тексту? Тогда давайте, будьте чуть смелее - и чуть более ответственны за свои слова.

Вот сейчас дочитаю текст, перекурю его - и тоже выскажусь.

Идет?

Всего: 9073