Valeriy

Нет.

Но не Дюма.

Крапивин, например. Гайдар.

Э-е, немного не в тему, но меня это подкинуло: где там воспитательный момент?

Это потому, что на новый год любили костюмы мушкетеров делать?

Ого! Это после такого разбора? Не слишком ли много внимания именно этому тексту?

Что-то нехорошо думается...

Калинин, считаю, что роман продиктован дьяволом. Вот, такой я атеист.

Это ты к тому, что я сравнил эти две вещи? Но я же уточнил - почти.

Там властвует чернота души человеческой.

Здесь властвует чернота высшего уровня.

Именно поэтому считаю Мастера и Маргариту самым ужасным произведением в русской литературе. Весь его текст - восхваление Дьявола, славословие его власти на земле. Дьявол Булгакова - не просто умен, но мудр, он не хитер, но расчетлив...

Он наказывает людей за их... жадность, глупость и тупость.

Благородный правитель на земле...

Вот о чем писал Булгаков: о полной власти Дьявола как о желанной и добродетельной.

Сам писал? Сомневаюсь.

Valeriy добавил 30.04.2011 в 23:51

А еще парочку "откосячите"?

Уж больно профессионально выходит.

Эк Вы автора-то размазали :)

Имеем нечто высшее с литературой связанное?

Калинин, шел бы ты отзывы о текстах писать - вот опять такое настроение шикарное!

Моя жена смутилась. :)

Обычные жалюзи... Ничего классного, во всей квартире такие. Дешево и сердито.

"Пусть будет добрым ум у вас, а сердце умным будет".

Слова. Красивые, но пустые, ибо за ними - ничего.

Ерунда. Дьявол тоже чувак не слабый. Вспомним - противник Бога. То есть, имеющий многие его возможности.

Талант Гитлера говорить - от Бога ли?

Сейчас скажете, что Бог дал инструмент, а дело человека, куда его направить. ну и сыплется тем более вся это ересь про умное сердце.

И как на фоне Сталина, Гитлера, Ленина звучит это

дабы не быть голословным: имея талант от Бога, можно написать вещь, восхваляющую Дьявола? И как же тогда про хороших и талантливых?