Нет.
Но не Дюма.
Крапивин, например. Гайдар.
Э-е, немного не в тему, но меня это подкинуло: где там воспитательный момент?
Это потому, что на новый год любили костюмы мушкетеров делать?
Ого! Это после такого разбора? Не слишком ли много внимания именно этому тексту?
Что-то нехорошо думается...
Калинин, считаю, что роман продиктован дьяволом. Вот, такой я атеист.
Это ты к тому, что я сравнил эти две вещи? Но я же уточнил - почти.
Там властвует чернота души человеческой.
Здесь властвует чернота высшего уровня.
Именно поэтому считаю Мастера и Маргариту самым ужасным произведением в русской литературе. Весь его текст - восхваление Дьявола, славословие его власти на земле. Дьявол Булгакова - не просто умен, но мудр, он не хитер, но расчетлив...
Он наказывает людей за их... жадность, глупость и тупость.
Благородный правитель на земле...
Вот о чем писал Булгаков: о полной власти Дьявола как о желанной и добродетельной.
Сам писал? Сомневаюсь.
Valeriy добавил 30.04.2011 в 23:51
А еще парочку "откосячите"?
Уж больно профессионально выходит.
Эк Вы автора-то размазали :)
Имеем нечто высшее с литературой связанное?
Калинин, шел бы ты отзывы о текстах писать - вот опять такое настроение шикарное!
Моя жена смутилась. :)
Обычные жалюзи... Ничего классного, во всей квартире такие. Дешево и сердито.
"Пусть будет добрым ум у вас, а сердце умным будет".
Слова. Красивые, но пустые, ибо за ними - ничего.
Ерунда. Дьявол тоже чувак не слабый. Вспомним - противник Бога. То есть, имеющий многие его возможности.
Талант Гитлера говорить - от Бога ли?
Сейчас скажете, что Бог дал инструмент, а дело человека, куда его направить. ну и сыплется тем более вся это ересь про умное сердце.
И как на фоне Сталина, Гитлера, Ленина звучит это
дабы не быть голословным: имея талант от Бога, можно написать вещь, восхваляющую Дьявола? И как же тогда про хороших и талантливых?
