Андрей, это мелочь как раз и устраняется любым корректором. Но ни корректор, ни редактор, не изменят причину. по которой людей нужно забирать, хотя пришельцам нужно только ДНК - палочку в рот засунуть на минутку. Вот здесь неприятно цепляет эта натяжка.
spermint: не мог сказать "твой народ"
Но сказал "твоя страна". Эти обращения стоят близко один к одному, резонируют. Но это для меня, если чо.
spermint: Когда пишут вместо "дверца" - "дверка" - это показательно. Это отталкивает.
Андрей, не смеши. Дверка - такое же разговорное от двери, как и дверца. В словарь сам лезь. Текст идет от рассказчика.
Бардо: Первый текст громоздок для данного конкурса,
Сильный аргумент :)
Бардо: поэтому просто в знак протеста не нравится
Этот еще сильнее.
Бардо: Третий текст я вообще не читал
Тут аплодисменты.
Бардо: как верно было подмечено
тобой, да.
Бардо: с русским языком не очень дружен
Конкурс чистописания был? Или копирайтерских текстов с ключевиком "еда"?
spermint: А я могу ответить и аргументировать.
мы там раньше сошлись на мнении, что ты категорически против одного текста - первого.
Согласен с Леданикой - текст затянут. Хорошо тому читать, кто в курсе дел армейских, а вот для стороннего читателя масса деталей абсолютно не нужна. В отношении твоего "записки на подворотничках" - совершенно непонятно, что ты хотел этим сказать. Литература знает, помнишь? - "Записки на манжетах". Твое определение меня в тупик поставило :)
Про Его, кажется, зря здесь. Можно было бы напрячься и придумать более вескую причину, реальнее.
Час с чем-то - мало для рассказа. Главная нестыковка: зачем забирать людей, если им требуется только образцы ДНК? Думать надо здесь, причину искать иную.
Задумано большое, наброски есть, куски целые (у Калинина светились два текста - про Агапку который и про монашек в последнем конкурсе. Это как бы параллельный сюжет основному, но с перерывом во времени.
Жду отпуска.
В отношении книги - там не стоило рассчитывать на высокую художественность. Была конкретная ЦА. Отзывов много получил, встреч только за пределами района было 5, видел глаза и заинтересованные. Библиотекари хорошо отзываются - это именно то, что они могут предложить (а то и уговорить почитать) на белорусском языке подросткам. Не знаю, говорил, или нет - книгу через полгода переиздали.
Когда напишу что-либо действительно значащее для себя - скину тебе первой :) С середины июня в отпуск иду, думаю засесть плотно :)
Галина, я ничего такого подлого не сделал, чтобы признаваться и каяться.
Мои - "Пацаны".
Которые "без искры". :)
Не в обиде на критику Леданики, она молодец. Просто не всем дано знать, что это такое: когда тебя бьют по лицу. Или просто бьют. Когда физическая боль сочетается с твоей беспомощностью = полному унижению как человека - это нужно понимать. Если у меня не получилось это передать (задача, в принципе, так не стояла), тем не менее, виноват я, автор.
– Здесь? – Чо, вроде отсюдова орало. – Воду приготовь.
На чердаке было сыро и душно. Крыша была проломлена и ощетинившейся брешью смотрела на привычное дрожащее ультрамариновое небо в белую искрящуюся крапинку. Они подошли ближе к пролому и уставились на широко улыбающегося маленького четвероного мальчика с тремя волосатыми руками, который, подмигнув им шестым глазом на животе, радостно хрюкнул щелью на затылке: ....
ты прав насчет кресла
И все?
Андрей, это мелочь как раз и устраняется любым корректором. Но ни корректор, ни редактор, не изменят причину. по которой людей нужно забирать, хотя пришельцам нужно только ДНК - палочку в рот засунуть на минутку. Вот здесь неприятно цепляет эта натяжка.
не мог сказать "твой народ"
Но сказал "твоя страна". Эти обращения стоят близко один к одному, резонируют. Но это для меня, если чо.
Когда пишут вместо "дверца" - "дверка" - это показательно. Это отталкивает.
Андрей, не смеши. Дверка - такое же разговорное от двери, как и дверца. В словарь сам лезь. Текст идет от рассказчика.
Первый текст громоздок для данного конкурса,
Сильный аргумент :)
поэтому просто в знак протеста не нравится
Этот еще сильнее.
Третий текст я вообще не читал
Тут аплодисменты.
как верно было подмечено
тобой, да.
с русским языком не очень дружен
Конкурс чистописания был? Или копирайтерских текстов с ключевиком "еда"?
А я могу ответить и аргументировать.
мы там раньше сошлись на мнении, что ты категорически против одного текста - первого.
Согласен с Леданикой - текст затянут. Хорошо тому читать, кто в курсе дел армейских, а вот для стороннего читателя масса деталей абсолютно не нужна. В отношении твоего "записки на подворотничках" - совершенно непонятно, что ты хотел этим сказать. Литература знает, помнишь? - "Записки на манжетах". Твое определение меня в тупик поставило :)
Хорошая концовка, необычная.
Про Его, кажется, зря здесь. Можно было бы напрячься и придумать более вескую причину, реальнее.
Час с чем-то - мало для рассказа. Главная нестыковка: зачем забирать людей, если им требуется только образцы ДНК? Думать надо здесь, причину искать иную.
Ляпы, как мне кажется, по тексту.
Это барышни скромно тупят глазки. Тем паче далее описывается, что этот дядька ничуть не боится взгляда вождя. Неудачно.
"Могучий торс" - ну-у-у, совсем пошло, так избито. Да и неправильно делать его трехметровым - высокоразвитая цивилизация и огромное тело?
К чему это подчеркивание - какое кресло? Оно здесь лишнее совсем и неправильное: кресло может быть обтянуто телячьей кожей, но не сделано из оной. :)
..........
в твоей стране
Как то надо определиться: ты или вы.
Это так, просто глянулось и зацепило вначале.
Валерий, имейте мужество признаться, что победили. А то мы подумаем, что, кроме денех, вас ничего в этом мире не интересует.
Я на 100% уверена, что "Назгуль" написал Валерий. А не сознается потому, что Тигре не понравилось.
:) Будет третий вариант?
призовых местах явно слабые тексты.
Олег, ты как и Андрей, или все же попытаешься ответить на вопрос: почему слабые и какие - сильные?
Твой уровень позволяет тебе аргументировать свой вывод.
Так что - слабо?
Валера, на твой текст можно ссылку?
Пацаны
Знаешь, Оксан, а вот не пишется чего-то больше :(
Задумано большое, наброски есть, куски целые (у Калинина светились два текста - про Агапку который и про монашек в последнем конкурсе. Это как бы параллельный сюжет основному, но с перерывом во времени.
Жду отпуска.
В отношении книги - там не стоило рассчитывать на высокую художественность. Была конкретная ЦА. Отзывов много получил, встреч только за пределами района было 5, видел глаза и заинтересованные. Библиотекари хорошо отзываются - это именно то, что они могут предложить (а то и уговорить почитать) на белорусском языке подросткам. Не знаю, говорил, или нет - книгу через полгода переиздали.
Когда напишу что-либо действительно значащее для себя - скину тебе первой :) С середины июня в отпуск иду, думаю засесть плотно :)
Galinagala, тормознутый я по теме. Писал же - для меня еда - средство, а не цель. Потому в полной прострации был, как и где взять тему про еду. :)
Повторить бы, а, Валерий?
О, у меня есть план... :)
Да, сайт я снес - начали растаскивать контент по свету. Ну его, ценность такая.
Падающий кедр, об у меня в этот раз написался
Ух, зараза! Это я из-за него хотел побить одного из судей.
Прекрасный текст, повторю еще раз. Есть в нем что-то неуловимое, из-за которого хочется стать добрее. Проще. Понятнее.
Спасибо, порадовали!
Особое спасибо Валерию
Йок! Забіцца венікам у бані! та што ж я сделав?
Ну а Вы-то, Вы-то! Признавайтесь!
Галина, я ничего такого подлого не сделал, чтобы признаваться и каяться.
Мои - "Пацаны".
Которые "без искры". :)
Не в обиде на критику Леданики, она молодец. Просто не всем дано знать, что это такое: когда тебя бьют по лицу. Или просто бьют. Когда физическая боль сочетается с твоей беспомощностью = полному унижению как человека - это нужно понимать. Если у меня не получилось это передать (задача, в принципе, так не стояла), тем не менее, виноват я, автор.
CredoLol, Вы то че, стервец, написали?
Ведь я ж помню (точнее - храню:)
– Чо, вроде отсюдова орало.
– Воду приготовь.
На чердаке было сыро и душно. Крыша была проломлена и ощетинившейся брешью смотрела на привычное дрожащее ультрамариновое небо в белую искрящуюся крапинку. Они подошли ближе к пролому и уставились на широко улыбающегося маленького четвероного мальчика с тремя волосатыми руками, который, подмигнув им шестым глазом на животе, радостно хрюкнул щелью на затылке: ....