Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
юни:
через века полноту и чистоту когда обретённого откровения

А кому было давать откровение? Питекантропу? Не, реально... Кому?

Слава Шевцов:
В религиях индуизма это не так.

индуизм не трогаем... Хорошая религия. Их бог - бог земной жизни. Завидую им)

да, у некоторых верований были отличия. Но в массе своей - нет. Да и рай обещался разве что тем же викингам-воинам, погибшим в бою, но эта придумка оправдана, как сегодня в исламе.

юни:
Ну, я писал же недавно - откровение не имеет отношения к человеку, его получающему - это целиком сверъестественное знание, которое человек может только усвоить, в меру способностей своих. Но никак не создать самостоятельно.

Так етить твою! Ты говоришь, оно божественно, поэтому не может быть создано.

Я говорю оно создано и названо бежественным.

Поэтому и спрашиваю тебя: в чем такая офигительная божественность?

Знаешь, я не верю в то, что вот надо читать, читать, читать и тебе однажды раз!!! - и откроется. Ерунда это. сколько таких, с "полученным откровением", не могут ответить на элементарные вопросы, которые возникают у не "получивших откровение". Хотя, по идее, должны все раскладывать, как дитя пирамидку.

Слава Шевцов:
Проще назвать главное посмертное отличие верований христиан от верований последователей Иисуса. У христиан человек попадает в рай или ад через 40 дней после смерти, а у последователей Иисуса - в один единый грядущий день Страшного суда.

Нет, Слава, Вы не правы. У древних верований суть загробной жизни - продолжение земной. Правитель оставался правителем, воин - воином, жена - женой.

Христианство же пообещало жизнь там сладостную, не отягченную мирским.

Именно в этом вся вкусность и привлекательность.

юни:
христиане обладают откровением чистым, нивелирующим любую мифологему.

ну так я про это и спрашиваю: что могло помешать умным людям из множества мифов создать точное учение?

В чем божественность откровения?

Слава Шевцов:
+1. В древнем Египте, у древних греков и у индусов уже была вера в загробную жизнь.

Да, была. А назовите главное отличие, скажем, верований викингов (у них точно была загробная жизнь) от христианина.

Слава, это серьезный вопрос.

Valeriy добавил 22.11.2011 в 15:58

Zikam.RU:
А самое главное, продется верить, что сначала был создан Адам.

Адам был) Генетики доказали. (приятно видеть пропадающего:)

юни:
Миф - это откровение, выхолощенное столетиями.

Интересно. Ты хочешь сказать, что вначале было Слово - то есть откровение, которое потом, в силу особенностей его принятия, толкования и передачи стало множеством мифов?

Не верю. Тогда необходимо верить и в то, что люди были созданы в одном месте в одно время и Старый Завет есть истина, а не сборник мифов.

Только накопив достаточно знаний в области получения информации, ее обработки, интерпретации и обобщения, человечества из множество мифов создало христианство и ислам.

Gwen:
А почему бы атеистам не доказать нам, что Его нет?

Хитрая:) Когда то я приводил здесь уже, в курилке, одно научное положение: всякий факт признается научным и действительным только в том случае, если можно доказать его невозможность :)

Gwen:
Докажите.

да ну его.

юни:
Миф, в смысле религиозном, это как раз откровение со сказкой. Таковы мифы об Атлантиде или титанах, к примеру. И во многом, как я понимаю, первые главы Книги Бытия.

А религия Египта с ее воскресением? Миф али откровение?

Короче, юни, ты знаешь, я не отрицаю божественной силы в природе.

Но по поводу христанства как такого твердо убежден в том, что оно имеет только одну особенность, которая и сделал ее мировой религией.

Эта особенность - мы не умрем.

Ни одна религия до этого не обещала рая, не имела столь четкого обещания "той" жизни с отцом.

Христианство структурировало тот мир, упорядочило, но отвергло в отличие от всех иных религий устройство, подобное человеческому, то есть - лишило возможности критиков его критиковать (как то делали с зевсами и афинами).

И это назвали откровением.

юни:
В остальном же религиозное откровение отличается как от суеверия (отсутствием привязки к явлениям повседневной жизни и причинно-следственным выводам) и от сказки (отсутствием типичных для ситуации, народа, времени и места действия, частных мифологем и верований), так и от них обоих (своей уникальностью, привязкой к абстрактной идее, а не к материальному явлению, новой или значительно обновленной смысловой составляющей, и пр.), - что делает такое откровение многовековым базисом для интеллектуального, философского и религиозного становления народности, его воспринявшего.

Юни, это про мифы...

Нету на самом деле никакого откровения. Есть миф, облагороженный столетиями поклонения и - главное- цивилизацией, которая этот миф приняла как часть своей идеалогии.

Всего: 9073