Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007

Слава Шевцов, про что это было?

Arsh:
Я считаю, что нужно иметь свои. И это всегда рискованно.

Сильнот сказано, конечно.

Но, Arsh, согласитесь, разве может нормальное общество развиваться и даже просто существовать без ряда ценностей? Например, уважения к чужой собственности, другой личности? Разве мог ли быть диалог у нас с Вами, если бы не те же ценности как то: правило хорошего тона следовать логике разговора, проявлять уважение, слушать и отвечать?

Если согласны, тогда попробуйте найти такой резервуар, в котором этот набор ценностей будет незыблем. Где их нам хранить? В самом обществе? Но придет дядя Коля и сменит строй, а с ним и общество, и ценности.

Arsh:
С моей т.зр., общественные ценности - один из механизмов контроля за поведением.

Я ее разделяю, пусть будет так.

Но вот Вам они нужны?

Если нужны, то какие: устойчивые, незыблемые, которые меняются лишь с развитием всего общества в целом (скажем, отношение к девственницам, что мучает часть наших форумчан), или Вы согласны с теми ценностями, которые будут диктоваться и вшиваться в сознание сызмала захватившей власть кучкой товарищей?

Arsh, нет, у меня не противоречие, а неграмотное построение предложения.

Попробую перефразировать. Все, что имеет цену, значимость, не имеющие связи с материальными благами, но служащее в том числе и для их получения.

Вежливость не связана с материальным, но за счет ее можно жениться на королеве:)

Так мы признаем необходимость в обществе (нормальном, Бронкс не берем) духовных ценностей?

Zexh:
итоговый коэффициент адаптации содержит в себе компоненты как ситуативной адаптации, так и адаптации за счет широты/высоты (и тут все виды интеллектов, какие знаете).
так попроще?

Конечно. Правда, а еще проще могу:

"Померещилось"

Arsh:
Вообще-то, это не ценности, а одобряемое поведение.

Недавно тут как-то было о ценностях, именно как о нормах поведения, правилах, выработанных обществом и принимаемых тобой.

Чтоб нам не путаться дальше с этими ценностями, давайте остановимся на образующем его слове: "цена". Тогда духовная ценность - это все, что имеет цену, значение в обществе, способствует достижения целей и не связано с материальными благами.

Да, и мы приходим к тому, что в основе возникновения и жизни этих ценностей лежит все тот же прагматизм. Я это не отрицаю.

Arsh:
Ценность, как я понимаю, - "американская мечта"

Ну, не совсем как бы. Учтем еще одну американскую ценность - семью.

Милосердие. Сопереживание. Благотворительность.

И - никуда не деться - приверженность культурным традициям в виде Рождества, Хеллуина, Дня Благодарения, Дня Независимости.

Нет, неудачный пример бездуховности.

Arsh:
"Поэт" - синоним бездельника и хиппи

Arsh, это - стереотип наш, а не их. У них писатель имеет куда большую ценность, чем у нас. С этим не спорьте:)

Arsh:
если обществу нужны ценности - оно их создает

И всякий раз потом отбрасывает - это я знаю.

Arsh:
Но в современном мире почему-то оказываются успешными страны, исповедующие прагматизм.

Веселая тема, между прочим...

Можете привести пример такой страны? Где были бы попраны литература, искусство театра, музыка, история - а страна была бы успешной?

Arsh:
обхожусь без этой концепции

если позволите, продолжим?

Считаете ли вы, что в обществе должны существовать обязательные и неоспоримые духовные ценности (Вы мне позвольте здесь употребить слово "духовные" как синоним не относящегося к материальному, хорошо? И дальше будем оперировать им, словно это просто "зеленые")

Arsh:
Я про то, что у букмекеров это все короче: "Новичкам везет!"

А Вы из них?

А вот что нужно Вам, на Ваш взгляд, чтобы поверить?

Нет, не так даже: какой бог был бы Вам нужен?

Zexh:
есть высокая адаптивность ситуативная, которая может выдавать в нужные моменты в нужной среде адекватные очень результаты. но это именно адаптивность.

А перевести?

Всего: 9073