raminas: В смысле: королева в свете, шлюха в постели? Ну, это само-собой.
А "само собой" - это к кому?
По сабжу: а мне сегодня нравятся тихие, упасть бы на плечо теплое, носом в грудь уткнуться, глазки закрыть...
А завтра со стервой хочется побыть, агрессивной такой, упрямой, своенравной. Вымотать ее так, чтоб она в мое плечо уткнулась, носом сопела и на груди уснула.
Слава Шевцов: При этом церкви_как_организации фактически нет
Это да. Но система десятины работает исправно)
Но, Слава, я вот хочу заметить... За прошедшее 20 лет при моей жизни они от скромных хат - домов молитвы - перешли к нехилым дворцам. То, что я краем уха слышу о деятельности местных общин, говорит о все более их тесной связи с иными и о четком становлении иерархии. так что - лиха беда начало)
Интересно в этом плане эволюция протестантства. Некогда оно возникло как раз как противник церкви... А сегодня имеем куда более мощную финансово структуру, чем католицизм и православие)
Человека не переделаешь.
Valeriy добавил 22.11.2011 в 21:03
Dmytro: бедная девочка, 17 часов не каждый здоровый выстоит.
Знаете... Попросил девочку, чтобы написала. Там восторг. искренний, до трепета.
(У нее болезнь связана с кровью, с гемоглобином что-то...)
Zikam.RU: Например, экономика и маркетинг, полагаю, весьма востребованные и благие церкви таланты..
Ну, а почему бы и нет? Крупнейшие некогда землевладельцы... Сейчас - нехилая недвижимость есть. Одной верой не науправляешь.
Короче, тут работница наша была в Москве, с дочкой. В очереди 17 часов отстали к этой реликвии. Если бы не знал, что дочка больна и учиться на 2 курсе универа - не знал бы, что и думать... Вот на таких все и держится.
yet_warm: Опыту (личному) другого человека можно верить, а откровениям?
Явно не поняли, в какую степь я сказал про опыт.
Шел по льду, поскользнулся, упал - на личном опыте убедился, что лед скользкий, на нем падают.
Мне рассказали, что лед скользкий - я получил знание.
Мой опыт становится знанием тогда, когда я свяжу причину и следствие, знание я просто принимаю в силу доверия передающего их. Но знание является отфильтрованной суммой опытов многих, свой же опыт я могу объяснить только имеющейся у меня базой понятий и представлений.
Поэтому кому молния - кому колесница Ильи-Пророка)
Kartinka2008: говорят о дикости и варварстве царившимы в те времена. Отсюда, предполагаю, что это было не самое лучшее время для творчества и размышлений.
В смысле: королева в свете, шлюха в постели? Ну, это само-собой.
А "само собой" - это к кому?
По сабжу: а мне сегодня нравятся тихие, упасть бы на плечо теплое, носом в грудь уткнуться, глазки закрыть...
А завтра со стервой хочется побыть, агрессивной такой, упрямой, своенравной. Вымотать ее так, чтоб она в мое плечо уткнулась, носом сопела и на груди уснула.
Вот. Простите, честно :)
и криминалистика.
Вот это раздел богатый...
А как же химия?
При этом церкви_как_организации фактически нет
Это да. Но система десятины работает исправно)
Но, Слава, я вот хочу заметить... За прошедшее 20 лет при моей жизни они от скромных хат - домов молитвы - перешли к нехилым дворцам. То, что я краем уха слышу о деятельности местных общин, говорит о все более их тесной связи с иными и о четком становлении иерархии. так что - лиха беда начало)
В этом и ключ к пониманию церкви.
Интересно в этом плане эволюция протестантства. Некогда оно возникло как раз как противник церкви... А сегодня имеем куда более мощную финансово структуру, чем католицизм и православие)
Человека не переделаешь.
Valeriy добавил 22.11.2011 в 21:03
бедная девочка, 17 часов не каждый здоровый выстоит.
Знаете... Попросил девочку, чтобы написала. Там восторг. искренний, до трепета.
(У нее болезнь связана с кровью, с гемоглобином что-то...)
а дочь рисует суперски
Спасибо.
А язык учите... Станете богаче :)
Например, экономика и маркетинг, полагаю, весьма востребованные и благие церкви таланты..
Ну, а почему бы и нет? Крупнейшие некогда землевладельцы... Сейчас - нехилая недвижимость есть. Одной верой не науправляешь.
Короче, тут работница наша была в Москве, с дочкой. В очереди 17 часов отстали к этой реликвии. Если бы не знал, что дочка больна и учиться на 2 курсе универа - не знал бы, что и думать... Вот на таких все и держится.
Научный опыт повторяем,
Опыту (личному) другого человека можно верить, а откровениям?
Явно не поняли, в какую степь я сказал про опыт.
Шел по льду, поскользнулся, упал - на личном опыте убедился, что лед скользкий, на нем падают.
Мне рассказали, что лед скользкий - я получил знание.
Мой опыт становится знанием тогда, когда я свяжу причину и следствие, знание я просто принимаю в силу доверия передающего их. Но знание является отфильтрованной суммой опытов многих, свой же опыт я могу объяснить только имеющейся у меня базой понятий и представлений.
Поэтому кому молния - кому колесница Ильи-Пророка)
Valeriy добавил 22.11.2011 в 20:09
Про научный опыт не слышал разве?
Про какую науку можно говорить, рассуждая о вере?
т.к. она доказана личным
Всякий опыт - личный.
говорят о дикости и варварстве царившимы в те времена. Отсюда, предполагаю, что это было не самое лучшее время для творчества и размышлений.
Почему? "В сытой стране не бывает поэтов" :)
Ничо не понял.
Ну, хорошо, еще раз: в чем божественность откровения?
По пунктам:
1. Что такого оно открывает?
2. Где оно открывает?
3. Почему открывает, если открывает, не всем?