Вроде как, в каталоге ИЦ быстре обновляется, чем на кнопке.
В каком-то смысле вопросы типа "индексируют ли поисковики SSI" относятся к разделу веб-технологий. Но это уже отход от генеральной линии :)
За что купил, за то и :)
Вероятно, многие баннерные сети учитываются отдельно (т.е., ссылки не учитываются, тем более что они в яваскрипте), Яндекс запрещен к индексированию самим собой:), а вот насчет каталогов - народ здесь писал, что приходили ссылки по подписке на запрос #link="site.ru*", что они лично считали, что это знак равноправности таких ссылок.
А Сегалович на конференции говорил, что непрямые тоже учитываются, если выдается 3ХХ код. т.е., все три верны.
Хотя сам предпочитаю ставить только прямые ссылки :)
-почему? А если это опт?
Яндексу все равно, а Гугл не учитывает ссылки (неизвестные ранее) с динамических страниц. Но если есть статическая карта сайта, то все равно.
А может, 0.54% - это когда проценты по 3 группам по Рамблеру и по Яндексу отдельно просуммировали, и за счет ошибочек измерения набежало 0.54% :)
Меня радует легкость, с которой делаются заявления. Обкакать-то легко, а возьми сам выводы сделай!
-а всего-то и делов, чтобы не гадать всем на кофейной гуще: откройте статистику запросов Рамблера (покупателям контекстных баннеров на Рамблере это тоже пригодилось бы), чтобы все могли явно посмотреть, насколько и по каким запросам Я и Ра отличаются.
-никто не знает, может, даже авторы статьи, что это за проценты - на Хотлоге их нет, а без знания "хвоста" запросов такие выводы не сделать. Я так сравнил то, что дает Хотлог (10200 запросов со словом "реферат") в день с данными Яндекса в месяц/30 - получилось 33% рефератных сайтов обсчитываются Хотлогом.
-а к какого потолка взято, что "продажа" у Хотлога - это точный запрос? У них написано "HotLog провел статистический анализ самых популярных поисковых слов". Я думаю, это скорее выборка из всех редких запросов "продажа чего-то". А они-то ценность представляют.
-а что, нет? Скажем так, потребность определяет, отличную от запроса "голые девки"...
Из статьи:
Выводы 1,2,4 очевидны. Насчет третьего - мне кажется, у Яндекса просто большая часть посетителей - молодежь, поэтому не бренды они ищут, а телефоны. :)
Кстати, график смешной - http://www.oborot.ru/images/articles/yrh.gif
Очевидно, что у Яндекса посетителей больше. Однако делается вывод о равнозначности Р и Я. На графике нарисованы проценты, но! проценты Рамблера от _общего числа_ запросов Рамблера, то же для Яндекса. Понятно, что все столбики примерно равны - статистика, как-никак :), немного работает. Так что одинаковы _доли_, но не количество запросов. Вот вам и 0.54% разницы (кстати, на глаз там 5.4%)
Лично я с выводом о _коммерческой_ равнозначности, однако, согласен. На 90%
К статье отношения не имею.
Я бы предложил сменить шрифт с Таймса на Ариал, Вердана, Тахома или другой без засечек - при такой мелкоте читать станет легче, если мелкота так уж нужна. И цвет фона, мне кажется, слишком насыщенный - мелкий шрифт на нем плохо видно. Кнопки и списки - не в ладу с остальным дизайном. Да и вообще скучновато. Может проиллюстрировать пункты "каталога" картинками... Да и вообще, дизайн просто надо сделать :)
-хуже: бывают заказчики, которые на этом настаивают.
-а ты пробовал? И каковы результаты? Я нет.
