Cherny

Рейтинг
120
Регистрация
19.09.2001

Aport Registration Robot, v.2.0 -- это аналог Яндексовского бота "D".

Aport -- аналог "I".

grep Googlebot access_log, что есть то же самое.

Не было, значит, бота.

Наверное, такое может быть справедливо только для случая, когда на страницу 2 нет никаких прямых ссылок.

Да есть там прямые ссылки и на 1 и на 2. Просто есть набор статических страниц, на каждую из которых несколько прямых ссылок. А по адресу 1 простенький скрипт, который в зависимости от даты редиректит на соответствующую дате страницу. И на него тоже есть прямые ссылки.

Подозреваю, что если ВИЦ указан, то какие-то страницы проиндексированы. Хотя, не факт... ВИЦ то считается для главной, а на неё и ссылок может не быть.... Надо проверять.

Ни одной страницы не проиндексировано, а ВИЦ считается. Правда ссылки появились не так давно (месяца полтора)

Кстати говоря, по умолчанию кодировка писем koi8-r. По крайней мере мой Outlook их ест именно в таком виде, а вот в win1251 не хочет.

Кодировка koi8-r является стандартной для электронной почты, для Outlook в том числе. win1251 - это уже нестандартно. В любом случае кодировку желательно указывать. Я добавляю в заголовок письма две строчки:

Content-Transfer-Encoding: 8bit

Content-Type: text/plain; charset=koi8-r

А для перекодировки можно использовать функцию PHP convert_cyr_string

В аналогичном случае сайты с английским контентом Яндексом не индексировались, однако ВИЦ для них считается :p

Google обрабатывает 302 код следующим образом:

Пусть со страницы www.site.com/redirect.php (1) стоит редирект на страницу www.site.com/content.html (2);

Google будет считать, что содержание страницы 2 находится по адресу страницы 1. В моем случае адрес страницы 2 вообще не находится в базе. К сожалению, насчет сложения PageRank ничего сказать не могу.

ИЦ - количество ссылок на ресурс с доменов второго уровня;

ВИЦ - взвешенный индекс цитирования, расчитывается для отдельных страниц. Подробно описан в статье Растолкованный PageRank и постоянно обсуждается на данном форуме.

Как писал Gray
Поправка - Яндекс его индексирует. Но не учитывает при расчете релевантности.

То есть в ссылочном ранжировании текст title ссылки абсолютно никакого участия не принимает?

Может быть именно потому, что многие не подозревают о таких атрибутах, считается честным их не учитывать?

На мой взгляд честным было бы как раз их учитывать. Лично я сталкивался с текстами в которых много сокращенийю Можно было использовать тег ABBR, где в параметре title расшифровывать сокращение, тем паче современные браузеры данный тег нормально поддерживают. Однако пришлось сокращения расписывать, так как именно в них содержались ключевые слова. Чем больше людей будут использовать все эти "редкие" параметры, тем быстрее поисковики их будут учитывать.

Всего: 1011