302, как и 301, не совсем ошибки, а коды ответа сервера. Не могу ничего сказать про Гуглбот, но Инктоми, Альтависта и Фаст обрабатывают эти коды одинаково - через несколько секунд запрашивают документ по адресу, указанному в location. Насчет склейки могу предположить, что для 301 и 302 результаты сложения PR могут быть разными, а может быть и нет 😕
Скоро wolf при вопросе о дате переиндексации в Гугле будет полдня зверствовать :)
1. В Апорте проще всего: рядом со ссылкой на документ в скобках написано (проверено хх.хх.2002), это и есть дата, когда робот забирал соответствующий документ.
2. Для того, чтобы узнать дату индексации документа/ов роботом Яндекса можно создать документ/скрипт, для которого дата последнего обновления всегда будет равняться текущему времени. Дата последнего обновления в результатах поиска и будет искомой (данный метод не всегда точен, так как за один проход робот может взять не все документы, а только часть)
3. Для того, чтобы узнать дату индексации в Гугле следует воспользоваться поиском Comet Web Search (использует базу Гугла), в результатах поиска промотреть сохраненную версию страницы (Archived copy), где явно указана дата. (c) wolf.
Наилучшим методом для всех трех случаев является изучение логов сервера, а вышеизложенное может помочь, когда доступа к логам нет.
Как писал Orliha ок, сенкс, буду писать...
Апорт кстати тооже говорит -
ОШИБКА!
302 Found
Наверное проще преписать :) Или для апорта яндекс обработку сделать...
Запрос: HEAD /shop/ HTTP/1.1
возвращает HTTP/1.1 302 Found
Проще переписать скрипт, чтобы при запросе без параметров возвращалось таки HTTP/1.1 200 Ok.
Компьюлента идет следом. Вспоминается и Яндекс со схожим алгоритмом ссылочного ранжирования. На иллюстрации на десятом месте в результатах поиска по слову геморрой ссылка на сайт компании Майкрософт, причем четко видно слова "найден по ссылке". То ли еще будет?
Как писал Xander Спасибо. Действительно работает :)
Но черт возьми, Яндекс (за исключениеем поисковой машины) - самый уродский онлайновый сервис из всех, мне известных!
Я пытался зарегистрироваться минут 5, потом с удивлением обнаружил, что оказывается мой броузер (Opera 6) не поддерживает cookies...
Отстой.
Не стоит так ругаться. В Опере достаточно гибкая настройка работы с cookies, просто надо аккуратно все проверить. Сам пользуюсь 5.12, все нормально.
302, как и 301, не совсем ошибки, а коды ответа сервера. Не могу ничего сказать про Гуглбот, но Инктоми, Альтависта и Фаст обрабатывают эти коды одинаково - через несколько секунд запрашивают документ по адресу, указанному в location. Насчет склейки могу предположить, что для 301 и 302 результаты сложения PR могут быть разными, а может быть и нет 😕
...или так:
#url="www.site.ru*".
Читайте FAQ, а то модераторы будут 🙅
Мне кажется, что для ресурсов, присутствующих в каталоге, бар показывает "0", а для отсутствующих - "Данные не установлены".
Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Пляски святого ВИЦа!:D
То ноль, то "данные не установлены".
Скоро wolf при вопросе о дате переиндексации в Гугле будет полдня зверствовать :)
1. В Апорте проще всего: рядом со ссылкой на документ в скобках написано (проверено хх.хх.2002), это и есть дата, когда робот забирал соответствующий документ.
2. Для того, чтобы узнать дату индексации документа/ов роботом Яндекса можно создать документ/скрипт, для которого дата последнего обновления всегда будет равняться текущему времени. Дата последнего обновления в результатах поиска и будет искомой (данный метод не всегда точен, так как за один проход робот может взять не все документы, а только часть)
3. Для того, чтобы узнать дату индексации в Гугле следует воспользоваться поиском Comet Web Search (использует базу Гугла), в результатах поиска промотреть сохраненную версию страницы (Archived copy), где явно указана дата. (c) wolf.
Наилучшим методом для всех трех случаев является изучение логов сервера, а вышеизложенное может помочь, когда доступа к логам нет.
ок, сенкс, буду писать...
Апорт кстати тооже говорит -
ОШИБКА!
302 Found
Наверное проще преписать :) Или для апорта яндекс обработку сделать...
Запрос: HEAD /shop/ HTTP/1.1
возвращает HTTP/1.1 302 Found
Проще переписать скрипт, чтобы при запросе без параметров возвращалось таки HTTP/1.1 200 Ok.
Google Degraded? http://www.wired.com/news/culture/0,1284,55597,00.html
Компьюлента идет следом. Вспоминается и Яндекс со схожим алгоритмом ссылочного ранжирования. На иллюстрации на десятом месте в результатах поиска по слову геморрой ссылка на сайт компании Майкрософт, причем четко видно слова "найден по ссылке". То ли еще будет?
Спасибо. Действительно работает :)
Но черт возьми, Яндекс (за исключениеем поисковой машины) - самый уродский онлайновый сервис из всех, мне известных!
Я пытался зарегистрироваться минут 5, потом с удивлением обнаружил, что оказывается мой броузер (Opera 6) не поддерживает cookies...
Отстой.
Не стоит так ругаться. В Опере достаточно гибкая настройка работы с cookies, просто надо аккуратно все проверить. Сам пользуюсь 5.12, все нормально.
Сам Яндекс вам и ответил:
По Вашему запросу в каталоге ничего не найдено.
Результат поиска в интернете:
...
а в базе Яндекса сайт есть.
Присоединяюсь к поздравлениям! Успехов!