Cherny

Рейтинг
120
Регистрация
19.09.2001
Если не ошибаюсь, Konqueror тоже favicon.ico тянет

Konqueror работает на Gecko, таким образом в большинстве случаев ведет себя аналогично Mozilla.

Раз уж речь зашла о favicon.ico.

Кто чем пользуется для создания вышеназванной?

Редакторы иконок встроены в среды разработки, такие как Delphi, MS Visual Studio, есть ли что-нибудь попроще и поменьше?

Вопрос второй: формат иконки предполагает инкапсуляцию нескольких иконок в одном файле, обычно туда запихивают 16х16 и 32х32; я, правда, так и не понял, какой из них используется эксплорером. У меня иконка, сделанная в MS Visual Studio в ИЕ работает нормально, а Мозилла ее берет, но не показывает в адресной строке. Где могут быть грабли?

Sir[MAI], если ваш IIS настроен по умолчанию, то страницы /default.asp?MSCSProfile=блабла и

/?MSCSProfile=блабла идентичны, вернее это вызов одной и той же страницы. Именно их мы и запрещаем двумя строчками, но никак не

/something.asp?MSCSProfile=блабла

/anything.asp?MSCSProfile=блабла

и что там у вас еще есть.

Что касается Оперы, могу сказать следующее:

В Опере можно настроить идентификацию ее User Agent. Так у меня было Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 5.12 [ru], а получилось Opera/5.12 (Windows 2000; U) [ru]. Причем первый вариант стоит по умолчанию. ИМХО, некоторые анализаторы логов могут не обращать внимания на Opera 5.12 [ru] в хвосте, а смело заявлять, что приходил ИЕ 5.0.

Если же сравнивать Оперу и Gecko, то стоит впомнить тяжесть и неповоротливость последнего. В условиях постсоветского пространства, где нередко пользуются 486-ми, Win 98 Lite и т.д. Опера имеет большие шансы на успех ;-), да и работают над ней активнее, чем над Gecko.

Как писал InSAn
Да?
И какую запись в логи вносит модератор? :D
Или у модераторов какой-то хитрый UserAgent? ;)

Насчет Яндекса не знаю, не приходилось туда попадать :(, а вот модераторы Апорта заходят из закрытой области сайта, т.е. надо проверять "подозрительные" рефереры.

Как писал Sir[MAI]
А вот это не стоит. Если вдруг сработает (скорее нет), то это зацепит и все остальные страницы, а этого не нужно.

Не понял что сработает и кто кого зацепит?

Больше всего интересно, запретит ли Disallow: /default.asp?MSCSProfile индексацию страниц с разными MSCSProfile=бла-бла-бла ???

Запретит.

Вроде все правильно.

Можно еще для верности добавить

Disallow: /?MSCSProfile

Regular expressions!

Воспользуйтесь каким-нибудь Юниксом или HomeSite под Windows.

Регирует ли поисковик на размер текста в Alt к картинке (фотографии)?
Ведь можно затолкать и целую статью!

Смотря какой робот, какого поисковика. Картиночные точно реагируют. Я бы еще за объемом страницы следил ;)

Можно сделать Alt к фотографиям в фотоальбоме.
А можно и к другим картинкам, которые никакого отношения не меют к фотоальбому, но находятся на этой же странице.

Не только можно, но и нужно! Только про пользователя надо не забывать. Посмотреть на страницу в Опере с отключенной графикой. Я такое иногда видел! :)

Если Alt с текстом прикрепить к картинке в один пиксель. Какова возможная реакция? Не сочтет ли это спамом?

Смотря что за текст.

Отличает ли поисковик фотографии и картинки и подписи к ним.
То есть предпочитает индексировать картинки и подписи, а потом уже фотографии и подписи.

Чем картинка отличается от фотографии? И что есть подпись?

Есть текст к картинке (видимый) и плюс текст в Alt к этой же картинке.
Чему отдаст предпочтение поисковик? Есть ли здесь какая закономерность?

Индексирующий робот -- тексту, картиночный -- альту.

Следует добавить, что парсинг таблиц происходит из левого верхнего угла в правый нижний. Аналогично действует тектовый браузер Лынх. Можно воспользоваться скриптиком, чтобы увидеть, как страница выглядит для робота.

Всего: 1011