5 тем, 500 страниц - интересное чтиво. Я не обожествляю Минусинск и не воздвигаю Яндекс в Лигу Святых, но, по сути, такое направление действий с показательными порками не плохой метод для очистки сети. Будут прецеденты заваливания конкурентов (когда ссылочная масса увеличилась в 3 раза) и нежелание Платона решать проблему, тогда и можно будет о чем-то говорить.
Правильно: Вы работаете. Читал Вашу ветку с предложением о размещении ссылок и статей: собственные закрытые сетки полноценных СДЛ заслуживают уважения ☝ Но те великие оптимизаторы, которые понакупали тысячи ссылок в Sape и потом жалуются, что под баном и ЯША очень плохая - это не оптимизаторы, а халявщики. Это моё мнение.
Понятное дело, нельзя нивелировать ссылочный фактор вообще, понятно, что много seo-ссылок не отличить от настоящих, но следует же более ответственно подходить к делу, а не в слепую закупаться. Понятное дело, что без ссылок невозможно продвижение, но когда идёт текст про диваны, а в нём ссылка на ремонт автомобилей - извольте. Тут и сайт под АГС нужно, и оптимизатора на пенсию...
1. Вы сами ответили на вопрос и Платон об этом везде пишет: хорошие ссылки от людей (или, по крайней мере, похожие на ссылки от людей), а не блок из 10 ссылок разной тематики (выше написал про диваны и авто);
2. Рекламодатели уйдут когда уйдут посетители. Яндексу вообще было бы полезно, чтобы Гугл их опередил - тогда начнут чесать затылок и думать что делают не так: нельзя так заваливать выдачу Директом.
А поисковая система - это не сайт? Чем уникальны поисковые системы? У каждой своя система ранжирования и других алгоритмов. Если бы были определенные правила и формулы для ВСЕХ поисковых систем, то в чем бы была их уникальность, да и вообще конкуренция?
Вы перечислили так же ГС. Думаете, что с ними не будут бороться? Я более чем уверен, что будут. Начинается новая тенденция в механизмах ранжирования сайтов, где вес seo-ссылок нивелируется. Согласен, механизм определения далёк от идеального и забанив нормальные сайты, выплывают откровенные ГС, но и для них фильтр найдётся. Ведь только 2 недели прошло с первой итерации и несколько дней со второй.
Что я всем этим хотел сказать: не нравится Яндекс - не пользуйтесь. Вот мне не нравится поиск и я им не пользуюсь из-за обилия рекламы. Но получается, что пока оптимизаторы пытаются лезть в чужой монастырь со своим уставом. За последние 7 лет выросло попросту поколения оптимизаторов, для которых всё сводится к массовой закупке ссылок, при этом многие попросту забывают работать на благо общества. Я помню, как еще лет 10 назад существовали закрытые сетки и т.д., где оптимизаторы продвигали, в первую очередь, свои сайты, работали сутками. Сейчас же они ушли на второе место и интернет заполнили ГС. Вот и всё.
Это моё мнение и я не оптимизатор (только иногда для себя): хотите - кидайте камни в меня, но в подобных инициативах позитив наблюдается. С технической точки зрения: с ростом интернета, для продвижения в ТОП увеличивается и количество ссылок, соответственно и ресурсов для их обработки: такой рост - геометрически-пропорциональный. В той же Сапе уже больше 200 000 сайтов. Хотите сказать, то хоть половина полезна для людей? Нет - их делают для поисковых роботов и не более того.
Как с уникальностью контента? Это были онлайн кинотеатры или же сайты с рецензиями и отзывами?
Наблюдаю за темой Минусинска - становится смешно. Многих лишили заработка, вот они и бесятся. Уже дошло до верха цинизма и кретинизма с профсоюзами и жалобами. Яндекс - частная организация, которая, как И ВСЕ ОПТИМИЗАТОРЫ, монетизирует сайт: как он это делает - его дело, а не Ваше. Будет первая страница поиска Директ - их право. Получается, что Яндекс, хоть я им и не пользуюсь как поисковиком вообще, решил оптимизировать свою базу - это его право. Он не обладает таким финансовым ресурсом, как Google, чтобы строить везде свои ДЦ и выделять десятки тысяч серверов на мусор. А получается так, что годами была шара, клепались сотнями ГС и монетизировались и сейчас началась борьба, в первую очередь, с теми, кто эти ГС спонсировал.
Получается, что здесь сидит тысяча недовольных web-мастеров, рассказывает какая ЯШа плохая, а потом идут в соседнюю ветку и скупают сателлиты, которые повесят на биржу ссылок и будут ждать прибыль. Супер бизнес. В итоге, в выдаче что у Яши, что у Гугла шлак из сателлитов, а не полезных конечному пользователю сайтов. Вот приводили пример того же Холодильника: вот чем он лучше других интернет-магазинов? Тем, что имеет бюджет накупить 5000 ссылок непонятно где? А почему, к примеру, более хорошие магазины на второй странице выдачи с десятками положительных отзывов и т.д.? Потому что нет такого рекламного бюджета? Если у Холодильника есть бюджет покупать ссылки - пусть покупает Директ.
Получается, что Яндекс создал инструмент благодаря которому многие годами зарабатывали хорошие деньги, а теперь когда Яндекс сам захотел заработать - в него начали лететь камни. Это частная компания, а не благотворительный фонд. Не нравится - продвигайте сайты в Гугле. Да, у него более четкие правила игры, но худшая конверсия. Не устраивает? Играйте по правилам Яндекса.
Ранее они соглашались за $50 держать абузы и говорили, что им плевать на СБУ и постановление судов. Поплатились. Не видел практически ни одного белого сайта там, так что пострадали лишь те, кто хотел разместить сомнительный материал.
Кстати, похоже они неадекватно не только на форуме общались, но и с сотрудниками СБУ, раз те начали угрожать Альфой и в итоге попросту вынесли оборудование, так как изначально просили только данные владельцев сайтов из биллинг-панели.
Здравствуйте, ранее встречался с подобными проблемами. Однажды даже приехали представители отдела К приехали с Киева и мы абсолютно вежливо поговорили за чашечкой кофе в кафе, которой они меня угостили к слову. На тот момент, одним из клиентов, на хостинге размещалась база данных украинской таможни. Попросили записать на DVD матрицу архив с сайтом и предоставить данные о клиенте, в том числе и реквизиты, с которых производилась оплата. Поставление суда уже имелось. Сайт, к слову, сказали не удалять, ибо тогда пропадет состав преступления. Нашли его или нет не знаю, но меня больше не трогали, а через пару месяцев попросили удалить сайт. Поэтому трудно говорить что в действительности произошло с NIC.UA - они могли попросту игнорировать официальные запросы.
А вот официальное заявление СБУ уже было и я склонен ему верить:
Похоже что NIC.UA попросту игнорировало обращение со стороны СБУ и требовало решение суда, а он, в свою очередь, постановил изъять оборудование. На самом деле, в Европе или США, если abuse будут игнорироваться, рано или поздно изымут оборудование.---------- Добавлено 09.04.2015 в 00:25 ----------
В Беларуси в поддержку Лукашенко, в США или Еврове - Исламского Государства и т.д. Везде исход будет предсказуем. Сколько людей попало "под раздачу" за размещение wikileaks?!
И что в результате - полуфабрикат?
Сорри за ОФФТОП.
ISPManager это решение скорее для частного использования, чем для провайдеров. Ладно его используют говнохосты, которые экономят каждую копейку, но та нестабильность которая присуща всем продуктам просто несовместима с понятием надёжного хостинга. Сколько раз не пытался в своё время юзать ISPManager промышленно - не дотягивала до других панелей.
Первый хостинг с директором, которому более 100 лет :D На замену понятию школохост идёт пенсионерохост, но при этом всё тот же добрый говнохост. Как-то так.
ТС, а сколько Maximum в Мб? Я просто не особо разбираюсь во всяких этих терминах, поэтому хочется понемного начать разбираться в терминах...а пока - 🍿
Всё в порядке - не переживайте. Просто на ночь сервер выключили чтобы его лишними запросами не грузили :D
