vanjouke

Помню еще когда DDoS не был таким обыденным явлением, а компаний, занимающихся защитой от атак, толком не было, kxk уже продвигал свои решения по защите. Были конечно косяки, но если учесть то, что ТС был одним из пионеров в этом деле, то ничего страшного в этом нет, а даже наоборот - опыт. Помню, когда он предлагал услуги в дата-центре Утел и весь УкрТелеком умер минут на 30: защита то может и сработала, но каналы телекома легли ☝ Думаете, упало от атаки школьников? Уверен, что нет! Вообщем, если нужен опытный специалист в защите от DDoS, то Вам к kxk. По крайней мере, это точно не один из тех, кто продает за невменяемые деньги базовые плюшки европейских дата-центров, а действительно имеет собственные решения ☝

Ну вообще-то в идеале да, но по факту ставили через install.sh - половина модулей в итоге не встала.

---------- Добавлено 16.11.2015 в 16:52 ----------

Тогда уже самый объективный продукт - это excel файл. Биллинг должен быть не только безопасным, но и функциональным и удобным для пользователей, а смысл в его безопасности, когда клиентам неудобно им пользоваться?

Самый объективный, в любом случае, - это самописный, в котором реализован только тот функционал, который нужен, а новый не проблема дописать.

Это было не столько Вам адресовано, сколько самим разработчикам - думаю, что они прочитают эту ветку ☝

BILLmanager, как по мне, какое-то недоразумение - без обид. Сам когда в ней регистрировался впервые не понял, что нужно заказать еще и услуги отдельно 😡 Да, не спорю, есть хороший функционал и т.д. Хотел потестировать его, а установить вообще не получилось. С 6 раза встал, но работать отказался :( WHMCS не идеален, но если выбирать между ними двумя, то он конечно лучше ☝ Он не прихотлив, а BILLManager непонятно зачем привязывать было к core и выносить на ihttpd - это же скрипт, а не управление сервером.

Спасибо за статью. Открыл, хотел прочитать - понял, что текста много - закрыл :) Будет время обязательно прочту!

В России то да, а как насчет СНГ? Просто выдача Яндекса похожа на доску объявлений, а не на поиск...

Имхо, не нужно клиенту 100 Гбит на мир. Нужно смотреть статистику и, скорее всего, достаточно будет включения в MSK-IX (ну и другие точки обмена), несколько паритетов и всё, а зарубежного трафика останется 20-30 Гбит, как зачастую бывает. В итоге совершенно другая цена. Вообщем, нужно смотреть на сам трафик.

Сегодня заметил, что и нас рандомизация коснулась. По одному из запросов вместо ТОП-10 места, то ТОП-3, то ТОП-1 ☝

Пополам если уйдет тот, у кого 100 доменов, а если крупный реселлер с 10 000 - уже промелькнет что-то, а если со 100 000 - задумаются ☝

Домены то клиентские понятное дело, но:

1. Многим клиентам всё равно где домен и они сами говорят переносите куда угодно лишь бы сайт работал;

2. Если придет крупный реселлер, то принимающий регистратор сделает аукцион невиданной щедрости: трансфер по льготной цене и т.д.

Вообщем, пространства для маневра много!

Посмотрите:

du -sh /var/log

du -sh /tmp

А вообще трудно судить не зная какая ОС стоит, панель управления и т.д.