Докер: Хороших? Я бы не сказал что их хватает.
Прислать то можно, но две стойки присылать это далеко и долго, да и Вы сами сказали что администратор рядом это вкусно.. 🍿
Не нужно путать хорошие с дешевыми ;) Я видел Ваши споры с ФриХостом: ну они даже и не скрывают, что многое сделано по принципу "главное чтобы работало". Вот тот же Бункер по такому же принципу и работает. Есть дата-центры типа ДатаГрупп, NewTelco, которые не гонятся за клиентом, а клиенты сами просятся :) В Киеве оптимально, если у Вас есть объем оборудования - это BeMobile и второй, название которого постоянно вылетает с головы.
ДатаСфера с ИТЛ лучшие региональные площадки, которые по качеству явно не уступают большинству киевских. А вот перевозить действительно 2 стойки сложно, но можно =)
---------- Добавлено 27.09.2012 в 12:49 ----------
DataSfera:
Спросите у VANJOUKE сколько раз он не ленился приводить в чувства свой собственный сервер стоящий на Colo. /Пока не заставил железку работать как надо. И человек не обвиняет ДЦ в некорректной работе железа. Просто у одних руки из нужного места растут и опыта хватает а есть еще такие, кому все виноваты.
За админской помощью не обращался, а вот за удалёнными руками - да. Часа 2 работали с шлейфами на винтах, хотя могли этого не делать.
Andron_buton: Вот тут товарищ вполне себе конкретно расчитал окупаемость, кстати он еще забыл фонд оплаты труда. а со стоимостью аренды шкафа - почти угадал, как я понял шкаф 42U стоить будет 8400. 🍿
Будет около 8000, но без питания. питание по счетчику.
В ДЦ не 50 шкафов, а 24 (или 20 - точно не помню) + 48, то есть 68-72 шкафа или ~ 3000 юнитов.
В подсчетах на local.com.ua учли стоимость квадратного метра 400 евро, хотя в центре Днепропетровска реально она в разы выше (порядка 2000), не учли Циски и Жужу, а они там дорогие... Не нам судить конечно, но тот расчет крайне приблизительный + не забывайте сколько будет стоить разрешение у Обленерго на 800 КВт питания, пожаротушение и т.д.
Площадка может действительно и не стоит 1 500 000 евро, но действительно качественная и проектировали её как операторскую, о чем не раз говорили.
Andron_buton: Я думаю мало найдется энтузиастов, которые готовы отбивать инвестиции 20 лет.
Смотря какую ценовую политику выбирать ;) ДатаСфера не из бюджетных дата-центров...
---------- Добавлено 26.09.2012 в 18:48 ----------
DataSfera:
vanjouke Иван, благодарим за рекомендацию. Помним, помним диски в 5 утра. Ждем вас :)
Я пока предпочитаю высыпаться, а не в 5 утра в ДЦ ехать ;)
Могу сказать, что видел сам: это не какой-то дата-центр с "сиськами" на сайте, это не псевдо TIER-3, а просто качественная площадка. Всё зарезервировано, установлены прецензионники, УПСы и генераторы. Да и вообще в инете мало информации найдёте про площадку, так как используют её не хостеры (я полностью сюда и не переехал из-за цены), а компании региона и операторы связи.
Работал с данным дата-центром. Только положительные впечатления. Построено грамотно, всегда идут на уступки в плане ценообразования. Заменять диск без проблем приехал в 5 часов утра. Падение было только одно за год - легла сеть у UARNet и часть трафика "закольцевалась". Если же брать каналы прямо в ДЦ у операторов, то такая проблема Вас и не коснется. Не зря на данной площадке размещает своё оборудование Retn и т.д.
deltahost.com.ua, Вы не туда просто продаете. На сёрче большинство в поисках бюджетных решений по выделенным серверам: сайты и т.д.
Windows сервера нужны под другие цели и у другого сорта клиентов. Например, многие компании используют для своих приложений и удалённых офисов исключительно Windows и его плюшек.
Если Вы запускаете услугу и предоставляете товар, как по мне, он должен быть не из разряда "лишь бы было", а как полноценная услуга. Беретесь за Windows - продвигайте его. Вы же не реселлер хетцнера с 1 человеком штата, чтобы бояться поднять планку и продавать Windows организациям для удалённой бухгалтерии и т.д.
В Вашем же случае, имея 2 клиента, проще от услуги отказаться и объяснить клиентам ситуацию. Если уверены, что не поймут, тогда Вы уже должны оплачивать свой имидж со своего кошелька.
А Ваши прикидки по % соотношению касаются исключительно Вас и уместны для Вашей компании. Сколько встречался с компаниями, где абсолютно разных % соотношений по типу клиентов, ОС и т.д.
Чем, извините, пускать сопли что невыгодно платить 400 грн., лучше бы сделали бы всё, чтобы Windows сервера арендовали у Вас.
ТС, согласиться на такое смогут скулхостеры, а у их клиентов нет денег на лицензию CMS, не говоря уже о патче. Крупные не будут связываться с подобными системами однозначно, Вы же не предлагаете Битрикс от которого тащится весь корпоративный сегмент рынка.
Romka_Kharkov: Тогда в чем же парадокc? что-то я совсем потерялся )))) Они не увеличили стоимость лицензии но могли, а при этом добавили отдельный платеж, и тоге вопрос какая нафик разница за что заплатить эти 50$ ?
Парадокс в том, что DeltaHost бесится из-за маленького объёма лицензий у него. Были бы объёмы в 100-200 лицензий, уже бы и не заметили удорожания на 25-50 центов себестоимости клиентской лицензии...
globalmoney: Встречал несколько хостеров, которые к тому же и лиры, которые под чёрные цели выдают клиентам блоки PI IPv4 минимум /24 с AS.
Если у таких отобрать всё, что они раздали, то думаю где-то 3-4 подсети /8 освободится, а то и больше.
P.S. Самое обидное, что RIPE даёт таким чёрным хостерам подсети без проблем, а под реальные нужды у райпа приходится их просто выпрашивать. :(
Это понятно, просто у Райпа немного неверная процедура выдачи адресов. Их интересует в первую очередь под что адреса в плане оборудования, а не цели которые преследуются.
deltahost.com.ua: Да как не берите - они не могут даже заикаться об этом.
А для чего тогда организовуются ими же конференции с участием того же Google? Рассказать о новостях и сколько адресов осталось? :)
Ну видимо trust-host.ru реселлит кого-то и не продлил свой заказ.
Ищите вышестоящую организацию (Colocall Ltd.).
trust-host.ru не реселлеры - это раз.
Colocall предоставляет в основном colocation и в единичных случаях хостинг - это два.
Хороших? Я бы не сказал что их хватает.
Прислать то можно, но две стойки присылать это далеко и долго, да и Вы сами сказали что администратор рядом это вкусно.. 🍿
Не нужно путать хорошие с дешевыми ;) Я видел Ваши споры с ФриХостом: ну они даже и не скрывают, что многое сделано по принципу "главное чтобы работало". Вот тот же Бункер по такому же принципу и работает. Есть дата-центры типа ДатаГрупп, NewTelco, которые не гонятся за клиентом, а клиенты сами просятся :) В Киеве оптимально, если у Вас есть объем оборудования - это BeMobile и второй, название которого постоянно вылетает с головы.
ДатаСфера с ИТЛ лучшие региональные площадки, которые по качеству явно не уступают большинству киевских. А вот перевозить действительно 2 стойки сложно, но можно =)
---------- Добавлено 27.09.2012 в 12:49 ----------
Спросите у VANJOUKE сколько раз он не ленился приводить в чувства свой собственный сервер стоящий на Colo. /Пока не заставил железку работать как надо. И человек не обвиняет ДЦ в некорректной работе железа. Просто у одних руки из нужного места растут и опыта хватает а есть еще такие, кому все виноваты.
За админской помощью не обращался, а вот за удалёнными руками - да. Часа 2 работали с шлейфами на винтах, хотя могли этого не делать.
Вот тут товарищ вполне себе конкретно расчитал окупаемость, кстати он еще забыл фонд оплаты труда. а со стоимостью аренды шкафа - почти угадал, как я понял шкаф 42U стоить будет 8400. 🍿
Будет около 8000, но без питания. питание по счетчику.
В ДЦ не 50 шкафов, а 24 (или 20 - точно не помню) + 48, то есть 68-72 шкафа или ~ 3000 юнитов.
В подсчетах на local.com.ua учли стоимость квадратного метра 400 евро, хотя в центре Днепропетровска реально она в разы выше (порядка 2000), не учли Циски и Жужу, а они там дорогие... Не нам судить конечно, но тот расчет крайне приблизительный + не забывайте сколько будет стоить разрешение у Обленерго на 800 КВт питания, пожаротушение и т.д.
Площадка может действительно и не стоит 1 500 000 евро, но действительно качественная и проектировали её как операторскую, о чем не раз говорили.
Я думаю мало найдется энтузиастов, которые готовы отбивать инвестиции 20 лет.
Смотря какую ценовую политику выбирать ;) ДатаСфера не из бюджетных дата-центров...
---------- Добавлено 26.09.2012 в 18:48 ----------
vanjouke
Иван, благодарим за рекомендацию. Помним, помним диски в 5 утра. Ждем вас :)
Я пока предпочитаю высыпаться, а не в 5 утра в ДЦ ехать ;)
Могу сказать, что видел сам: это не какой-то дата-центр с "сиськами" на сайте, это не псевдо TIER-3, а просто качественная площадка. Всё зарезервировано, установлены прецензионники, УПСы и генераторы. Да и вообще в инете мало информации найдёте про площадку, так как используют её не хостеры (я полностью сюда и не переехал из-за цены), а компании региона и операторы связи.
Работал с данным дата-центром. Только положительные впечатления. Построено грамотно, всегда идут на уступки в плане ценообразования. Заменять диск без проблем приехал в 5 часов утра. Падение было только одно за год - легла сеть у UARNet и часть трафика "закольцевалась". Если же брать каналы прямо в ДЦ у операторов, то такая проблема Вас и не коснется. Не зря на данной площадке размещает своё оборудование Retn и т.д.
Самая правильная панель - своя.
При условии администраторов и программистов, у которых руки растут с правильного места =)
А вообще, конечно, своя лучшая. Пришлось уже намучатся и с DA, и с ISP.
У DA вообще пока что-то прикрутишь, кажется, что свою быстрее напишешь. Например, тот же nginx.
Ну про ISP много уже сказано везде, поэтому не вижу смысла добавлять.
Вообще, посмотрите в сторону cPanel.
deltahost.com.ua, Вы не туда просто продаете. На сёрче большинство в поисках бюджетных решений по выделенным серверам: сайты и т.д.
Windows сервера нужны под другие цели и у другого сорта клиентов. Например, многие компании используют для своих приложений и удалённых офисов исключительно Windows и его плюшек.
Если Вы запускаете услугу и предоставляете товар, как по мне, он должен быть не из разряда "лишь бы было", а как полноценная услуга. Беретесь за Windows - продвигайте его. Вы же не реселлер хетцнера с 1 человеком штата, чтобы бояться поднять планку и продавать Windows организациям для удалённой бухгалтерии и т.д.
В Вашем же случае, имея 2 клиента, проще от услуги отказаться и объяснить клиентам ситуацию. Если уверены, что не поймут, тогда Вы уже должны оплачивать свой имидж со своего кошелька.
А Ваши прикидки по % соотношению касаются исключительно Вас и уместны для Вашей компании. Сколько встречался с компаниями, где абсолютно разных % соотношений по типу клиентов, ОС и т.д.
Чем, извините, пускать сопли что невыгодно платить 400 грн., лучше бы сделали бы всё, чтобы Windows сервера арендовали у Вас.
ТС, согласиться на такое смогут скулхостеры, а у их клиентов нет денег на лицензию CMS, не говоря уже о патче. Крупные не будут связываться с подобными системами однозначно, Вы же не предлагаете Битрикс от которого тащится весь корпоративный сегмент рынка.
Тогда в чем же парадокc? что-то я совсем потерялся )))) Они не увеличили стоимость лицензии но могли, а при этом добавили отдельный платеж, и тоге вопрос какая нафик разница за что заплатить эти 50$ ?
Парадокс в том, что DeltaHost бесится из-за маленького объёма лицензий у него. Были бы объёмы в 100-200 лицензий, уже бы и не заметили удорожания на 25-50 центов себестоимости клиентской лицензии...
Встречал несколько хостеров, которые к тому же и лиры, которые под чёрные цели выдают клиентам блоки PI IPv4 минимум /24 с AS.
Если у таких отобрать всё, что они раздали, то думаю где-то 3-4 подсети /8 освободится, а то и больше.
P.S. Самое обидное, что RIPE даёт таким чёрным хостерам подсети без проблем, а под реальные нужды у райпа приходится их просто выпрашивать. :(
Это понятно, просто у Райпа немного неверная процедура выдачи адресов. Их интересует в первую очередь под что адреса в плане оборудования, а не цели которые преследуются.
Да как не берите - они не могут даже заикаться об этом.
А для чего тогда организовуются ими же конференции с участием того же Google? Рассказать о новостях и сколько адресов осталось? :)