По моим активам. Все, что покупалось до востребования, заглушки, "отлежки" :) и даже с контентом, но без активной работы - все < 10.
Так, что покупать перехваченные домены даже с бэками лично для меня перестает быть актуальным.
То, что прямо или косвенно вкладывалось в ТИЦ усе пропало :)---------- Добавлено 01.09.2018 в 20:06 ----------
Пожалуй, думаю, что вектор приложения усилий активно практикующих SEO-шников будет именно этот.
Другое дело, что например ботовский трафик для ИКСа не работает. У меня есть тестовые сайты: до 50 уников, до 100, до 300 - везде один и тот же результат - 10 ИКС. Думаю, если накрутку уберу, ничего не изменится.
Предвкушаю недовольство клиентов на малых бюджетах, которые будут кивать, мол, мы уже несколько месяцев работаем, а ИКС только 10 и вот здесь придется дополнительно пояснять, что ИндексКачестваСайта - это не качество, а некая мера, которая будет изменяться в большую сторону только когда мы с вами выйдем на нужный объем трафика и других необходимых сигналов.
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой…
;)
Продолжая тему про ссылочное донорство.
Скорее всего основная масса держателей сателлито-статейно-информационников с упавшим ТИЦем до 10/20 ИКСа переформируют свою услугу. Единичная продажа статьи/ссылки (в зоне 100 рублей) перестанет быть рентабельной.
Думается мне, эти донорские активы перекочуют в групповые сеточные размещения, возможно с каким-то гарантом в пост ранжировании клиентских сайтов. Это довольно интересный момент.
Одностраничные говносайты с ИКС больше 100? Это вы уже из духа противоречия Яндексу начинаете фантазировать? :)
Если нет, то приведите для примера несколько.. думаю, показать их будет жалко. Тогда, увы, говорить не о чем :)
Здесь главным образом интересует следующее. Фактически вся донорская среда довольно четко разделится. Все статейники и информационники мелкого и среднего звена коими были наполнены mira и ggl упадут в ИКС10-20. Чтобы там не говорили про всякие majestic-ки, moz и alex ранги платить по несколько сотен рублей за ссылку/рекламный материал за них уже не будут.
Это значит основной поток рабочих ссылочных бюджетов с них схлынет, пока они не сдуют ценники, что для некоторых будет за гранью рентабельности.
С другой стороны поползут цены у тех доноров у которых хорошее пользовательское ядро. Насколько оперативно они начнут задирать ценники и начнут ли - это вопрос, но они определенно в выигрыше.
Для оптимизаторов в среднем это довольно значительно сократит донорскую базу (для miralniks и GGL - точно), увеличится при этом спрос на арендные ссылки и перенаправят ли они туда свои бюджеты оптимизаторы - вопрос тоже интересный.
Хорошее жирное ссылочное станет еще дороже при этом оно станет неоправданно дорого, потому как передаваемый ссылочный вес вряд ли значимо коррелирует с пороговыми изменениями ИКСа.
Так или иначе введение ИКС снова возвращает оптимизиторов к решению вопросов - вкладываться в постоянное ссылочное и арендные ссылки / покупать единичные жирные места или перебирать доступную мелочь.
Приветствую, коллеги, наблюдения следующие:
- мелкие статейники, сателлиты, псево комерческие и фактические нишевые коммерческие сайты (c ТИЦ от 10 до 70) - все, что использовалось в качестве основных ссылочных доноров с трафиком примерно до 100 уников в сутки - ИКС 10/20/30. Причем фактические качественные различия в этой зоне проигнорированы полностью. Недоделанный убогий статейник с трафиком 5 уников в день сравнялся с нишевым реальным коммерческим сайтом с трафиком 40-70 уников в сутки с проработанным авторским дизайном, точками конверсий и прочей проработкой - у обоих ИКС 10.
Это грусть..
- середнички, интернет-магазины и клиентские сайты, куда куда прилично вбухивается и в ссылочное, и в Директ, и другие рекламные каналы, трафик которых до 500 уников и хорошая поисковая видимость (сотни запросов в топе и 200-300 органического трафика) по ИКСу заметно выросли. Там где ТИЦ были 40-70, значение ИКС стало под 200.
- тематически нишевой сайт, где есть постоянное ядро пользователей от 500 до 800 уников от 70 ТИЦ апнул до 300 ИКС.
Прочитав дополнительно эту и предыдущую ветку напрашиваются следующие выводы.
ИКС в привычном понимании не отражает качество сайта (то, что мы как разработчики и специалисты по продвижению называем оным). ИКС скорее отображает полноту и вовлеченность аудтории, измеряемую Яндекс метриками.
В приоритете, на мой взгляд, органический трафик, его широта по релевантной тематике, ПФ формируемые ядром (качество сессии, возвраты, достижение целей, глубина просмотров, время), бизнес сигналы для коммерческих сайтов (чаты, маркеты, товары и цены и прочее) и общий трафик в его порядковом определении.
Характерной особенностью является полнота. Если в общем и в среднем органических переходов мало (до 100), то ИКС до 30. Здесь сразу возникает резонный вопрос, а как же узко нишевые коммерческие сайты и региональный мелкий и средний бизнес, где просто нет необходимого объема трафика?
Чекнул выборочно региональный бизнес, действительно основная масса топовых лидеров (без бизнс справочников и агрегаторов) ИКС 20-30, за редким исключением больше.
По поводу толстых информационников, порно сайтов, где реально большая аудитория, думаю, просто не надо их сравнивать с теми нишами, где трафика на порядки меньше.
Да, важно, там где трафик тупо накручен type in-ом также ИКС 10, поэтому лобовая накрутка не влияет.
Ситуация напоминает мир музыкального шоу бизнеса. Не важно какие у тебя данные и артистические способности. Если они не реализуются на видимом уровне для кого надо, то твоего творческого имени в среде шоу бизнеса просто нет.
Таким образом ИКС больше походит не на показатель качества, а формирует некий рейтинг с пороговым уровнем вхождения от 100 уников, сформированных поисковой видимость в Яндексе по развернутой релевантной семантике и постоянным ядром пользователей.
Вот пока такие выводы.
Еще бы.. излюбленное занятие. Пережевывать труп старой лошади про исключительную важность детализаций своих параметров.
Сейчас еще через пару дней пыхтелки Людкевича новостной дайджест серча озаглавят и будет полный набор.
Дык не уберут, заменят.
"Оптимизм - это наш долг" :)---------- Добавлено 22.08.2018 в 21:15 ----------
Про то, что они будут искать корреляции - это они про каждое нововведение напишут.
Так и буду продолжать взращивать фетиш про экспертную выборку доноров, которая
Пока все это натянутое достоинство никакой полезной информации не несет и этот коллективный пафос я особо не разделяю.
История циклична и повторяет схожие процессы на ином качественном витке.
Мне тоже памятны движения - набрать книжки в библиотеке и на WP-ке через сканы шлепать говносайтики :)
Вы так многозначительно ответили, что я так и не понял - это к чему было? :)
