Неустанно и неуёмно думать о том, как повышать качество контента для пользователей.
Вот главный критерий МФА :)
В том-то и дело, что нет. Нужны десятки сайтов и не просто реставрированных из вебархива, а сайты с трафиком (элементарно ИКС10-30).
"Поднятые" через пару апов будут ИКС0 (а за что-то более менее жирное, где остался трафик придется внушительно заплатить). Поэтому придется либо разворачивать полноценную PBN сеть и здесь помимо целевого сайта, придется думать как отбивать затраты. А еще нужно думать о том, как сеть развивать, ибо в законсервированном виде все плавно повылетает из индекса. Проверено многократно.
Когда возникнет надобность окупить затраты на сетку, будет заспамлена :(
Тем, что в том случае на который я вам указывал - запросы с топонимом.
Именно это делает их SEO признаком.
А вы приводите полноценные названия разделов и здесь ничего критичного нет.
Если волнуетесь, то не соблазняйтесь на предложения много и дешево. Если это не просто сателлит, а сайт за которым стоит бизнес - лучше ищите возможность приобретать ссылки качественным краудом.
Это конечно все очень креативно, но
неправда.
1. Сателлиты ничего не уменьшают, Яндексу все равно с каких сайтов ссылочное учитывать.
Буть то ссылка из профиля форума, с сателлита или тематической статьи из Миралинск.
Вопрос только в донорской способности передавать вес и траст.
2. Сателлиты надо содержать и кормить.
Риск то, что вся сеть сателлитов по неопытности уйдет в бан или вылетит из индекса гораздо выше, чем купленные ссылки на разных сайта.
3. Экономическая целесообразность.
Более-менее толковую ссылку на постоянной основе можно купить за 150-200 рублей. Тогда как только .ru домен будет стоить 150 рублей. Далее расходы на хостинг, на восстановление сайта, на сопровождение и т.д.
Сетки актуальны для SEO студий и тех, кто оказывают услуги по продаже ссылок.
В частном порядке поднимать PBN сеть для продвижения одного проекта - это довольно дорогое удовольствие с массой трудозатрат. Для какого-то крупного отраслевого сайта на перспективу долгих лет работы - возможно, но что касается обозримых перспектив это просто невыгодно.
Никто наверняка не скажет. Вы реализуете данный товар по другим каналам или вы только решили начать продажи?
Если у вас есть опыт продаж, то вы должны знать примерную конверсию, хотя бы из числа просмотра рекламных материалов.
Пробуйте, тестируйте на небольших объемах.
Если вы только планируете и толком не знаете спрос на свой товар (а также не знаете как точно работать со своей аудиторией) , то для начала следует его изучить методами бесплатной рекламы - партизан. маркетингом, например.
Также многое будет зависеть от того, насколько эффективна будет ваша рекламная площадка. Если сайт/лендинг пользователи будут в основной своей массе закрывать, то можно прогореть уже на этом.
Вот к вопросу о переклейке - да. Сейчас в работе один проект, ну оооочень медленно склеивает.
Буквально по нескольку страниц в день :( Третью неделю тележит и все никак не разгонится :(
Я теперь уже думаю о том, что в следующих раз на больших проектах индексацию вообще сбрасывать.
Не, Сереж, я думаю, это у тебя сейчас (чуть выше по переписке) внезапно выстрелило твое табельное, прямо в кобуре :) :)---------- Добавлено 24.12.2018 в 15:02 ----------
Ну.. для мой картины мира отдельный расчет и приоритетный расчет вещи разные.
Скажем конкретно. Если description-а нет, то Вебмастер будет информировать, что не заполнено важное служебное поле, а вот если H заголовка нет, то это уже частный случай содержания документа.
То, что h заголовки считают отдельно я не уверен. H заголовки - элементы структуры тела документа, это title и description - отдельные мета теги. То, что H заголовки рассчитываются в приоритете при формировании сниппета - это мы знаем, но когда речь идет о переспаме документа, вряд ли он вычленяется из тела документа, потому как он не область, а структурный элемент разметки, также как и <ul>, <li>, <p>, поэтому он может быть, а может не быть.
Впрочем, на истинность своего замечания не претендую.
