Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
vreditel:
Достали звонки продавцов он-лайн сервисов.

В свое время у нас стоял один (вроде РедХелпер). Пользы от него реально не было: либо лезли всякие непонятные личности со странными вопросами, либо запросы все равно дублировались по почте (продукция промышленная, без ТЗ все равно ничего сказать нельзя). Зато страницы загружались прилично дольше. Плюс надо было выделять чела, который бы на эти вопросы отвечал.
В результате убрали консультанта (дрожащими руками - вдруг ПСам не понравится???) и сделали еще одну сквозную форму для отправки запросов на сайте. Итог оказался положительным.

По моему впечатлению как пользователя - он-лайн консультанты только раздражают. Ты только начинаешь вникать, что предлагают и куда ты попал, как уже на полэкрана какая-нить фигня вылезает, и смотреть страницу мешает.

Вопрос: так приносят внешние формы он-лайн консультантов кому-то пользу или нет?

Онлайн-консультант, также как и любой другой действенный инструмент рабочей коммуникации требует тщательной настройки и умелого использования. Если он занимает пол экрана и мешает воспринимать текст в тот момент, когда пользователь только вошел и сосредоточился на прочтении, значит онлайн-консультант настроен неверно и работает во вред.

Многие рабочие тематики требует мелких уточнений и там прямой диалог с операторов важен и необходим.

К тому же, важно понимать, что нередко люди просто не хотят звонить и слушать молодых операторов-девочек, которые на прямые вопросы начинают затягивать своей менеджерские песни про исключительный акции и выгоды.

В определенном смысле прямой вопрос оператору и ей последующий ответ в оценке оперативности, точности, корректности и полноты свидетельствует об уровне освоения бизнеса умении вести клиента. Далеко не все желают тратить свои личные эмоции на телефонные разговоры.

Итого: При умелом использовании онлайн-консультанта (а это не значит просто его установить и штатно настроить), данный инструмент может очень эффективно работать. Так что я склоняюсь к тому, что он скорее нужен, чем не нужен, но опять-таки в каждой конкретной ситуации есть свои нюансы.

Негативный пример. Когда я попадают на какой-то информационный сайт связанный с освещением какого-то важного для меня вопроса (например, по юридической теме), я очень часто вижу всплывающее окно с консультантом в котором идет имитация набора текста. Я абсолютно точно понимаю, что это только для того, чтобы получить мои телефон для последующих назойливых звонков.

ya_sinoptik:
Посмотрите и решите, получится ли нам посотрудничать.

Максим, спасибо за проявленный ко мне интерес. Проект у вас интересный, сложный, поэтому обозримые задачи требуют тщательной и обстоятельной оценки своих возможностей.

Подробности я вам выслал на электронную почту.

На мой взгляд, размышлять о том, почему при прочих равных Яндекс дает больше трафика или наоборот - это все равно, что озадачиваться тем, почему различные предметы и их поверхности по-разному отражаются солнечный свет :)

Считаю, с этим надо просто смириться и направить свои усилия в оптимизацию конверсии пользователей.

По поводу IQ. Общеизвестно, что тест IQ в полной мере не отражает уровень развития человека. Решать задачи IQ теста можно натренироваться, а в реальной жизни куда важнее эмоциональный и социальный интеллект.

Так или иначе всегда считал, что люди с высоким интеллектом не стараются его демонстрироваться и самоутверждаться им за счет других, которые могут в чем-то ошибаться :)

ya_sinoptik:
Вот у меня примерно такая. При том, давно уже работающая. Сейчас пришло время ее тех.перестройки и дальнейшего развития.
Если не возражаете, пришлю вам координаты и краткие пояснения в л.с. Посмотрите и решите, получится ли нам посотрудничать.

Конечно не возражаю, :) присылайте. В любом случае, даже если не получится договориться в рабочей плоскости, я с интересом посмотрю ваш проект и какие-то свои полезные рекомендации постараюсь до вас донести :)

Redgar1:
Ну вот скажем пройдусь я по друзьям, знакомым, коллегам в офисе, у всех телефон (wi-fi, 3G) + ПК + попрошу знакомых знакомых. Все выполнят определенные требования (на деваке нашел). Они увеличат посещаемость и даже заказы пойдут. Но вот вопрос - сколько времени понадобится такое делать?

Если бы все было так просто, можно было бы купить VPN, установить с десяток браузеров и генерировать вручную заходы.

В действительности никто из ваших друзей/знакомых не будет этим заниматься на постоянной основе :)

Тут и с оплатой-то приходится проверять работу исполнителей :)

Все зависит от рабочей выборки. У кого-то она 5-10 человек, у кого-то десятки и сотни.

Грамотно это генерировать на постоянной основе - задача не из легких.

А можно в личке примеры доров увидеть?

Выражу свое индивидуальное потребительское мнение, возможно оно окажется полезным.

Ваш продукт (который я бы точнее назвал генераторов доров или в лучшем случае саттелитов) был бы мне интересен за цену в половину меньше и без ограничений на использование серверов/доменов.

То, что CMS не стоит своих денег - не утверждаю, просто выражаю свое конъюнктурное мнение :) Если вдруг решите поменять ценовую политику и лицензионные ограничения, дайте, пожалуйста, знать, потенциально функционал для меня интересный.

Nonverbis:
В стоп-словах в Key Collector предусмотрены группы. Это кажется удобным - можно классифицировать слова. Но вот на практике - как, например, отметить в таблице все слова из всех групп?

Правую кнопку нажмите и найдете соответствующее действие.

Есть другая проблема. Когда я хочу пойти от обратного, - т.е. сначала выделяю все (потому что нужного как раз всегда меньше, чем ненужного) и начинаю снимать выделение с отдельных групп, то общее выделение сбрасывается. Приходится все равно вести набор выделений в прямом порядке.

Вот это было бы очень полезно исправить.

Димкка:
Благодарю за ответы,

Пожалуйста.


подытожу: сейчас SEO это больше аналитика по улучшению конверсии,

Да, но вопросы реревантности, ссылочной структуры, корреткной технической работы и наличия и правильной плотности ключевых слов + качественной ссылочной с нормированной анкорной составляющей остаются.


механическая оптимизация отошла уже.

То, что на пустом месте можно раздуть - да.


Самый лучший набор сеошника это конверсионный ( сервисы онлайн консультанта, обратная связь и прочее ).

Самый лучший набор сеошника - это знание, понимание и опыт - что ты делаешь и для чего.

Четкое понимание того, что благоприятно сказывается на развитии сайта, а что нет - также обязательно.


Из механики осталось только - мета теги.

Нет, не только. Семантическая разметка, правильная последовательность заголовков, структурная разметка, баланс ключевых слов и рекламных триггеров - все это остается и все это функционально.


По сути важную роль выполняет контент.

Уточню. По сути важную роль играют маркетинговые идеи, которые реализованы через контент.


Микроразметка, по хорошему, прописывается верстальщиком.

Если вы вовремя не составите ему четкий ТЗ, ничего он прописывать не будет.


Контнетом занимается контент менеджер. Сеошник - анализирует :D

Это отдельная тема для обсуждения, но в упрощенном виде - да, примерно так.


Как я понимаю, ситуация такая)

Вы в верном направлении мыслите :)

ksanyok:

Теперь стоит мысль купить разные региональные домены и на них повесить клоны сайта, в вебмастере настроить зеркала и указать под каждое зеркало основной регион, ну и прописать региональные тайтлы и дескрипшены для каждого зеркала.

Клоны не будут работать. Вообще минимумом средств задачу решить не получится.

Всего: 12801