я не стремлюсь создать универсальный тариф, я лишь хочу классифицировать таривы виртуального хостинга, это ведь будет интересно любому хостеру от мала до велика, ну а на счет уникальности...простите, но должное далеко от практики, если вы сравните услуги провайдеров то в своем большистве они будут мало чем отличаться друг от друга в одной ценовой категории, а как раз подобная классификация, возможно поможет кому-то создать или добавить немного уникальности к своим тарифам или же просто фантазию проявить немного. Почему-то аналитика у хостеров на самом деле не сильно в цене, хотя именно на основе аналитики рождаются толковые идеи. Я сам проходил перед вопросом, а что нужно то пользователю? Чем его привлечь? Да и самое главно, как себя выделить и чего предложить нового?
http://www.keyweb.ru/hosting/dedicated.html
очень хочется вам дать позитива в репу, но почему-то я не могу...очень точно подмеченное наблюдение, все так и есть, все плачат, а сами тихо молча покупают серваки у того же кивеба, поскольку как ни крути соотношение цены/качества у этой конторы было и остается на очень приличном уровне.
А сейчас выйдут новые тарифы, так вообще хер догонишь, как просвистел мне по-секрету один из менеджеров за 59? можно будет взять машину с 4Гб озу и 1Тб дисков.
Так что пацики, кому чего, а я как был так и остаюсь при своем мнении, чем непонятно какой вдс брать или переплачивать мастер хосту почти в 5 раз, причем не факт что у мастера суммарное качество т.е. сети, каналов, дата центра, серверов лутше и поэтому брать за 100$ непонятный VPS, дык я лутше самолет возму...
кстати, очень хорошее сравнение самолеты... кто из тут .... летает 1-м классом?
да все максимум в эконом классе сидят или вообще на поезде трубят... вот вам и вся политика и споры.
И не говоря уж о том что keyweb выступает просто чисто по серверному хостингу, поэтому естественно сравнивать компанию, которая специализируется на виртуальном хостинге и имет 50к доменов на борту и соответственное количество клиентов с компания которая продает тока сервера...это все равно что сравнивать чл.. с пальцем, вроде форма одна...тока все-равно фиг сравнишь...
Сравните количество выделеных серверов у мастера и кивеба...тогда станет все ясно, у кивеба сейчас больше 6000 клиентских выделных серверов, может .М похвастаться таким же?
посмотрите вот тут: http://www.1c-bitrix.ru/sitemanager/doc.php
один из последних пунктов: Рекомендации по конфигурированию веб-систем для оптимальной работы с продуктом, вот прямой линк: http://www.1c-bitrix.ru/download/manuals/ru/sysadmin_recommendations.pdf
в принципе все написано простым языком, без всяких супер заморочек.
Как раз описаны аспекты того почему тормозит и как оптимизировать.
Оптимизация хостинга, это ведь ничто иное как заточка базы данных и веб сервера,
в требования для пратнеров, вы найдете перечень необходимых модулей:
http://www.1c-bitrix.ru/partners/hosting_require.php
Можно самому пересобрать апач, а все что не нужно просто не включать в сборку, тогда дети будут легче, само собой все быстрей будет, кстати а со странички http://www.1c-bitrix.ru/partners/hosting.php можно спокойно скачать тест скрипт для сервера и оттестить ваш сервер...
Кроме того в доках по битриксу много чего полезного, но много чего можно найти и на форуме.
Вроде все...
А да, это все я написал для ребят "кому не лень" и кому нравится разобраться в деталях и тонкостях, есть другой метод, более грубый и более дорогой: Метод грубой серверной силы ;)
берем 1 Core2Duo с 4-8Гб озу и Dual QuadCore 16gb озу.
Ставим мускул на здоровый сервер, а на мелкий ставим тот же плеск или цпанель которые затянут с собой все остальное что надо.
Пол часа установки и настройки и ваш проект вытянет и слона ;) ;) правда будет стоять денег, 300-400? и это у бюджетных компаний ;)
ну дык в чем проблема, обратитесь в поддержку, там адекватные люди, укажите на бока и вам заменят железо...
нет, просто многогранно работаю с этой компанией и давно(2-а года) являюсь их партнером, поэтому через меня можно и скидочку получить, если есть желание.
http://www.keyweb.ru/hosting/km4100.html
панель управления плеск, для надежности я бы добавил еше 1 диск и сделал софтварное зеркало, для сохранности данных или же взял:
http://www.keyweb.ru/hosting/km4200.html
там сразу все есть и проц посерьезныей и озу больше
Из европы сейчас, как и последние несколько лет рулит Германия и Голандия. Одни из самых лутших каналов, причем вчера приводил пример у немецких дата центров скорость связи, зачастую по-скорости не хуже чем у наших, что бы не оставаться голословным, тот же keyweb.ru имеет дата центр в германии, а вот трасе
из питера:
1 vlan11-igw (77.221.140.1) 0.911 ms 0.703 ms 0.965 ms
2 77.221.128.109.addr.datapoint.ru (77.221.128.109) 1.483 ms 0.982 ms 0.982 ms
3 ae1-219.RT008-001.spb.retn.net (87.245.250.97) 10.982 ms 0.932 ms 0.973 ms
4 xe210-8.RT.ACT.FKT.DE.retn.net (87.245.233.106) 32.471 ms 32.749 ms 33.477 ms
5 ns2.keyweb.ru (62.141.51.31) 39.952 ms 39.974 ms 39.988 ms
а вот из новосибирска:
1 ats23-1.risp.ru (212.20.0.103) 0.416 ms 0.392 ms 0.351 ms
2 mts-1.risp.ru (212.164.0.105) 4.338 ms 0.730 ms 0.835 ms
3 a229.sinor.ru (217.70.107.229) 1.613 ms 1.724 ms 1.974 ms
4 d219.sinor.ru (217.70.107.219) 1.125 ms 1.340 ms 1.353 ms
5 mcc-nso.177.ncc.sibirtelecom.ru (213.228.117.177) 1.374 ms 1.457 ms 1.534 ms
6 ge-1-0.nsk-bbar2.ncc.sibirtelecom.ru (213.228.117.154) 1.583 ms 1.574 ms 1.403 ms
7 87.226.227.81 (87.226.227.81) 1.712 ms 1.893 ms 2.205 ms
8 ge-0-0-0.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.133.42) 48.084 ms 47.609 ms 47.811 ms
9 m9-cr01-po5.msk-stream-internet.net (195.34.38.129) 48.178 ms 47.815 ms 47.434 ms
10 anc-cr01-po4.ff.stream-internet.net (195.34.53.126) 101.206 ms 100.775 ms 100.519 ms
11 de-cix.f.de.megabit.at (80.81.192.57) 108.005 ms 107.165 ms 107.376 ms
12 ns2.keyweb.ru (62.141.51.31) 107.301 ms 107.850 ms 107.752 ms
меряю по-средством: http://www.hostobzor.ru/tools/tracert.php
Про цены так вообше говорить не приходится:
или
http://www.hetzner.de/rootserver.html
http://www.strato.de/server/ds/highq/index.html
Еще добавим леазвеб(голандия):
http://www.leaseweb.com/en/products/dedicated-servers
И каждой из этих контор больше 5 лет и т.д.
Да они гонят бюджетные серверы, да у них всех сла -self managed, но у них цены в 3-и раза меньше чем у других, а каналы и скоростя по-круче российских дата центров...вот и считайте что к чему и кому чего надо. А все понты это для тех кому фактор "деньги" не играет роли!
А мне кажется что перед выбором стоит разобраться с целями, нагрузкой бюджетом, потом пройтись по-предложениям на рынке и включить свою голову. Например, мне нравится решения с разнесением фронт и бекенда на разные серверы, причем фронт затачивается под свои нужды, а бекенд под свои.
Если вам нужно бюджетное решение, то я бы посоветовал ВПС+Дедик, на впс ставим фронтенд, а дидик идет как бекенд. По бюджету это выйдет: ~30 за впс + ~50 за дедик т.е. около 80?/м
Такая связка вытянет легко 1 млн запросов в день без тормозов + она легко разширяется!!!
Если надо еше и фактор надежности добавить, то на бекенд 4 винта, все в раид10, фронтов берем вообше 2-а, NS выносим на сторону, с поддержкой Round Robin, настраиваем на оба фронта.
Причем можно делать: Актив/пасив или актив/актив с балансировкой нагрузки
и вот это все добро в бюджетном варианте не вылезет за 150? + нормального админа.
Кстати в официальной документации и тип-ах битрикса, есть описание построения подобного фронт/бекенд кластера
проект жрет 9мбит, а вы берете 10 т.е. на любом мало-мальском пике проект вылетает, надо было просто 100 коммитед на 10 взять и был бы полный ажур. Обычно дают 5% правило или 95% как вам угодно его называть.
Ну да ладно, это не столь важно. Мне всегда нравилась логика нашего народа - всегда виноват кто-то, а самыми никогда виноватыми не бывают. Мужики говорил раньше и говорю еще раз, во всех своих бедах виноваты мы сами.
Если у вас такой супер пупер проект, разнесите на несколько серверов, сделайте HA решение и похер вам будет мороз или кони провайдера или нагрузка или трафик.
На ваши 600? можно спокойно кластер из 5-7 серверов сделать и ваши 10мбпс тянул бы да и 100мбпс то же
На счет тикетов, тикеты наверняка хранятся, думаю как и история пользователей, не буду утверждать, но все свои тикеты за все время я могу всегда поднять, причем за пару лет, думаю аналогично и у вас.
Не думаю что кто-то из нормальных компании вообще на форум кидать текст из тикета, это просто нарушает правила, а в европе законодательство по сохранности личных данных, в других странах не знаю точно.
