fmcoder

Рейтинг
50
Регистрация
11.04.2007

Новая версия MassPageChecker 1.5

Изменения:

- добавлены отчеты в Excel (CSV);

- исправлено несколько мелких ошибок;

- автоматизированный прием платежей через WebMoney. Больше не нужно ждать ручной обработки платежа - ключ получаете сразу после оплаты.

Демо версия: http://altseotools.com/download/masspagechecker_setup.exe

Сайт программы: http://www.altseotools.com

Для зарегистрированных пользователей: скачайте обновление по той же ссылке, которую получили при регистрации.

Цена полной версии программы $19.99 или 499р, до нового года действует скидка 10%. Цены указаны без учета скидок.

loed:
Т.е я правильно понял если есть
в выдачи и донор и акцептор то уже вероятность непота меньше?

Да. Но 0% не будет, если нет ни одной ссылкки, в выдаче которой есть только донор и акцептор. В общем-то тут уже все до меня рассказали...

keks:
Программка нравится, хотелось бы узнать что планируется в ближайшее время. Меня лично интересует ведутся ли какие то работы в направлении:
а) уменьшения нагрузки на процессор
б) многопоточности

Насчет уменьшения загрузки - тут по моему уже ничего не сделать, все работает достаточно быстро, еще не было жалоб на медленную работу программы. Главным фактором, определяющим скорость работы программы является качество досутпа в интернет, т.к. 99% времени программа ждет пока загрузятся страницы... Обработка данных проходит в общем-то моментально.

А что с многопоточностью? Многопочточность есть :) Или что-то с ней не так?

Новая версия MassPageChecker v1.4.1

Изменения:

- исправлена проверка индексации в Yandex

- исправлено определение наличия сайта в Яндекс.Каталоге

- определение рубрики сайта в Яндекс.Каталоге

Демо версия: http://altseotools.com/download/masspagechecker_setup.exe

Сайт программы: http://www.altseotools.com

Для зарегистрированных пользователей: скачайте обновление по той же ссылке, которую получили при регистрации.

Цена полной версии программы $19.99 или 499р, до нового года действует скидка 10%.

mustofik, спасибо за отзыв. Насчет непота - не думаю, что есть смысл делать более точные проценты, ведь сам метод определения не настолько точен.

mdx:
да-уж, наличие в яндексе толково определить не может и уже потрачных денег не жалко

Это ошибка, проверяется индексация сайта (т.е. главной страницы), об этой ошибке уже известно, и скоро будет исправление.

mdx:
логически правильным должно быть значение "0", ведь именно этот результат должен выдать качественный продукт, не так ли ?

Ну может яндекс наложил на свой сайт непот или что-то вроде того для каких-нибудь определенных целей? Я не думаю, что было бы лучше, если в программе ввести список "белых" сайтов, для которых показывать 0% без проверки.

mdx:
а почему ваша прога показывает вероятность непонта 20% для сайта яндекс ?

А сколько она должна показывать? Кстати где-то в теме уже про это спрашивали, но не помню к чему пришли.

Diplomat, спасибо за развернутый отзыв :)

Diplomat:
1. Вначале кажется, что программа использует не совсем правильный запрос при ручной проверки (в подробно по ссылкам) . Но потом выясняется когда проверяешь программу через перехватчик пакетов, что запрос правильный. Зачем так дурить пользователей показывая неверный и неиспользуемый в проге запрос ?

Да никто не дурит, просто отчет "подробно по ссылкам" делался уже далеко после первой версии, а ручная проверка появилась вообще недавно. Я не стал копировать запрос из того места, где именно он делается (лень было искать), и написал по памяти.

Diplomat:
2. Нельзя получить отдельно(список) по нажатию на кнопку список сайтов с уровнем 0 и с уровнем отличном от 0

Это будет в следующей версии.

Diplomat:
3. Зачем было вводить %, можно просто оставить: не под непотом и неизвесно?

Сначала над этим думали, но просто, некоторые сайты могут получить ненулевой процент за счет того, что например ссылка выпала из индекса, или еще что-то. Но если на сайте много "плохих" ссылок, то процент будет большим.

Diplomat:
4. Непонятная настойка "таймаут при получении страницы". Это таймаут при запросах в яшу(кстати можно парсить и проекты которые используют его xml выдачу ? Так напишите это. Прикапываюсь конечно

При получении любой страницы. Страницы с самого сайта, от яндекса, гугла и т.п. Мало ли какая проблема при получении страницы. Если получить страницу за указанный промежуток времени не получилось в отчете программа напишет read timeout.

Diplomat:
6. Если больше 2 результатов, но меньше n (где n от 2 до 50 задается ползователем). Можно проверять выдачу парся сайты(до первого найденного сайта с ссылкой с искомым анкором) и если таковые не найдены преспокойно ставить 0%
(последнии 2 пункта сильно уменьшат количество ложных срабатываний).

Будет в следующих версиях как включаемая опция. Ведь это довольно ощутимо поднимет трафик.

Diplomat:
Так как прога привязывается к железу, смогу ли я получить новую лицензию при его смене?

Да, если железо не будет меняться по нескольку раз в день...

mdx:
сколько сайтов можно проверить одновременно, можно ли проверить внутренние страницы, и не забанит ли яндекс мой ip при использовании онной проги ?

Внутренние проверять можно. Кол-во сайтов не ограничено. Насчет бана яндексом - тут точно сказать не могу. Чем больше сайтов проверяете, тем больше вероятность, что забанит.

Для избежания этого можно использовать прокси.

Tazio:
На мой взгляд, если мы в выдаче имеем более двух результатов по одному анкору (где есть донор+акцептор), то это означает:
1. анкор ссылки не уникальный ->...

Да, программа примерно так и считает. В следующей версии алгоритм будет немного подкорректирован, будет более точно.

Onu:
fmcoder, NepM посмотрите.

Да, ту программу посмотрю, как раз для следующей версии может пригодится пара идей :)

Ключи всем кто оплатил сейчас отправлю.

Kazharnovich:
Программой доволен. Из плюсов - нашел больше половины своих покупных ссылок под непотом . Единственный минус для меня в этой программе - это поедание интернет трафика.

С поеданием пока ничего толкового пока не придумать. Можно конечно настроить на сервере сжимающий прокси, это позволит снизить кол-во трафика раз в 5, т.к. информация текстовая и очень хорошо пожмется. Но на своем сервере я этого делать не хочу, причин две - IP сервера будет быстро забанен яндексом (хотя можно использовать прокси - но тогда надо где-то брать списки и периодически обновлять), и есть ненулевая вероятность того, что сервер не справится с нагрузкой. Можете попробовать программы вроде traffic compressor (бесплатно) или globax (этот платный, но вроде недорого).

Tazio:
К примеру, страницам, на которых за счет коротких ссылок получается "приличный" рейтинг, я доверять совсем не хочу.
Позволю себе рацпредложение.
ИМХО, длину ссылок стоит учитывать более серьезно. Чем длиннее анкор - тем больший вес должна получать ссылка в расчете ее рейтинга и наоборот.

Интересная мысль. Может в следующих версиях что-то такое будет.

Tazio:
Кроме того, стоило бы учитывать общее количество результатов в выдаче по конкретному запросу. Чем больше результатов в выдаче - тем меньше должен быть вес соответствующей ссылки.

А почему?

Всего: 182