fmcoder

Рейтинг
50
Регистрация
11.04.2007
loed:
Я на основе этого описания такие выводы и делал. Единственное не могу объяснить для себя п.5 когда нет ни донора ни акцептора?

Такие ссылки не учитываются... Как будто их просто нет.

SeWork:
Пробовал Демо, может там есть ограничение на скорость... Хотел попробовать было массчекер, да только 2 ссылки, ито чекал на один лишь PR, 11сек- 2 ссылки. Плачевный результат, представляю сколько будет чекать 2-3к ссылок, а если добавить еще другие значения тИЦ, ЯК, Дмоз, то десятками часов тут не обойтись.
Чекером моей мечты эту прогу не назовешь

Все таки лучше разобраться перед тем как писать.

1. Ограничения на скорость в демо версии нет.

2. "Медленно", потому что яндекс (да и другие поисковики тоже) блокируют работу с IP, с которого запросы валят подряд и в больших количествах. Для избежания бана поисковиками в программе предусмотрены 2 метода: а) использование списка прокси серверов и б) задержка между запросами, которая по умолчанию составляет от 3 до 7 секунд. Величина задержек, список прокси и т.п. - все есть в настройках программы.

"Ускорить" программу просто - уберите задержки, сделайте 10 потоков и вперед. Только поисковики от этого будут не в восторге...

loed:
Доброго дня! Подскажите, верны ли мои предположения по результатам проверки на непот.

В общем-то да. Описание алгоритма можете посмотреть на странице http://www.altseotools.com/index.php?page=masspagechecker2

keks:
Кажется разработчик кисло понимает что он вообще выпускает. Самое парадоксальное что оно работает :) Правда пока без проверки сохраненной копии :(

Да, главное - что прога работает :) Насчет сохраненной копии и непота - %% вероятности непота не зависит (или очень мало зависит, точно не помню) от того, проиндексирована ссылка или нет.

Проверку сохраненной копии, сделать можно, но это еще прибавит запросов Яндексу, а толку по моему не особо.

loed:
Программа начала сбоить, непот 90% сайтов невозможно проверить, в чем дело?

А что значит невозможно проверить? У меня вроде все работает. Дайте пару адресов сайтов, с которыми есть проблемы в личку.

happy-joker:
Я думаю, правильным было бы проверять только работоспособность ссылок, которые находяться на сохранённых копиях страницы. Остальные же не проиндексированы. Хотя, они ведь не добавляют процентов к вероятности непота?

Ссылки, не проиндексированные яндексом на непот не влияют. Поэтому, использовать сохраненную копию большого смысла нет.

ZaRaZa:
Прога все время пишет Read Timeout, проверит штук 10 страниц и все.
Настройки пробовал разные. С одним потоком, к тому же? жутко тормозит. Может я чего то не так делаю? Как вообще с ней работать?

Тут все зависит от яндекса. Если не хочется использовать прокси - то работайте в 1-2 потока с задержкой не менее 5 секунд. Если хочется быстрее, то скормите программе список прокси и можно тогда использовать хоть 10 потоков с минимальными задержками.

10 страниц и таймаут - это слишком мало. Так бывает когда плохой канал в интернет, или у вас локалка и все лазиют с одного IP и при этом в ней еще с десяток сеошников, которые тоже мучают яндекс.

Anton111:
Предложение: чтобы можно было указать сайт, и программа проверяла не все ссылки с проверяемой страницы, а только ссылку на указанный сайт. Это имеет смысл для SAPE если анкоры заведомо уникальны. А то Yazzle (по крайней мере у меня) неверно непот определяет, а эта - верно.

А "указанный сайт" - для каждой ссылки свой, или один для всего списка? Сделать то в принципе запросто.

Новая версия MassPageChecker v1.6

Изменения:

- новая настройка: указание задержки между запросами (задается минимальная и максимальная задержка)

- проверка на присутствие сайта в DMOZ

- определение количества беклинков по MSN

- исправлено определение Google PR

- исправлены небольшие недочеты в интерфейсе

- изменение цены на программу: $25.99 / 629руб

Демо версия: http://www.altseotools.com/download/masspagechecker_setup.exe

Сайт программы: http://www.altseotools.com

Для зарегистрированных пользователей: скачайте обновление по той же ссылке, которую получили при регистрации.

loed:
Проверял страницы ради интереса годовой давности сайтов с моими ссылками так там и сейчас половина ссылок яндексом не проиндексированна и сделал вывод что индексация ссылки яндексом как спортлото. Может я не прав?

А как проверяется индексация ссылки? Может сайты забанены или еще что-то. Все таки там наверное алгоритм какой-то, посложнее спортлото.

happy-joker:
Прога проверяет ссылки с сохранённых копий страниц?

Нет, но если надо можно прикрутить.

ZaRaZa:
аГА...зАМЯчЯТелЬНА! А как быть с временным фактором? Допустим, на страничке есть 3 старые ссылки, которые работают, в выдаче есть донор и акцептор. Но есть и новые 6 ссылок, о которых пауки еще не знают, как быть с объективностью такого теста?
Еще раз прошу прощения за глупые вопросы!🙄

Если те 3 ссылки уникальны, то покажет 0% (непота нет).

ZaRaZa:
Я чет одного не пойму, можа это по нубству.
А зачем мне смотреть на все ссылки на странице, если я, например, хочу увидеть как дела с моей ссылкой?
Или что, если у сайта 85%, но у моей ссылки есть и донор и акцептор, то все равно сайт галимый и от ссылки толку не будет?

Программа проверяет все ссылки, чтобы сделать вывод о всей странице в целом. И это можно делать еще до того, как купить там ссылку.

loed:
И еще проблема, при покупке у меня привязка к сетевой карте и когда по диалпу работаю прога не пашет т.к. сетевая отключена

А зачем ее отключать? Ведь включенная сетевая вроде не мешает работать по диалапу?

loed:
Программу пытаю и так и так, все удобней чем руками лопатить, многие выводы делаю на основе данных программы, интересует одно когда хочеш узнать сайт вообще без ссылок выдает??? иногда и с др. такое бывает???, также почемуто не определяет непот где стоят одни кнопки, может не разобрался еще?

Да, когда нет ссылок, или все ссылки как кнопки (т.е. без текста) - то тут ничего провериь не получится, по крайней мере пока.

STROGIY:
После этого обновления программа говорит что она демо-версия. Хотя ключевой файл на месте.

Исправлено, скачайте еще раз. Что то я поторопился с релизом...

Всего: 182