Вообще то проверять постоянно достаточно проблематично.
1. А как же понятие: что внешние факторые не могут отрицательно влиять на выдачу?
Конечно, раз положительно они влиять могут, то и при определенных условиях могут усугубить ситуацию...
2. Почему вообще клон сайта, может отрицательно сказаться на основном сайте? допустим один сайт проиндексирован уже год назад, то почему тот кто его клонирует только сейчас, вдруг перебивает уже существующий сайт? Не опасная ли это дыра в поисковых системах, господа?
Кстати из этого напрашивается выводы:
- возможно, поисковая система не хранит дату первого попадания сайта или страницы в индекс.
- а если даты и хранятся, то может происходить следующее. ДАЛЕЕ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО: Представьте, вы изменили контент, например, на главной страницы сайта. Далее конкуренты, берут и клонируют вашу главную. Далее, поисковая система индексирует сначала имеено клонированную страницу. Далее, поисковая система индексирует обновленный контент на вашем сайти, оооо... и что робот выясняет, что ваш контент является дублем сайта-клона!!! и что остается сделать? как раз именно то что и происходит, ваша главная попадает либо в баню либо в пессимизацию...
И как будем с этим бороться? писат письма, затея бывает достаточно долгая... в общем косячек выходит, господа.
p.s. те кто ей пользуются для убийства конкурентов, конечно рады :).
Сообщение от Vitо
Гм... Вижу у всех сайтов, которых нет в ЯК тИЦ меньше 10. Глюк, лаг или революция?
Аналогичная ситуация, видимо еще не доконца апдейт прошел... либо все идет к тому чтобы в итоге уйти пузомерки. О чем уже писалось ранее :(
ЗЫ, я то думал, почему это АПа выдачи не было :)... велась подготовка к АПу тИЦ. Молодца яшки. Обещали - сделали!
Прикольная у вас работа господа :)
1. в топку можно выводить продвигая сайт
2. в топку можно выводить просто подставляя тех кто выше :), тогда опять же ваш сайт лезет вверх.
Жаль что точно так никто и не сказал, работает это щас или нет...
Ибо защититься не так то просто... особенно если на сайте не ЧПУ адреса. Ибо большинство с ? работают. А чтобы решить проблему, одного роботс.тхт и мод_реврата не достаточно может быть... нужно будет еще и программить уметь.
На сообщение "привет", можно ответить так же замысловато: "привет".
А не отвечают некоторые, потому что прячутся под зеленым цветочком.
Большого толка пока в скрипте не уведил.
1. Заменить одно слово на сином, можно и вручную. Необязательно для этого скрипты.
2. Если и применять такие скприпты, то для автоматической генерации псевдоуникального контента на базе одного предложенного текста. Но в результате получится просто тексты для поисковиков, но не для людей.
3. Плюс замена слов нужно, чтобы шла с учетом падежей, морфологии и т.д. Иначе уходит больше времени на редактирование текста с такой программой, чем если тупо взять и сделать рерайт самому (см. п. 1).
1. многое зависит от тематики. Есть те кто ищут картинки, но насколько они окажутся целевыми это уже другой вопрос.
2. Плюс, если по картинкам продвинуться будет в 100 раз дешевле, то получится, что цена посетителя, такая же, как и с продвижения в топку (это для условия, что с картинки 1% от посетителей с выдачи).
Поэтому хотелось бы чтобы тему расскрыли получше.
Насколько трудно вылезити по картинкам?
Как долго вылезать?
И на какое время можно вылезти?
Естественные ссылки - в них нет ничего особенного. Фильтры того же яши так и подстраивают, чтобы находить естественные ссылки, а неестественные в непот. Точно также стараются естественные сайты показывать выше, а не естественные в бан или пессимизация (если СОМНИТЕЛЬНО-естесветнный сайт). поэтому ни чего нового в самом понятии нет...
Вопрос в другом, почему вдруг название класса может говорить о естественности ссылки. Ни когда при верстке даже и мысли не было так класс назвать, реальная_ссылка, или еще как (пишу на русском, чтобы немцы поняли). А вот если просто в самом тексте ссылки писать, например, <a href="адрсе сайта, однако">регистрируют фирмы, все честно и реально</a> --- то возможно, на фразы реальный, настоящий, хороший в текстах и могут поисковые системы обращать внимание... Ну насколько они (ссылки) естественными становятся и важными для поисковых систем, это уж пущай специалисты думают.
1. Могут быть глюки либо какинидь тесты на контексте.
2. Падение спроса может быть сезонным фактором. Смотря какая тематика.
3. Цена клика базируется на конкуренции по запросу.
Поэтому как минимум, указывайте тематику.
Возможно потом изменнения спроса в вашей тематике, совпадет с данными в отчетах поставщиков контекстной рекламы. А почему совпадет, это уже другой вопрос? может подгонят, а может и всё честно будет:)
1. Философское утверждение, но играть нужно по одинаковым правилам.
2. Если сайт не попал под санкции, то
- либо просто ещё не упел
- либо их продвиженец нашел ту самую границу, которую робот еще не считает спамом. Т.е. 3 раза употребить в залоговке ключевик оказалось недостаточно для санкций.
Что окажется правдой? ждем развития событий...
P.S. а про стук ребята лучше помолчите, какие вы все чистые :).
На этом форуме - да. Я это по себе заметил. Особенно часто любят в личку мне написать :).
Не обращай внимание, это обычно те, кто не понимают вопроса или темы, а вроде как придраться надо :))).
я как то руцентр написал с маленькой буквы :), вот и щас тоже... жду посыпятся очередный умные комментарии...
