Blagovestnik

Blagovestnik
Рейтинг
9
Регистрация
10.04.2007
Kot Matroskin:
извините меня это просто полный писец :) как она всё ещё держится на 10?? :) :)

Злые злыдни все уснули. Одни добряки в онлайне, проповедующие непротивление злу. Даже дружелюбно ответили на злобу дня. Куда катится этот добродушно-незлой ночной мир?...

bukvofil:
А за деньги...

А за деньги появятся, если отзывы соответствующие появятся.

bukvofil:
Подумайте сами.

Подумал, конечно, прежде чем кидать сюда такой рисковый текст :-)

Artlight:
как насчет "за отзыв" второй вариант?

Высылайте оригинал на e-mail Nikolay {цепной зверь} blagovestnik.org. Если "тяну" тему на должном уровне, то буду рад.

bukvofil:
Замечательный Вы человек!

Это составляющая харизмы, которая будет присутствовать в текстах :-).

А рекомендации для/от тутошних заказчиков надеюсь тут и получить в процессе написания первых трех заданий.

P'S' Вы настоящий Буквофил :-)

Львович:
А крыша не съедет, целыми днями слова пересталять и на синонимы заменять? :)

У дятла не должно съехать. Долби, да долби. Делов-то.

Ukrainer:
с другой стороны политика яндекс моней неадеквата. Столкнулся раз я больше не захотел иметь дела с ними.

+1.

Завел себе Яндекс-кошелек на заре существования их сервиса. По причине ИХ сырого софта умер этот кошелек вместе с моими деньгами. Писал заявление, заверял нотариусом, отправлял почтой. Мне с улыбкой и тактично намекнули: "пшол вон, лох педальный". С тех пор принципиально не пользуюсь Яндекс-кошельком.

В рерайте фактическая ошибка. Снежная (по смыслу в оригинале) целина и заснеженное поле - это две слишком большие разницы. Правильно употребить что-то типа "нетронутый снег", "девственный снежный покров" и т.п.

По теме. ИМХО, у вас глубокий рерайт для людей получился. Для качественного рерайта под поисковики вполне достаточно второго варианта. Соответственно, и цену разную надо брать...

Hooper:
Рерайт может и должен быть лучше оригинала!

Только не за 85 центов... Какая цена - такой и рерайт.

1 23
Всего: 28