Больше интересует тема Ябиблиотеки, читал отрывками тут что Яндекс научился определять сканированный контент и совершенствуется в этом плане.
Что-то ссыкатно шифровку на свой сервер лить, ога. А тонкий ход с покупкой, как-то не по "и теперь делюсь со всеми желающими".
Автор, спасибо за чудесную софтину, все заработало. Но, сегодня обнаружил такой баг (раньше все было ок). Если парить бэки по яху, каждая ссылка в результате выдается вот такой:
http://site.ru/Comps/78.html" title="http://site.ru/Comps/78.html
Мб Яху подкрутил что-то, теперь бы ещё и Вам подкрутить) Можно надеяться на обновление?
Может Вы не будете советь что мне делать / не делать, тогда я не стану советовать куда Вам идти / не идти? :) Мне не нужно видеть как работает мой желудок, что бы понять, что и в каких кол-вах стоит употреблять. А по поводу бэков Яндекса, тут Вы погорячились, я пробью весь Яху и проверю каждую ссылку на noindex. Как ни крути, но приблизительную картину я буду иметь, даже очень приблизительную.
1. И все же убеждаете.
2. Спасибо за конструктивный диалог и ссылки. Было приятно, честно.
Вы, получается, неудачник просто :) А скорее всего делали ГС на CMSimple. Не верю, что у Вас по 10-20 качественных мини-сайтов вылетало..
И мне и мне)
Клево, для тебя наверное будет новостью что PR может быть 4 без внешних факторов?
1. Меня смущает все, что я не вижу.
2. Супер, мы решили что есть вИЦ и будем сквозняками прокачивать вИЦ своих страниц! И не важно что его нельзя увидеть, пощупать, почувствовать. Так что ли?
Можно конкретики ссылок - если на то пошло. Эксперименты/доказательства.
Иногда читай комментарии прежде чем постить ответ, а то совсем глупо как-то)
pisi. ТС закрывай если портят ВС естественно.
Если нет мозгов и по жизни неудачник то постоянно будут такие темы) Или Вы до сих пор не знаете на кого нужно ссылаться? И почему кто-то с 20 сидит в топе, а кто то с 1-ой в бане?)