Поднять ТиЦ с помощью ссылок!!!

нет. то есть на "кнопке тица" ничего не будет в плюс, как были ноль так и останутся ноль. а основной домен забанят за спам и накрутку.

p.s. если вопрос переформулировать, вернее, слагаемые местами поменять, возможно, ответ будет иной.

1. Меня смущает все, что я не вижу.

2. Супер, мы решили что есть вИЦ и будем сквозняками прокачивать вИЦ своих страниц! И не важно что его нельзя увидеть, пощупать, почувствовать. Так что ли?

Можно конкретики ссылок - если на то пошло. Эксперименты/доказательства.

Забанят за 137 внешних ссылок? Ерунду не говорите.

Если грамотно организовать эти ссылки, никаких санкций не будет.

anthony_ добавил 08.11.2008 в 14:50

Может тогда вам вообще SEO не заниматься? Вы досконально не видите как работают мехнизмы ранжирования, вы не видите как формируется вес конкретного слова на странице, вы не видите как формируется TrustRank для сайта (и для страницы в частности), вы не видите бэки конкурентов по Яндексу.. список можно продолжать очень долго.

Все это вас не смущает?

Во-первых, кто мы? Во вторых, я не решил, я эту информацию узнал в свое время.

В третьих, если не верите мне, поищите информацию про вИЦ на других источниках, например,

здесь:

http://www.1bs.ru/node/76/

или здесь:

http://forum.yandex.ru/yandex/quest-arch.xhtml?message_id=520311

Знаете, у меня нет острой необходимости вас убеждать в существовании вИЦ и в его роли в SEO.

Ставите под сомнения мои слова, пожалуйста, пользуйтесь поиском и изучайте другие источники.

Пару ссылок я вам дал.

Может Вы не будете советь что мне делать / не делать, тогда я не стану советовать куда Вам идти / не идти? :) Мне не нужно видеть как работает мой желудок, что бы понять, что и в каких кол-вах стоит употреблять. А по поводу бэков Яндекса, тут Вы погорячились, я пробью весь Яху и проверю каждую ссылку на noindex. Как ни крути, но приблизительную картину я буду иметь, даже очень приблизительную.

1. И все же убеждаете.

2. Спасибо за конструктивный диалог и ссылки. Было приятно, честно.

Ну вот о том я и веду разговор, что необязательно видеть картину в мельчайших деталях, чтобы с определенной долей вероятности прогнозировать результат ;)

Ну это частный случай. Тут может быть много "но". Если бэков несколько тысяч, то Яхо их может просто не показать, к тому же несколько сотен бэков довольно проблематично проверить на noindex вручную. Так же доноры могут быть запрещены для индексации Яхо, сюда же проиндексированные бэки с зафильтрованных каталогов/общедоступных и немодерируемых ресурсов, ссылки с которых Яндекс просто игнорирует. В общем, тут много тонкостей и специфики. А я вообще имел ввиду отмену оператора anchor :)

Спасибо за мнение (и за голос в репу), я старался изложить информацию объективно.

К тому же мне самому полезно было в очередной раз проработать мысленно этот вопрос.

anthony_, разберитесь в вопросе для начала, а потом делайте утверждения.

Что ни пост, то глупость пишете. Зачем вы сюда ВИЦ приплели...

Для Иц не важно ссылка с морды или с внутреней, не важно сквозная ссылка или нет. Главное что б ссылка была проиндексирована.

Также сильно влияет тематика, 10 ссылок с тематичных сайтов вполне могут передать сотню ИЦ, глюки здесь не причем.

Мне каждому приводить цитату Яндекса про сумму весов?

Или показать вам площадку где три сотни бэков дают 10 тИЦ, а параллельно 20 ссылок с морд дали 50тИЦ. И там, и там не тематика.

Вам об этом представите Яндекс на ухо шепнули? Или вы для себя так решили?

Если бы это было так, то все старатели закупок дешевых ссылок в SAPE уже давно взвинтили свой тИЦ. На проверку приростает крохи или вообще ничего не приростает (почитайте очередную ветку апа тИЦ). Я лично менялся тематикой через каталог и менялся _мордами_ также по тематике. Ко где были прямые пересечения. Результаты координально разные.

В общем, тут важно сказать вот что. На правильность суждений в полной мере не может претендовать никто. У меня свои наработки и выводы в связи с этим. У кого-то свои.

И те и другие, как говорится, могут ошибаться..

Главное, приводите аргументы, тогда будем полемизировать, написать негатив и использовать обшие фразы может каждый.

Поделюсь пока своими соображения насчет тИЦ.

1) На тИЦ влияет величина тИЦ донора (а иначе как определить авторитетность источника).

2) На тИЦ влияет тематическая близость и особенно совпадение тематики в ЯК.

3) На тИЦ влияет качество сайта (под качеством имеется ввиду TrustRank), который может быть как в плюс так и в минус.

4) На тИЦ влияет вес ссылки, как голосующая способность донора, но не как в анкорном ранжировании, а коррелирующая с какими (?) огранич. коэффициентами.

5) На тИЦ влияет прежнее значение тИЦ.

6) На тИЦ влияет возраст бэков.

7) На тИЦ влияет (главным образом) сам механизм подсчета тИЦ, который (возможно) частями учитывает бэки.

На тИЦ не влияет

1) Вид ссылки (акнор или баннер)

2) Кол-во страниц сайта

3) Уникальность контента на сайте

Ставьте, а я стукну :D

Какой вопрос - такой ответ. Лично я бы не стал советовать бредом заниматься.

Нююю, стараниям добрых людей..

А TC уже показал всем свой пиаристый домен?

TC, знаете, делаете так, на сайт в отдельный подраздел вашего сайта заливаете WordPress. Делаете из него личный дневник. Пишете 138 собственных статей на тему, как замечательно у вас получается делать сайты. В каждой статье используете ссылку. Будет естественная организация контентого материала и цитирующих ссылок :)

TO: TC, вы, главное, действуйте. Так можно и дальше всего бояться (банов, стуков).

Пробуйте, экспериментируйте, начните с малого и вы сами будете благодарны своему личному опыту.

Прочитал вашу дискуссию. Хотелось бы увидеть более развернутые комментарии о степени влияния соответствия тематик сайта-донора и сайта-реципиента на тИЦ последнего.

И еще один вопрос: с каких по тематике сайтов оптимально поднимать тИЦ сайта каталога сайтов, который пока не зарегистрирован в ЯК? Только с каталогов или все-таки, ввиду широты тематики (каталог охватывает практически все темы), тут это не важно?