Serafim, думаю этим тоже нельзя злоупотреблять, это по идее должно очень просто палиться Яндексом. Хотя для разнообразия приму на вооружение-спасибо. (я так понял что просто первые и последние слова одинаковы в тексте ссылки, а внутренность меняешь?)
Преклоняюсь, да есть чему учиться, и у кого ))
Если не секрет то сколько у Вас уходит времени на составление 100 качественных текстов? И может привести пример качественых текстов?
Кстати, возвращаясь к изначальной проблеме, то обнаружил закономерность: если в тексте повторяется три и выше существительных то сапа грит что спам, однако можно поиграть со словоформами. Например человек дешевые человеки надежные человеки не пройдет, а вот человек человек человечек он съест. так что проблема вобщем-то обходится правда с некоторыми затруднениями.
Будут у кого еще какие мысли пишите пожалуйста.
Извиняйте, сейчас создам тему там.
Смотря что вы считаете качественным и что считать малым количеством...
Хотя попробую действительно попокупать с полужирных внутряков :)
YmersY, Спасибо, но вот вопрос, проверенные ссылки в количестве штук 500, это весьма проблематично... Да и уверены что в сапе такой уж прям мусор продают? Раньше впринципе действовало оч хорошо, плюс сейчас стал стараться не покупать ссылки со страниц где внешних ссылок более или равно 9. Регулярно проверяю через сапу же, индексируется ссылки или нет.
Возникла идея, может закупать ссылки еще и с левым (не ключевым) текстом, ну чтоб ключевики не так явно палили?
Ваш "бред" как минимум заставил задуматься... Так что спасибо.
Надежды оправданы ))
По одному из запросов, есть еще один стоит сайт он как был на первом так и есть, запросы НЧ, так что конкуренты отпадают явно. То что по СЧ не поднимается тоже вряд ли из-за конкурентов. Даже если начались копошения в десятке-второй, то вряд ли это повлияет на статику сайта на месте там 30-50.
Непот.. Может быть, тоже думал, но ведь ссылки посоянно докупаются, и удаляются те что индексируются. Так что тоже вряд ли это главная причина..
Вот про фильтр хотел узнать, с чем это может быть связано? как сопсна исправить?
Не понял, кто у Вас стоит????
Pavel MT, Как человеку не самому продвинутому в этом искусстве, не могли бы объяснить чем отличается нынешний алгоритм, к примеру по одному из запросов который мне осталось докрутить я на месте 15-19 качаюсь, при затратах доларов 24-30 ))). Не понятно, где тут эконом не целесообразность? ну увеличу до 50, все равно не много. Не заметил кординальных отличий.
Запрос СЧ "электронные весы", причем я пока не регался в каталогах (сейчас будет смех :) ). и не печатал статей.
