Iva

Рейтинг
79
Регистрация
13.09.2001
Как писал ostmaster
Iva а жизнь то тут при чем?

Ну, это философский вопрос. Если бы Яндекс индексировал только бизнес-сайты, или если бы люди искали только то, что нужно по работе... Поэтому и получается - Яндекс как зеркало обычной жизни, что ли. :) Рунет ни в какие рамки не вогнать, поэтому и писаные правила бесполезны. Или тогда надо делать отдельную систему, за индексацию в которой надо будет платить деньги, и вот тогда уже можно будет требовать четко прописанных правил что можно, что нельзя и т.д.

Как писал ostmaster
Каждая из сторон медали склонна считать противоположную - оборотной.
Начиная эту тему не думала, что народ дойдет до демаршей :D

Жизьнь, ее ни в какие правила не впихнешь! :)

Да и стоит ли? Примерно понятно, чего делать не стоит. Где-то ясно, что всех не перестреляют. Практически доказано, что никаких правил не будет, по крайней мере в ближайшее время. Поэтому надо принять как данность и с этим жить. И учить матчасть. :)

Как писал wolf

Gray имел в виду - материалы пивной конференции :)

Ясно. :)

Спасибо, wolf!

Как писал Gray
А где договоримся.
Предупреждая возможные вопросы - материалы конференции после конференции продаваться не будут :).

Не очень поняла, как одно связано с другим, если честно. 🙄

А где все будет-то?

Кстати, а отдельно можно будет материалы купить, без конференции? :)

Если бы мне хотелось бы отослать информацию - жала бы, как на submit, он же OK - на левую. Если бы хотелось почитать дальше - жала бы на правую. Так что зависит от контекста.

В защиту данного сайта могу сказать, что они активно себя рекламируют в оффлайн, всякие листовочки раздают, там есс-но адрес сайта крупными буквами. А по ссылкам если глянуть - ничего особо криминального не вижу: например, за 22 января: всего визитов 3397, по ссылкам - 2443 (исключить внутренние ссылки), т.е. по ссылкам траффик получается 71%, type-in 29%.

но это вообще нормально, 90% type-in трафик?

А разве не бывает, когда платная накрутка чистит реферер?

Как писал wolf

Вот и задумайтесь, является ли целью разработчиков поисковика (в данном случае - Яндекса) увеличение релевантности выдачи, если они находятся в явной конфронтации с оптимизаторами и поощряют стукачество. :)

Существенное увеличение релевантности, имхо, находится в противоречии с бизнес-моделью яндекса. Потому как если выдача хорошая, народ уходит по ссылкам, по которым не возвращается обратно, ибо уже нашел то, что искал, и следовательно, не будет кликать по контекстной рекламе и идти на маркет. Однако все хорошо до определенного предела - если релевантность упадет ниже этого предела (из-за спама, из-за стука, из-за отсутствия четких правил - не важно) - люди переберутся на другие поисковики. Кроме того, опять же имхо, затраты на увеличение релевантности тоже не три копейки. То есть, имеется некая оптимальная для Яндекса релевантность, выше которой не выгодно, и имеется другая - ниже которой будет плохо. Вот в этих рамках все и будет болтаться. С другой стороны, чем точнее результаты выдачи - тем эффективнее работает реклама и тем больше за нее можно брать денег. :)

Всего: 479