А почему он так должен посчитать? Если у вас две статьи о луке, только одна статья о луке зеленом, а другая о луке оружие, это две разные статьи, хоть ключ - лук. Ладно, можно порассуждать о том, что у вас две статьи об одном и том же, только разные взгляд и разная подача материала. Если Вы статьи назвали полностью одинаково, тогда просто поисковики ранжируют в соответствии со своими алгоритмами и одну из них поставят выше другой.
Спам это всё же другое, спам.
Поисковый спам — страницы и web-сайты, созданные с целью манипулирования результатами в выдаче поисковых систем, например, дорвеи — страницы с ключевыми словами и автоматическим перенаправлением на «нужный» сайт.
Если Вы публикуете материал изначально несущий смысловую нагрузку и информацию для пользователя, беспокоится не надо.
Я, например, не заморачиваюсь у себя на сайте. Стараюсь давать материал полезный, с моей точки зрения, соответствующей тематике сайта. У меня есть статьи, которые между собой перекликаются и, если я не торможу в этот момент, то просто перелинковываю их между собой, чтобы дать возможность пользователю выбора.
Вообще, всё надо делать с точки зрения любви к читателю сайта.
Кстати, если у вас ряд статей с одинаковым контентом или близким к дублирующему фактору, то есть такой тег link rel="canonical", который указывает, что именно этот материал из кучи дублирующего считать первым и главным, хотя тут я больше запутать могу, вот первоисточники http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=139394
Я далёкий от seo человек и всё, что говорю, это моё понятие этого вопроса, но мне кажется это близко к истине. Если я по мнению кого-то исказил истинное положение дел, я готов подискутировать, а если доводы покажутся убедительными приму сторону оппонента.
у меня есть статья, где я ссылаюсь на энциклопедические данные в википедии. Ссылка никак не закрыта и на позицию в выдаче у поисковиков не влияет. Запрос ВЧ и сидит хорошо в топ-5, первые 4 места у монстров. Эта моя статья, оформлена как статья, а не выброшенный в лицо пользователю текст. Много ссылок вредно, но немного, для пользы материала, вреда быть не должно, я думаю.
Вы никогда статьи, рефераты, другие работы мозга не писали? Если это просто воспалённое сознание выдает нашептывание с левого уха, то да, можно назвать себя оракулом и выдавать материал от себя любимого, а если вы делаете анализ, то Вы обязаны привести какие-то аргументированные доказательства своей теории, значит сошлётесь на авторитетов в своём докладе. "Как сказал Михайло Ломоносов в своей работе.. (тут ссылка или текст работы) ." "Как написано у академика РАН.... (тут ссылка или текст работы)" и т.д..
Тут ссылка или текст работы - короткое можно и в свой доклад вставить, а большую работу только ссылкой.
Я делал так, никак не повлияло, но у меня так же как и у Вас было не 100% смена тайтлов, а именно частичное и первые (Название статьи) - оставались как и были.
А новый вариант Стало: "(Название статьи) - (другая фраза, содержащая ключ)"
по идее, только улучшить должен позиции.
Можно закупать, а можно не закупать. У меня персональный сайт, я не покупал еще ни одной ссылки для него, всё, что есть - естественно возникшие.
За 3 года развития сайта, я дошел до точки, когда внутренней оптимизации, интересности материала с точки зрения проставления пользователем естественной ссылки ведущий на материал на моём сайте, уже не достаточно. Другие факторы тоже утрамбовались, видимо.
Сайт твёрдо сел на свои позиции по нужным мне запросам и сидит уже длительное время.
Т.е. я встал перед дилеммой или пускай всё так и будет и "я же сайт создавал для друзей, а не для тщеславного лицезрения шести знака на счетчике посещения или продажи его" или "толкать" сайт выше в ТОП.
Так вот, ссылки покупают, чтобы создать иллюзию у поискового робота интересности материала у пользователей других сайтов и всяких соц. сетей, которые якобы ссылаются на этот сайт. Много внешних ссылок, значит вроде он полезен и его надо повысить. Дальше куча еще факторов откуда ссылки, кто ссылается, на что ссылаются и т.д.......
Это так вкратце, как я это всё вижу.
спасибо, друзья, тема ясная, дело тёмное :)
Внёс необходимое изменение в свой title, надеюсь для пользы дела будет правильное изменение :)
Спасибо, это мне более понятно!
у Вас такая аватарка страшная, каждый раз вздрагиваю -))))
Хорошо, а не могли бы подсказать, что почитать? Пока, всё, что я читал говорит о том, что title должен быть фактически заглавие материала на странице, а ведь приходят на материал именно из поисковых систем, где ищут этот или близкий материал в идеале.
Поэтому фраза "Вы думает сайты ищут по тайтлу" мне не понятна, я считаю, что сайты ищут по фразе, которая в идеальном варианте присутствует в title - потому что это заглавие материала.
Конечно, есть куча исключений, но я говорю об идеальном, правильном варианте.
Спасибо
в идеале изменения производить сначала все локально, а потом готовый вариант уже выкладывать.
единственный вопрос, а зачем купили сайт, на котором предполагалось всё менять? Ради доменного имени или еще какая-та причина?
Насчет программы для изменения сказать сложно, если не знать на каком движке сделан сайт. Если это какая-та CMS, скорее сего в админ панели есть все инструменты для этого, если это что-то самописное, то или ручками в профессиональных текстовых редакторах или в админке управления сайтом.
Я бы так и сделал, но как быть, если это персональная страница, но у меня там есть раздел и по моим статьям и по научным книгам и по видео роликам, причем видео разделено на видео из фильмов любимых и видео по тематикам, а кроме этого много графического материала.
Т.е. одной тематике общей для всех нет, единственное - персональный сайт. но крутить как персональный сайт я не хочу, я не настолько известный человек, чтобы меня искали тинейджеры после уроков, поэтому я просто занимаю свою нишу в нескольких разделах...
Вот как тогда быть? Разделов не так и много всего получилось 17 слов в title. это порядка 6 разделов.
Или это ограничение из количества слов в title только для второстепенных страниц, а главная должна иметь короткий title?
Тот же гугл ругается вроде на короткие в панели для web мастеров
я вносил изменение дважды за полгода и в тайтл главной и в дескрипшн. Но не менял полностью одно на другое, а изменял примерно 40% текста. На показателях не сказалось никак почти. Домену с сайтом 3 года.
