А что хочется слышать?
А как вы это определяете - действительно они знающие или делающие вид, что знают, и какой ответ вам нужен - честный или ...?
Вот именно, с текстом, а не только с его разметкой.
Честное слово, никогда не использовал strong или em! Клянусь!
Если h1,h2 на странице не нужны, не использую.
Это правильно-вчера.
С какой целью?
Есть факторы - "внутренние" для сайта, но при этом "внешние" для отдельных его страниц /ru/forum/367792
И всё?
Судя по тому, что и своими-то не очень занимаются, бесполезно надеяться, что будет угроблена куча времени на то, за что клиент не хочет платить.
Поэтому в первом посте и читаем:
А те, кто в курсе, предпочитают не тратить время.
Или помнят о том, свой это проект или клиентский.
Со временем оно очень уточнится:
Оптимизаторы.
Для оптимизаторов... они уже дошли до необходимости ручного отсева ГС, поскольку ссылки с них... можно покупать далеко не всегда
Да люди на движках сидят, какая оптимизация? Это ж почти невозможно.
Это может зависеть и от других "ухищрений".
А ПС?
Тот, которого не знают создатели ПС.
http://www.mattcutts.com/images/pagerank-loop.png
/ru/forum/comment/5029756
Вы смотрите в искусственное небо, не замечая интересного под ногами.
Есть по бестолковому запросу туризм открытая статистика - переходы по поисковым фразам.
Сам этот запрос даёт 0.1% просмотров.
Всего запросов получается более 67.000 в месяц, посетителей 11.000
А теперь тест на вашу лень: запросы с какой частотой составляют основную массу посетителей?
Обычно выигрывает лень, проверено.
И много вы таких страниц написали?
А сколько запросов при этом упустили?
Избавьтесь от движка и тухлых представлений о плотности.
Каких же?
<a href = "внутренний линк"><strong>подзаголовок </strong></a>
но один из этих зайцев просто не нужен, как сказано в #2
