- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что делается?
Там как раз все для нубов, ничего нового для себяне нашел, мог бы еще чем нибудь дополнить
Интересовала только ссылка с данным анкором и ее влияние
Среди 4 статей ничего не увидел.
Вам 5 за внимательность :)
Интересную тему подняли.Вспомним дорогую Википедию,на нее ведь не ссылаются с анкором "Тарас Бульба" и т.д. ,все ссылки на нее как раз урловские , а она в топе по многим запросам ;) . Как?Работаем головой.Кстати помимо вики , есть не такие гиганты на которых так же ссылаються без ключевых анкоров , а они в топе как стена.Пример могу в личку кинуть.
Работаем головой
Это лень делать... Пусть все думают, что ссылка без ключа - не работает :)
Вспомним дорогую Википедию,на нее ведь не ссылаются с анкором "Тарас Бульба" и т.д. ,все ссылки на нее как раз урловские
Пользуйтесь другими браузерами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарас_Бульба
И таких анкоров много.
Откуда у Яндекса такая любовь к Википедии? Почему другие источники (словари) не выводятся?
Ответ - если посмотреть на оценки ассесоров - то окажется, что на самом деле очень мало сайтов являются классным ответом на запрос. И Википедия - один из них. При этом, Википедия - энциклопедия с хорошей, современной лексикой. Искусственно мы его не поднимаем наверх.
у асессоров есть возможность находить соответствующие запросу сайты разными путями и есть возможность вручную добавлять сайты. При этом, асессоры замотивированы добавлять сайты вручную. /ru/news/88
ТС, что там с транслитом в урле?
metaContent, Да,соглашусь,немного неудачный пример,но вы прекрасно поняли о чём я... ;)
Уточняю,есть запросы и у вики и у многих других сайтов как конкурентные , так и не конкурентные,но их в расчёт не берем,ибо в теме про К запрос речь идёт.Сайты по этим запросам в топе, а анкоры с ключевиком либо отсутсвуют , либо их совсем минимум по сравнению с конкурентами,а основная ссылочная идёт просто с именем домена.
Более говорить на эту тему не буду,повторюсь ,посмотрите проекты Людкевича и немножко своей головы.(Подсказка "офисные перегородки" топ1)Отсюда копать начинаем ;).Темы никто палить не будет,до всего нужно доходить своей головой.
Таким образом страница набирает вес и дальше прередает внутренним...
страница набирает вес и дальше прередает внутренним
И всё?