Непонятный анкор для ссылки

1 23
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#21
Stroibat:
Что делается?
Там как раз все для нубов, ничего нового для себяне нашел, мог бы еще чем нибудь дополнить
Интересовала только ссылка с данным анкором и ее влияние

Среди 4 статей ничего не увидел.

Вам 5 за внимательность :)

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
Dallas184
На сайте с 30.04.2009
Offline
45
#22

Интересную тему подняли.Вспомним дорогую Википедию,на нее ведь не ссылаются с анкором "Тарас Бульба" и т.д. ,все ссылки на нее как раз урловские , а она в топе по многим запросам ;) . Как?Работаем головой.Кстати помимо вики , есть не такие гиганты на которых так же ссылаються без ключевых анкоров , а они в топе как стена.Пример могу в личку кинуть.

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#23
Dallas184:
Работаем головой

Это лень делать... Пусть все думают, что ссылка без ключа - не работает :)

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#24
Dallas184:
Вспомним дорогую Википедию,на нее ведь не ссылаются с анкором "Тарас Бульба" и т.д. ,все ссылки на нее как раз урловские

Пользуйтесь другими браузерами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарас_Бульба

<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарас_Бульба</a>

И таких анкоров много.

Александр Садовский:
Откуда у Яндекса такая любовь к Википедии? Почему другие источники (словари) не выводятся?
Ответ - если посмотреть на оценки ассесоров - то окажется, что на самом деле очень мало сайтов являются классным ответом на запрос. И Википедия - один из них. При этом, Википедия - энциклопедия с хорошей, современной лексикой. Искусственно мы его не поднимаем наверх.

у асессоров есть возможность находить соответствующие запросу сайты разными путями и есть возможность вручную добавлять сайты. При этом, асессоры замотивированы добавлять сайты вручную. /ru/news/88

ТС, что там с транслитом в урле?

Dallas184
На сайте с 30.04.2009
Offline
45
#25

metaContent, Да,соглашусь,немного неудачный пример,но вы прекрасно поняли о чём я... ;)

Уточняю,есть запросы и у вики и у многих других сайтов как конкурентные , так и не конкурентные,но их в расчёт не берем,ибо в теме про К запрос речь идёт.Сайты по этим запросам в топе, а анкоры с ключевиком либо отсутсвуют , либо их совсем минимум по сравнению с конкурентами,а основная ссылочная идёт просто с именем домена.

Более говорить на эту тему не буду,повторюсь ,посмотрите проекты Людкевича и немножко своей головы.(Подсказка "офисные перегородки" топ1)Отсюда копать начинаем ;).Темы никто палить не будет,до всего нужно доходить своей головой.

V
На сайте с 24.03.2008
Offline
107
#26

Таким образом страница набирает вес и дальше прередает внутренним...

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#27
Vadimius:
страница набирает вес и дальше прередает внутренним

И всё?

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий